<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Os corpos dóceis do PS</title>
	<atom:link href="http://5dias.net/2009/12/21/28672/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://5dias.net/2009/12/21/28672/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:40:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: manuelmgaio</title>
		<link>http://5dias.net/2009/12/21/28672/comment-page-1/#comment-113115</link>
		<dc:creator>manuelmgaio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 19:35:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=28672#comment-113115</guid>
		<description>Peço desculpa pelos erros: por o / pelo e entramos / encontramos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peço desculpa pelos erros: por o / pelo e entramos / encontramos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: manuelmgaio</title>
		<link>http://5dias.net/2009/12/21/28672/comment-page-1/#comment-113114</link>
		<dc:creator>manuelmgaio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 19:32:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=28672#comment-113114</guid>
		<description>Mesmo trocando o PC por PS, continuo a considerar o argumento preconceituoso: a disciplina de voto pode ser uma manifestação democrática do respeito pela maioria e não abdicação de pensar. Por outro lado, se o Estado (este Estado) não trata bem as crianças que tem a seu cuidado, nada indica que a adopção, só por si, por casais homossexuais ou não, venha a dar qualquer garantia de as tratar e educar melhor.
Na minha opinião, as grandes causas verdadeiramente fracturantes, prioritárias neste momento, são a luta contra este Código do Trabalho, contra o desemprego, por o desenvolvimento económico e social, enfim: a ruptura com as políticas da direita que conduziram à situação em que nos entramos e a este estado de um Estado que nem as crianças consegue proteger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mesmo trocando o PC por PS, continuo a considerar o argumento preconceituoso: a disciplina de voto pode ser uma manifestação democrática do respeito pela maioria e não abdicação de pensar. Por outro lado, se o Estado (este Estado) não trata bem as crianças que tem a seu cuidado, nada indica que a adopção, só por si, por casais homossexuais ou não, venha a dar qualquer garantia de as tratar e educar melhor.<br />
Na minha opinião, as grandes causas verdadeiramente fracturantes, prioritárias neste momento, são a luta contra este Código do Trabalho, contra o desemprego, por o desenvolvimento económico e social, enfim: a ruptura com as políticas da direita que conduziram à situação em que nos entramos e a este estado de um Estado que nem as crianças consegue proteger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno Sena Martins</title>
		<link>http://5dias.net/2009/12/21/28672/comment-page-1/#comment-113106</link>
		<dc:creator>Bruno Sena Martins</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 17:18:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=28672#comment-113106</guid>
		<description>De acordo António, ainda assim diria que crítica seria aplicável tanto a burocracia da adopção em termos gerais, embora concorde que esta deve ser monitorizada com rigor, como para a votação de um texto legislativo que explicitamente impede algumas famílias de adoptar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acordo António, ainda assim diria que crítica seria aplicável tanto a burocracia da adopção em termos gerais, embora concorde que esta deve ser monitorizada com rigor, como para a votação de um texto legislativo que explicitamente impede algumas famílias de adoptar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: António Figueira</title>
		<link>http://5dias.net/2009/12/21/28672/comment-page-1/#comment-113105</link>
		<dc:creator>António Figueira</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 17:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=28672#comment-113105</guid>
		<description>Caro Bruno,
Percebo melhor o argumento, mas, se não o acho agora absurdo, parece-me ainda assim sinuoso. O problema não sei se é teu, se é do Foucault ou se é meu - mas a French philosophy tem destas coisas: frases belas, poetizantes, sugestivas, mas que resistem mal a um confronto mais rigoroso com o real.
Abraço, AF</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Bruno,<br />
Percebo melhor o argumento, mas, se não o acho agora absurdo, parece-me ainda assim sinuoso. O problema não sei se é teu, se é do Foucault ou se é meu &#8211; mas a French philosophy tem destas coisas: frases belas, poetizantes, sugestivas, mas que resistem mal a um confronto mais rigoroso com o real.<br />
Abraço, AF</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno Sena Martins</title>
		<link>http://5dias.net/2009/12/21/28672/comment-page-1/#comment-113103</link>
		<dc:creator>Bruno Sena Martins</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 17:01:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=28672#comment-113103</guid>
		<description>Manuelmgaio e António Figueira, aceito as vossas objecções ao que entendem ser uma associação absurda da minha parte, mas discordo delas, se me permitem reiterar ideias aparentemente (ou de facto) absurdas. A questão da adopção deve ser sempre colocada por contraponto à situação das crianças não adoptadas, crianças estas que estão, esmagadormente institucionalizadas. É minha convicção  - sustentada em elementos de que não posso dar inteira conta neste espaço - que fenómenos como a Casa Pia estão longe de ser excepção na  história da institucionalização infantil. Nesse sentido, que a adopção por homossexuais seja des-considerada por preconceito de género em detrimento de uma avaliação objectiva, caso a caso, das condições passíveis de ser oferecidas pelos adoptantes não é menos chocante por ter estar tão amplamente trivializada. Repito: os corpos dóceis dos deputados compactuam com esse imenso  arquipélago de poder arbitrário que é, ainda hoje, a realidade da institucionalização.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manuelmgaio e António Figueira, aceito as vossas objecções ao que entendem ser uma associação absurda da minha parte, mas discordo delas, se me permitem reiterar ideias aparentemente (ou de facto) absurdas. A questão da adopção deve ser sempre colocada por contraponto à situação das crianças não adoptadas, crianças estas que estão, esmagadormente institucionalizadas. É minha convicção  &#8211; sustentada em elementos de que não posso dar inteira conta neste espaço &#8211; que fenómenos como a Casa Pia estão longe de ser excepção na  história da institucionalização infantil. Nesse sentido, que a adopção por homossexuais seja des-considerada por preconceito de género em detrimento de uma avaliação objectiva, caso a caso, das condições passíveis de ser oferecidas pelos adoptantes não é menos chocante por ter estar tão amplamente trivializada. Repito: os corpos dóceis dos deputados compactuam com esse imenso  arquipélago de poder arbitrário que é, ainda hoje, a realidade da institucionalização.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno Sena Martins</title>
		<link>http://5dias.net/2009/12/21/28672/comment-page-1/#comment-113100</link>
		<dc:creator>Bruno Sena Martins</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 16:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=28672#comment-113100</guid>
		<description>PS, obrigado Carlos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS, obrigado Carlos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: António Figueira</title>
		<link>http://5dias.net/2009/12/21/28672/comment-page-1/#comment-113099</link>
		<dc:creator>António Figueira</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 16:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=28672#comment-113099</guid>
		<description>PC ou PS, a relação entre os corpos dóceis das vítimas da pedofilia e a disciplina de voto no quadro de um grupo parlamentar, parece-me - com franqueza, que não levarás a mal - mais que forçada, absurda (e até ofensiva para com as vítimas da pedofilia).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PC ou PS, a relação entre os corpos dóceis das vítimas da pedofilia e a disciplina de voto no quadro de um grupo parlamentar, parece-me &#8211; com franqueza, que não levarás a mal &#8211; mais que forçada, absurda (e até ofensiva para com as vítimas da pedofilia).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Vidal</title>
		<link>http://5dias.net/2009/12/21/28672/comment-page-1/#comment-113096</link>
		<dc:creator>Carlos Vidal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 16:41:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=28672#comment-113096</guid>
		<description>Bruno, li o teu post, mas julgo que o título deve ser outro, não?
Quererias dizer &quot;Os corpos dóceis do PS&quot; ??
(julgo que sim)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bruno, li o teu post, mas julgo que o título deve ser outro, não?<br />
Quererias dizer &#8220;Os corpos dóceis do PS&#8221; ??<br />
(julgo que sim)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: manuelmgaio</title>
		<link>http://5dias.net/2009/12/21/28672/comment-page-1/#comment-113095</link>
		<dc:creator>manuelmgaio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 16:33:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=28672#comment-113095</guid>
		<description>Só uma mente tortuosa é capaz de passar da pedofilia, e do silêncio da hierarquia sobre o crime, à disciplina de voto do PS na lei da adopção e ao ataque ao PCP. Como se vê, o preconceito não tem limites.
Quem é que abdica de pensar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Só uma mente tortuosa é capaz de passar da pedofilia, e do silêncio da hierarquia sobre o crime, à disciplina de voto do PS na lei da adopção e ao ataque ao PCP. Como se vê, o preconceito não tem limites.<br />
Quem é que abdica de pensar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

