E’ pena o seu comentario estar aqui enterrado, porque ai, sim, haveria uma conversa séria entre pessoas de esquerda, e não mera palhaçada, como é infelizmente habitual neste blogue.

A Justiça é “antes de mais” igualdade. E’ mesmo. Va ver em qualquer dicionario.

Carlos Vidal,

Como entrei aqui ? Compreendo a sua perplexidade, é que foi por causa de uma coisa que você não conhece e tera decerto as maiores dificuldades em compreender : por curiosidade intelectual, curiosidade amplamente satisfeita alias !

Ainda bem que desta vez não engoliu os meus comentários… Ia ter azia de certeza absoluta… Batia a bota, ia para o jardim dos pés juntos, prematuramente…. E depois?? Morto, batia em quem??? E eu?? Ironizava com quem??
Fez muito em não engolir, foi um milagre transbordante de sensatez…

Quanto ao João Viegas, não se apoquente… Deve ser daqueles que “lhe precisa” muito da sua ajudinha solidária… É que do que li deste Viegas, percebi logo que a sua forma de expressão é, sem sombra de dúvidas, a expressão não-verbal… Leve-o´para Belas-Artes e invista nele… dê-lhe (ou lhe dê) uma boas boxadas, como me deu a mim, na “calúnia” vertebral e ainda se dá outro Milagre…, sai dali um Grande artista… Um Ticciano, Um Caravaggio, Um Velazquez, Um Richter, Um Viegas…
Depois de ter acabado de testemunhar o Milagre da publicação dos meus comentários, Ó meu São Carlinhos, converti-me à sua religião (seja ela qual for… ) meu querido Inimigo, Ó São Carlos Vidal da Tasca!!! (É preciso ter o ouvido apurado para entender como soa bem…)

Ó meu São Carlinhos
da minha fé e devoção
lava bem os ouvidinhos
Escutai-me esta oração:

Nesta minha tasquinha
podeis tirar-me o pão
Mas acabar a cervejinha
Nunca permitas, não!!

Ámen!

E ia continuar… Afinal, (Oh! Embati de novo na dura realidade… “évènement et contre-évenement”…), vi que me surpreendeu, me surpreendeu… o tanas! O tanas, é que me surpreendeu… (Vão ser aprovados, no dia em que Jesus Cristo descer à terra e resolver as injustiças do mundo…, não é? )

Um dia, lá mais para a frente (se houver lazer (ou “laser”) e se ainda formos vivos…) haveremos de ter uma conversinha – via net – para esclarecermos uma coisita pouca: Tema Profundo “Qual a diferença entre alguém fascinar-se com obras de Arte (ou gostar de posts criativos…) e «Uma Obrigatória Paixão/Sedução (ainda para mais qualificada de: à Força e Prometida »??? (Paixão para com o defunto do Caravaggio? Paixão com o autor dos posts?) E por Alma de quem??? OK??? Eu estou convicta de que sei qual a diferença… mas e o Setôr???
Saberá???
Vislumbrará???
Ah e Não se abespinhe, porque relativamente a este tema: A Sorte Grande, de não termos de nos cruzar na vida real, é de nós os dois, em proporções que se me afiguram equilibradas… (Eu por mim, vou-me divertindo… )

“Granda Inimigo”, pá!!! Ao menos, este é fiável!!
Cumprimentos e que não faltem brindes e bons copos na “tasca”…,
Ironia

http://blogs.reuters.com/oddly-enough/files/2007/12/santas-house-360.jpg

Com a diferença de que, apesar de andarem todos mascarados de Pais Natais (distribuindo, por exemplo, Magalhães à custa da ASE e outras benesses à conta dos contribuintes, como se de generosidade deles de tratasse…), já só os consigo ver de forma nua e crua: Palhaços-cinzentos-abjectos-e-obsoletos-todos-de-mãos-dadas-e-em-fila-indiana…
São os patéticos Palhaços – tão bem caracterizados – na excelente crónica de Mário Crespo:

http://jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=M%E1rio%20Crespo

E o dito povo (seja lá o que isso for(!) de acordo com os grandes teóricos do conceito) assim, numa casota claustrofóbica e asfixiante, com as janelas e portas todas barradas a uma existência digna:

http://img.ffffound.com/static-data/assets/6/0f45e8aba993662d82100fc2dd69c2486ca3c318_m.jpg

O episódio com o Berlusconi não me me aqueceu nem me arrefeceu… Isto é, não me inspirou qualquer compaixão… aquela que normalmente sinto para com as verdadeiras vítimas… Dei comigo a pensar, ora, o Zé-Esperto do Burlão-Berlusconi ficou com a dentuça incompleta? Os contribuintes hão de lhe pagar umas próteses, das melhores que houver no mercado… O “dói-dói” há-de-lhe passar… e se o deixarem ele há-de continuar a Burlar…Pode ser que passe passe a mentir menos, a ser verdade (o que não creio!) o ditado popular: “mentir com todos os dentes que tem”…

Ah e – dum modo geral – considero-me (posso ousar?! O Dr. dá licença que me exprima?) pacifista (= não sinto sede de sangue, mas – sim – de mudança radical… tenho sede, sim, de um mundo muitíssimo mais justo… de um mundo sem Zé-Espertos…sem Palhaços-cinzentos-abjectos…), porque, teorias à parte, a história tem-me provado que quando o sangue corre é, invariavelmente, o dos “mexilhões” e não o dos criminosos, é o sangue das Catarinas Eufémias e dos anónimos que andam a lutar pela sobrevivência, num mundo, onde carregam às costas com todos os deveres e direitos Zero…

Nota de rodapé: Apraz-me muito ver o caro Sr. Prof., meu Inimigo, que já considero de Estimação, defender-se na sua casa (acho justo, e mesmo que eu não subscreva tudo o que diz… reconheço que é é a sua opinião convicta, nada tenho a opor à sua liberdade de expressão, ainda para mais na sua casita… e mesmo que não fosse… Acho muito bem que se defenda – com convicção (reconheço-lhe esse mérito, sem qualquer ironia), dizendo o que sente o que pensa. Repito, acho justo!). Pena é que quando, eventualmente, alguém (neste caso eu) se sente injustiçada ou vilipendiada e tenta defender-se de baixarias, nalguns posts seus e nalguns comentários de amigos de peito seus , haja um ratinho azul – esfaimado – que vai engolindo comentários após comentários… ( e CHIU!!! CALA-TE, IMEDIATAMENTE!!! ACABOU-SE A CONVERSA!!! PREFERES QUE SE ACABE A BEM OU A MAL? AQUI LEVAS – SEMPRE QUE NOS APETECER – E NÃO PIAS!!! ENTENDESTE BEM???) Sentes-te injustiçada aqui? Queres dar o troco? Olha, tens bom remédio, vai ali ao endereço ao lado (não sei se já reparaste… MAS, há um endereço de um amigo meu, ali mesmo ao lado…, vai lá e defende-te, diz de tua justiça – MAS – fora do espaço do ataque… FORA DE VISTA, OK? Na minha casa mando eu, só publico o que me apraz….não sou apologista da tolerância…).
Pois, aqui, da parte da Ironia, caro Inimigo: MUITO OBRIGADA!!!
(Só não sei como – algum dia – lhe poderei retribuir a “profunda gratidão”…)
Ora, ora, CV, vou verificar se estou a tremer de frio, porque está um frio de rachar … ou se é meramente paranóia minha…
Cumprimentos Inimigos,

Ironia

Gosto da sua distinção entre Justiça e Direito. Por exemplo, Justiça seria retirar-lhe o diploma da 4a classe até você dar provas que utiliza as competências que adquiriu na primaria, tais como saber ler e escrever, em beneficio alheio e proprio, o que esta longe de ser o caso. Mas o Direito opõe-se e, de facto, ha aqui um calculo. E’ que o mais eficaz para demonstrar a estupidez do que você pensa, ainda é você expressa-lo…

Zé Neves,

Olhe que Justiça é, antes de mais nada, Igualdade. Sempre foi. Esquecer isso é também tirar legitimidade, e eficacia, a qualquer revolta. O problema da esquerda ultra portuguesa, e do seu complexo Maria da Fonte, é não perceber que, à falta de compreender isto, não existe diferença entre uma revolta popular no sentido genuino do termo, e uma assuada ou melhor, para empregar a linguagem pedante tão afeiçoada neste blogue, entre “Communards” e “Boulangistas”.

E repare que eram muitas vezes os mesmos. Portanto distinguir entre os dois tem mesmo a ver com Justiça.

Quanto a povo, lamento, mas acho que a tua posição e do Renato não são coincidentes. O Renato cavalga o povo, identifica o que ele seja e o que ele quer; tu achas que o povo é indomável, irrepresentável, inclassificável. Eu também acho. E por isso não uso o nome do povo em vão, como dizia o outro.

Por fim, não procurei ser equidistante em relação ao Renato e ao Daniel. Discordo de ambos, é só isso; e encontro neles o mesmo modus operandi: ambos utilizam o caso concreto para ilustrar a sua argumentação e nada se preocupam com o caso concreto; e ambos refugiam-se numa questão abstracta: o daniel na questão dos princípios, o renato na questão dos fins.