<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Comunicação social dependente</title>
	<atom:link href="http://5dias.net/2009/11/26/comunicacao-social-dependente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://5dias.net/2009/11/26/comunicacao-social-dependente/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 18:50:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: cinco dias &#187; As &#8220;escutas telefónicas a Sócrates&#8221; explicadas às crianças</title>
		<link>http://5dias.net/2009/11/26/comunicacao-social-dependente/comment-page-1/#comment-111431</link>
		<dc:creator>cinco dias &#187; As &#8220;escutas telefónicas a Sócrates&#8221; explicadas às crianças</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 15:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=27831#comment-111431</guid>
		<description>[...] Segui a muito pertinente indicação do Tiago e fui ler a opinião do advogado de Sócrates sobre o recente caso das &#8220;escutas&#8221; telefónicas a Armando Vara (é disso que se trata, não é?). E (re) descobri um arrazoado verdadeiramente fascinente. Primeiro, o advogado de Sócrates roga-nos que compreendamos e enquadremos o facto de estar a escrever sobre tão sensível matéria num gesto imperioso de, digamos, cidadania. Sim, porque muito resistiu na emissão de opinião nesta matéria, por razões óbvias. A sua opinião funda-se na lei; cito-o do texto &#8220;Agentes da lei fora da lei?&#8221; (Diário Económico): [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Segui a muito pertinente indicação do Tiago e fui ler a opinião do advogado de Sócrates sobre o recente caso das &#8220;escutas&#8221; telefónicas a Armando Vara (é disso que se trata, não é?). E (re) descobri um arrazoado verdadeiramente fascinente. Primeiro, o advogado de Sócrates roga-nos que compreendamos e enquadremos o facto de estar a escrever sobre tão sensível matéria num gesto imperioso de, digamos, cidadania. Sim, porque muito resistiu na emissão de opinião nesta matéria, por razões óbvias. A sua opinião funda-se na lei; cito-o do texto &#8220;Agentes da lei fora da lei?&#8221; (Diário Económico): [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

