<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Da falta de verticalidade</title>
	<atom:link href="http://5dias.net/2009/11/12/da-falta-de-verticalidade/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://5dias.net/2009/11/12/da-falta-de-verticalidade/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 20:32:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: B Aranda</title>
		<link>http://5dias.net/2009/11/12/da-falta-de-verticalidade/comment-page-1/#comment-110865</link>
		<dc:creator>B Aranda</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 18:09:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=27239#comment-110865</guid>
		<description>Deu-se o caso de estar a ler o teu blog ao mesmo tempo que lia esta notícia...

Realmente está mais perceptivel. Através da noticia ficava-se com a ideia que o PCP estava a recuar na questão das taxas moderadoras agora que parece começar a haver 1 concenso cada vez maior na sua injustiça... 

obrigado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deu-se o caso de estar a ler o teu blog ao mesmo tempo que lia esta notícia&#8230;</p>
<p>Realmente está mais perceptivel. Através da noticia ficava-se com a ideia que o PCP estava a recuar na questão das taxas moderadoras agora que parece começar a haver 1 concenso cada vez maior na sua injustiça&#8230; </p>
<p>obrigado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tiago Mota Saraiva</title>
		<link>http://5dias.net/2009/11/12/da-falta-de-verticalidade/comment-page-1/#comment-110860</link>
		<dc:creator>Tiago Mota Saraiva</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 17:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=27239#comment-110860</guid>
		<description>Ber, primeiro também não entendi a notícia que postaste, depois fui directamente à fonte, http://www.pcp.pt/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=34631&amp;Itemid=196. 
E reza assim:

O PCP propõe a revogação das taxas moderadoras em todos os actos que o utente não pode decidir por si. Isso acontece com os exames de diagnóstico, com os tratamentos e outros actos em que está previsto o pagamento de uma taxa.  
Nos últimos anos, com os Governos PSD/CDS-PP e PS, verificou-se um brutal aumento dos montantes das taxas moderadoras e um enorme alargamento do número de actos taxados. Este processo teve o seu último acto com a criação pelo Governo PS de duas novas taxas, sobre o internamento e a cirurgia de ambulatório. Na legislatura anterior as novas taxas foram criticadas por todas as bancadas da oposição e também na bancada do PS, como se pode verificar pelas respectivas declarações de voto.
O Conselho de Ministros aprovou ontem apenas na generalidade a eliminação de duas das taxas moderadoras, sobre os internamentos e a cirurgia de ambulatório, que há poucos dias afirmava dever ser discutida “em sede própria, a do Orçamento de Estado”. A aprovação na generalidade não corresponde à aprovação definitiva de qualquer diploma, mas apenas a uma primeira apreciação.
A Assembleia da República tem toda a legitimidade para legislar nesta matéria. Foi aliás a Assembleia da República, através da maioria PS, que criou as duas novas taxas que agora o governo anuncia a intenção de revogar.
A apressada aprovação na generalidade desta matéria no Conselho de Ministros três dias depois de agendada em Conferência de Líderes é uma tentativa de evitar a correcção pela Assembleia da República de uma medida criada pelo próprio Governo, quando em Março passado o PS, chumbou a eliminação destas taxas moderadoras.
A única motivação do Governo foi de carácter político e não de resolução do problema.
No debate da próxima feira estará contudo em causa, com a apresentação do projecto de lei do PCP , uma decisão de âmbito mais abrangente do que a intenção agora anunciada pelo governo na generalidade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ber, primeiro também não entendi a notícia que postaste, depois fui directamente à fonte, <a href="http://www.pcp.pt/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=34631&#038;Itemid=196" rel="nofollow">http://www.pcp.pt/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=34631&#038;Itemid=196</a>.<br />
E reza assim:</p>
<p>O PCP propõe a revogação das taxas moderadoras em todos os actos que o utente não pode decidir por si. Isso acontece com os exames de diagnóstico, com os tratamentos e outros actos em que está previsto o pagamento de uma taxa.<br />
Nos últimos anos, com os Governos PSD/CDS-PP e PS, verificou-se um brutal aumento dos montantes das taxas moderadoras e um enorme alargamento do número de actos taxados. Este processo teve o seu último acto com a criação pelo Governo PS de duas novas taxas, sobre o internamento e a cirurgia de ambulatório. Na legislatura anterior as novas taxas foram criticadas por todas as bancadas da oposição e também na bancada do PS, como se pode verificar pelas respectivas declarações de voto.<br />
O Conselho de Ministros aprovou ontem apenas na generalidade a eliminação de duas das taxas moderadoras, sobre os internamentos e a cirurgia de ambulatório, que há poucos dias afirmava dever ser discutida “em sede própria, a do Orçamento de Estado”. A aprovação na generalidade não corresponde à aprovação definitiva de qualquer diploma, mas apenas a uma primeira apreciação.<br />
A Assembleia da República tem toda a legitimidade para legislar nesta matéria. Foi aliás a Assembleia da República, através da maioria PS, que criou as duas novas taxas que agora o governo anuncia a intenção de revogar.<br />
A apressada aprovação na generalidade desta matéria no Conselho de Ministros três dias depois de agendada em Conferência de Líderes é uma tentativa de evitar a correcção pela Assembleia da República de uma medida criada pelo próprio Governo, quando em Março passado o PS, chumbou a eliminação destas taxas moderadoras.<br />
A única motivação do Governo foi de carácter político e não de resolução do problema.<br />
No debate da próxima feira estará contudo em causa, com a apresentação do projecto de lei do PCP , uma decisão de âmbito mais abrangente do que a intenção agora anunciada pelo governo na generalidade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: B Aranda</title>
		<link>http://5dias.net/2009/11/12/da-falta-de-verticalidade/comment-page-1/#comment-110836</link>
		<dc:creator>B Aranda</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 13:13:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=27239#comment-110836</guid>
		<description>Esta eu também não compreendo:

13 Novembro -18h10

O líder parlamentar do PCP, Bernardino Soares, entregou esta sexta-feira um projecto de lei que prevê o pagamento de taxas moderadoras nos casos que resultem directamente de &quot;um acto de vontade do utente&quot;, como no caso das consultas e das urgências.

&#039;O acesso às prestações de saúde no âmbito do Serviço Nacional de Saúde implica o pagamento de taxas moderadoras nos casos que resultem directamente  da vontade do utente, sem avaliação técnica e decisão prévia de um profissional  de saúde&#039;, refere o diploma.  

Em conferência de imprensa no Parlamento, citada pela agência Lusa, Bernardino Soares argumentou que a &#039;posição de fundo&#039; do PCP é a de abolir todas as taxas moderadoras  na saúde mas, &#039;na presente conjuntura política&#039;, decidiu ir ao encontro  dos argumentos das restantes bancadas parlamentares, num desafio para que  aprovem a iniciativa comunista.  

O líder da bancada do PCP frisou que, na anterior legislatura, os grupos  parlamentares da oposição propunham o fim das taxas moderadoras nos internamentos  e nas cirurgias em ambulatório com o argumento de que não eram os utentes  a decidir se eram operados ou internados.   

Bernardino Soares exemplificou que os utentes podem decidir, sem a participação  do médico, se querem marcar uma consulta ou se vão a uma urgência, mas já  não podem decidir se têm que fazer uma radiografia ou uma ressonância magnética.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta eu também não compreendo:</p>
<p>13 Novembro -18h10</p>
<p>O líder parlamentar do PCP, Bernardino Soares, entregou esta sexta-feira um projecto de lei que prevê o pagamento de taxas moderadoras nos casos que resultem directamente de &#8220;um acto de vontade do utente&#8221;, como no caso das consultas e das urgências.</p>
<p>&#8216;O acesso às prestações de saúde no âmbito do Serviço Nacional de Saúde implica o pagamento de taxas moderadoras nos casos que resultem directamente  da vontade do utente, sem avaliação técnica e decisão prévia de um profissional  de saúde&#8217;, refere o diploma.  </p>
<p>Em conferência de imprensa no Parlamento, citada pela agência Lusa, Bernardino Soares argumentou que a &#8216;posição de fundo&#8217; do PCP é a de abolir todas as taxas moderadoras  na saúde mas, &#8216;na presente conjuntura política&#8217;, decidiu ir ao encontro  dos argumentos das restantes bancadas parlamentares, num desafio para que  aprovem a iniciativa comunista.  </p>
<p>O líder da bancada do PCP frisou que, na anterior legislatura, os grupos  parlamentares da oposição propunham o fim das taxas moderadoras nos internamentos  e nas cirurgias em ambulatório com o argumento de que não eram os utentes  a decidir se eram operados ou internados.   </p>
<p>Bernardino Soares exemplificou que os utentes podem decidir, sem a participação  do médico, se querem marcar uma consulta ou se vão a uma urgência, mas já  não podem decidir se têm que fazer uma radiografia ou uma ressonância magnética.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fact checking » ENFADO</title>
		<link>http://5dias.net/2009/11/12/da-falta-de-verticalidade/comment-page-1/#comment-110792</link>
		<dc:creator>Fact checking » ENFADO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 16:53:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=27239#comment-110792</guid>
		<description>[...] Esta entrada do Tiago no Cinco Dias, faz-me pen­sar na falta que faz a Por­tu­gal um site tipo FactCheck.org, que se dedi­que única e exclu­si­va­mente a cons­truir a nar­ra­tiva das osci­la­ções de opi­nião e a des­mon­tar a retó­rica dos polí­ti­cos por­tu­gue­ses atra­vés das suas decla­ra­ções à comu­ni­ca­ção social. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Esta entrada do Tiago no Cinco Dias, faz-me pen­sar na falta que faz a Por­tu­gal um site tipo FactCheck.org, que se dedi­que única e exclu­si­va­mente a cons­truir a nar­ra­tiva das osci­la­ções de opi­nião e a des­mon­tar a retó­rica dos polí­ti­cos por­tu­gue­ses atra­vés das suas decla­ra­ções à comu­ni­ca­ção social. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Vidal</title>
		<link>http://5dias.net/2009/11/12/da-falta-de-verticalidade/comment-page-1/#comment-110747</link>
		<dc:creator>Carlos Vidal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 22:58:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=27239#comment-110747</guid>
		<description>Sinceridade, verticalidade, ética. É bonito, muito bonito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinceridade, verticalidade, ética. É bonito, muito bonito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diogo</title>
		<link>http://5dias.net/2009/11/12/da-falta-de-verticalidade/comment-page-1/#comment-110744</link>
		<dc:creator>Diogo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 22:52:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=27239#comment-110744</guid>
		<description>Sem estes continuados jogos de cintura, nenhum político chegaria lá acima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sem estes continuados jogos de cintura, nenhum político chegaria lá acima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

