ponham lá 25% para a patetice; porém no resto, não esquecer, a linguagem é a forma primordial de violência
e estes tipos dispõem de visibilidade nos media, a suficiente para exercer a violência de forma competente (sem phd); eu compreendo-lhes a mentalidade
Mas o Rangel afinal tem “talento” para quê? Dizer umas coisas em campanha? Serve isso para se comparar o homem a quem exerce o cargo de PM? Bem, se calhar até serve, tendo em vista que estamos a falar de Sócrates, a quem não se conhecem grandes talentos para lá da telegenia e do verbo solto…
Desde que Ntsunda chegou ao Porto que não ouvia falar em talentos puros. Mas pelo menos fiquei ao corrente das vantagens hermenêuticas conferidas por phd’s em linguística para casos como o de Rangel.
Um talento puro sem qualquer carisma.
Em linguística !!!!Porquê em linguística? Este Raposo é meio pateta.
meio é favor.
ponham lá 25% para a patetice; porém no resto, não esquecer, a linguagem é a forma primordial de violência
e estes tipos dispõem de visibilidade nos media, a suficiente para exercer a violência de forma competente (sem phd); eu compreendo-lhes a mentalidade
Mas o Rangel afinal tem “talento” para quê? Dizer umas coisas em campanha? Serve isso para se comparar o homem a quem exerce o cargo de PM? Bem, se calhar até serve, tendo em vista que estamos a falar de Sócrates, a quem não se conhecem grandes talentos para lá da telegenia e do verbo solto…
Desde que Ntsunda chegou ao Porto que não ouvia falar em talentos puros. Mas pelo menos fiquei ao corrente das vantagens hermenêuticas conferidas por phd’s em linguística para casos como o de Rangel.
Isto faz-me lembrar um comentário que ouvi no metro há algum tempo atrás: Sem PhD não há troca de fluídos. LOL
Sempre que releio esta frase do Sr Raposo, parto-me a rir. OS gatos tem que contratar este senhor.
mais um do clube do zééé… lérias….
já agora o que é um phd? ainda se fosse um PhD…
Pingback: Um phd não digo :: w a z z u p