Nobel Odds

Façam as vossas apostas (dica do Lourenço Cordeiro):

Amos Oz 3/1
Herta Müller 3/1
Joyce Carol Oates 5/1
Philip Roth 5/1
Thomas Pynchon 7/1
Adonis 9/1
Assia Djebar 9/1
Haruki Murakami 9/1
Mario Vargas Llosa 9/1
Thomas Transtromer 9/1
Claudio Magris 12/1
Don DeLillo 12/1
Ismail Kadare 14/1
Ko Un 14/1

Antonio Lobo Antunes 100/1

Este artigo foi publicado em cinco dias. Bookmark o permalink.

9 respostas a Nobel Odds

  1. O Lobo Antunes merece porque é muito melhor do que todos eles juntos (excepção para a Joyce Carol Oates) e depois está dentro do espírito do Nobel (razão pela qual desclassifica automaticamente o P. Roth e o Delillo…

    agora quem devia levá-lo era o Bolano… mas ainda falta tempo.

  2. Pingback: Nobel Odds :: w a z z u p

  3. Carlos Vidal diz:

    Gostaria muito que fosse para (por ordem de preferência)
    Roth (de longe longe)
    Magris
    DeLillo
    Não gostaria nada de vê-lo atribuído a:
    Oz
    Murakami

    (Mas acho que vou perder, não sei porquê, mas acho. Vai para Oz.)

  4. xatoo diz:

    Oz? (o da feiticeira?) a palavra em si significa “Força”, portanto é provável, é provável – do modo como as coisas estão…

  5. WALTZ diz:

    E eu? Não conto, não? Porra. …pá.

  6. Nuno Ramos de Almeida diz:

    Vargas Llosa, não estou a ver mais nenhum tão absolutamente genial. Ser facho não é desculpa para não lhe darem o prémio. Antes facho politicamente do que escritor de merda. Se querem dar a um israelita fofinho, mais valia darem o prémio a Etgar Keret, sempre escreve com qualquer coisa, para além das boas intenções do Oz.

  7. vocês abespinham-se logo – cambada de preconceituosos

    foi pá Muller, a Herta.

    e ó Carlos, esse amor pelo Roth, dios mio!!! O Roth foi chão que já deu uvas – e algumas bem secas.

  8. xatoo diz:

    easy culture prize; se não foi para um judeu, vai para uma “vítima do comunismo”

  9. carlos graça diz:

    um sorriso para o comentário do xatoo… 🙂

Os comentários estão fechados.