Na Irlanda revota-se porque o resultado não foi o que o governo queria..

11 Responses to Na Irlanda revota-se porque o resultado não foi o que o governo queria..

1. António F. says:

   2 de Outubro de 2009 at 12:04

   “Irelanda”?

   Responder
2. Tiago Mota Saraiva says:

   2 de Outubro de 2009 at 12:09

   Obrigado pela atenção.

   Responder
3. ezequiel says:

   2 de Outubro de 2009 at 13:03

   the rich rule us!! you, i mean.

   Responder
4. luis t. says:

   2 de Outubro de 2009 at 15:26

   Pois cá devia fazer-se o mesmo! Não queria mais 4 anos de Pinóquio…

   Responder
5. Miguel Meira says:

   2 de Outubro de 2009 at 21:23

   Responder
6. No to Lisbon! says:

   3 de Outubro de 2009 at 10:02

   No to Lisbon!
   Sendo cidadão europeu, manifesto aqui livremente a minha opinião (oportunidade que me foi negada pelo mui democrático governo socialista do Sócas).

   Responder
7. rui david says:

   3 de Outubro de 2009 at 21:17

   bom, mas votaram…
   os rapazes “pró-vida” sentem a mesma frustração a propósito do referendo da IGV.
   Tal como nesse caso, acabou por prevalecer o bom senso.

   Responder
8. Miguel Marujo says:

   4 de Outubro de 2009 at 10:36

   Caro Tiago, este é o argumento usado pelos defensores do “não”… no referendo da despenalização do aborto, por cá. (Assina um defensor do “sim” e que entendeu que o referendo devia acontecer pela segunda vez.)

   Responder
9. Tiago Mota Saraiva says:

   4 de Outubro de 2009 at 11:12

   Caro Miguel, estive contra a realização de um referendo sobre a interrupção voluntária da gravidez, embora obviamente tenha votado (e feito campanha) pelo sim. Tinha/tenho a posição de princípio que a criminalização de direitos individuais não se referendam.
   Mas acho curioso que o Miguel tente encontrar algum laivo de incoerência no que diz respeito à questão dos referendos. É que o PS até tinha no seu programa de 2005, guardado na mesma gaveta do socialismo, o referendo ao Tratado. Não se lhe oferece dizer nada sobre a matéria?

   Responder
10. Miguel Marujo says:

    4 de Outubro de 2009 at 11:22

    Eu não sou militante do PS, por isso estou mais do que à vontade para criticar ou aplaudir o que fazem. E critiquei e critico não se ter referendado o Tratado, aqui e em todos os países que não referendaram.
    Quanto ao referendo sobre a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, volto a insistir num aspecto: eu não disse que era a favor de se referendar o aborto, disse que entendia que o referendo devia acontecer; houve um primeiro referendo, grande parte da esquerda – e bem – lutou por um segundo. Quanto a mim, só um referendo poderia alterar uma situação que já tinha sido referendada. Bem sei que o PCP defendia uma solução parlamentar, mas era alterar na secretaria uma decisão popular, mesmo que a legislatura fosse outra e dado o facto do primeiro não ter sido vinculativo.
    Por isso, não percebo esta crítica ao segundo referendo da Irlanda.

    Responder
11. rui david says:

    4 de Outubro de 2009 at 14:03

    Na altura do segundo referendo português até achei que a posição mais coerente foi a do PC.
    O que é facto é que a esquerda não se insurgiu contra o segundo referendo e muito menos contra o seu resultado.
    Quando muito, achou-se que o problema foi resolvido tarde demais.

    Responder