Certíssimo

7 Responses to Certíssimo

1. ezequiel diz:

   30 de Setembro de 2009 às 1:45

   A estupidez do líder do BE continua a surpreender-me: Louçã parece querer parecer um parasita da instabilidade que nos afecta a todos. Triste e contraproducente.
2. Carlos Vidal diz:

   30 de Setembro de 2009 às 2:51

   Caríssimo ezequiel,
   Um tal de Jonathan Spence traçou um perfil de Mao, considerando-o um niilista puro, um mestre da desgovernação. Grande elogio fazes ao sr. Louçã (e eu pensava que os traços de génio de Mao eram só de Mao). Bom, outro indivíduo, o Zizek (que sabe muito bem apanhar aquilo que está no “ar”), seguindo Spence e Badiou, escreveu:

   «Mao retira a transgressão da sua forma ritualizada e do seu carácter lúdico, tomando-a a sério: a revolução não é apenas uma válvula temporária de escape, uma carnavalesca explosão destinada à superação por uma manhã seguinte de sobriedade – a revolução é algo para ficar. Além do mais, esta lógica da suspensão carnavalesca pertence às sociedades tradicionais hierárquicas. Com o desenvolvimento do capitalismo, e especialmente o actual “capitalismo avançado”, é próprio da “normalidade” predominante, de certo modo, tornar-se permanentemente “carnavalizada”, na sua constante auto-revolução, suas reversibilidades e permanentes reinvenções; deste modo, é uma ética “fixa” (stable), enquanto estratégia crítica do capitalismo, que é cada vez mais a excepção.
   Como, neste contexto, revolucionar uma ordem cujo princípio é o da constante auto-revolução ?»

   Parece-me bem para Mao. Chama-se a isto não vacilar em nenhum projecto de emancipação.

   Mas, será que queres aplicar isto a Louçã????
   Queres aplicar esta citação a um parlamentar????
3. ezequiel diz:

   30 de Setembro de 2009 às 6:41

   Pois, sr Vidal, devo confessar que a sua imbecilidade tb não deixa de me espantar: se o sistema está em constante “auto-revolução” as condições seriam propícias para a acção revolucionária. Os atributos essenciais do capitalismo avançado não mudaram patavina. São mais sólidos do que o fervor padresco do Louçã.

   Mao foi o facínora que o senhor e o Zizek gostariam de ser. Louçã é um mero parasita da instabilidade actual, um padreco que vai arrastar o seu partido para a ruína com a sua arrogância desmedida. O homem é incapaz de explicar o seu projecto governamental, que é pouco mais do que umas críticas moralistas pouco convincentes. Mas, como é sabido, os Maoistas não gostam de explicar coisa alguma. Preferem colocar tanques em Tianamen Sq e impor o mais brutal capitalismo estatal a uma população que tratam como mão de obra barata e pouco mais. Os membros da nomenklatura Chinesa fariam o Warren Buffet corar de vergonha. Talvez não tenha reparado mas há uma luta de classes na China que opõe uma minoria de poucos milhões a uma maioria que ainda hoje é tratada como se fosse carne de canhão dos senhores feudais.

   Só mesmo um idiota consegue acreditar que uma sociedade em estado de flux constante poderia “fixar” uma ética. E o pós-modernismo? Faz parte desta eterna mutabilidade que paradoxalmente solidifica a dominação??

   Haja pachorra para tanto estupidez, sr Professor.
4. Sm diz:

   30 de Setembro de 2009 às 8:44

   Louçã apanhou um balde de água fria: cresceu perdendo o terceiro lugar que as sondagens reservavam (e acreditou) para si e a complementaridade suficiente à esquerda. Aliás do mesmo modo que o PC (esperadamente) Esse só se espantou do seu lugar – todavia ainda não táxi, verdade.
   E depois , há Portas (o mano protagonita) com a pobreza rural e a zanga PSD a recortá-lo ali a meio desta feita.
   Mas foi giro ver Louça a enfrentar… a sondagem.
5. almajecta02 diz:

   30 de Setembro de 2009 às 10:37

   este sim inverte esta crítica para converte-la em autonomia ( ensaio emancipatório, não? dizes tu…), mítica cada vez mais mítica, quanto pretende ser crítica. Estes suiços são do grande cacete, right on.
6. Carlos Vidal diz:

   30 de Setembro de 2009 às 10:48

   Calma Zeque, mais calminha, caro Zeque (quase zizeque, mas ainda não, calma).
7. ezequiel diz:

   30 de Setembro de 2009 às 11:02

   Meu caro,

   estou mais calmo do que o mar morto. disse o que pensava. vivo num país livre, apesar de tudo. se fosse milionário pagava-lhe uma longa estadia na sua bem amada China…como trabalhador ao serviço da emancipação colectiva…de uns poucos!

Os comentários estão fechados.