Para o Avante!, «passado pouco mais de meio ano de mandato, somente 29 por cento dos norte-americanos aprova a gestão do presidente dos EUA». Ora se visitarmos o site da empresa que produziu a sondagem em questão, vemos que a aprovação total do presidente americano ainda se mantém perto dos 50%.
Uma pequena entorse à verdade. Nada de mais em paragens que só tenuemente coexistem com o mundo real. Nada de mais para o jornal de um partido que se prepara para propor a nacionalização de toda a banca comercial portuguesa. E, se calhar, animar a economia através de um glorioso programa de construção de bunkers, seguindo o excelente exemplo albanês…
Rasmussen:
Date: 08/10/2009
Presidential Approval Index: -9
Strongly Approve: 30%
Strongly Disapprove: 39%
Total Approve: 49%
Total Disapprove: 51%
“Avante!”:
“(…) somente 29 por cento dos norte-americanos aprova a gestão do presidente dos EUA. 40 por cento desaprova mesmo fortemente o governo de Barack Obama (…)”
Luis Rainha:
“(…) vemos que a aprovação total do presidente americano ainda se mantém perto dos 50%.”
Quer parecer-me que não é só o “Avante!” que “entorse a verdade” (entenda-se “verdade” como os números apresentados neste relatório, não como o “mundo real” a que faz referência).
Toda a verdade a que temos direito: a verdadinha, é que o índice citado pelo Avante! diz que 30% dos prováveis votantes norte-americanos aprovam a maneira como Obama tem desempenhado o seu papel de Presidente, enquanto 39% dos votantes têm opinião contrária. E se é verdade que 49% desses ainda mantém alguma confiança, de Janeiro para cá, Obama caíu mais de 15% no índice de aprovação geral.
Vá pôr gelo no entorse e limpe a espuma raivosa da boca, que com as declarações da Ministra da Saúde ontem, ainda lhe põem um processo crime por contágio intencional e comportamento anti-social.
Nota: gostei de saber que lê o Avante!
Para o Avante!, “Endereço não encontrado”
Realmente,é muitissimo grave,essa gaffe,se é que foi,pq há imensas firmas de polling nos EUA…,o que dá para banir para sempre o Comunismo tal e qual como pede o padri,ai o Alberto João jardim.
Muito pior ,ão as Herdades Colectivas e das terras colectivizadas a terem trabalhadores em regime de escravatura a trabalharem de sol a sol para amanhãs que cantam,da Indonésia,Vietname,a viverem ao deus dará,abandonados.Isto com a Iniciativa Privada não há destas desumanidades pq é o regime das oportunidades,e do respeito pelos Direitos Humanos.A Iniciativa Privada é o caminho para uma sociedade mais justa não alienada,pq a malta tem liberdade de ir passar férias para os centros comerciais e passear com o fato de jogging e assim apreciar a beleza dos néons e ser um consumidor inveterado.
Mas,que post mais idiota,oh meu!Tiveste a comer omolete de cogumelos com o Jardim Gonçalves?:…..
Não será grave, mas só revelador: ler a notícia a correr, encontrar lá só o que nos agrada, não verificar nada. E que tem as idiotices do Avante ou do PCP a ver com essas coisas da “Iniciativa Privada”?
E o que tem as gaffes do avante que ver com os bunkers na albânia?
Olhe que não! olhe que não!
Já agora a foto foi tirada na Coreia ou na Albânia,que foi em tempos, não sei se ainda é, a bandeira do partido fundador do BE.
Pois é, Luís.
estranho muito não haver protestos do pessoal do BE, que isto da Albânia era um exclusivo da UDP.
Quando lhes faltam os argumentos.Vale tudo até tirar olhos.
Não me digam, que a merda da foto,foi tirada na minha terra.
Luís, não conheço nem conheci nenhuma ligação do PCP à Albânia.
De resto, parece-me que os números do Avante não estão muito deslocados da realidade, o que é compreensível. Nos EUA praticamente nada do que Obama prometeu pode ser cumprido (por exemplo, nunca haverá naquela sociedade um serviço de saúde público – e não digo que Obama não queira cumprir algo do que prometeu, mas aquela sociedade é rígida em demasia).
Caro Vidal!
“nunca haverá naquela sociedade um serviço de saúde público”
Deixou de haver? Acabou com ele da última vez que por lá andou?
O que entende por serviço de saúde público.
Justiniano, a sua pergunta não faz sentido, desconversa.
O que eu chamo de serviços públicos de qualidade coincide mais ou menos com aquilo que na Europa se chama “estado social”, o que sinaliza uma espécie de social-democracia moderada, mais acentuada nas sociedades do norte da Europa, mas também muito eficaz nalguns aspectos – o exemplo do serviço nacional de saúde – em países como a Grã-Bretanha onde, antes de Thatcher e Blair, o sns era considerado modelar.
Não desconverse, OK?, sabe muito bem que nada disso existe nem existiu nos EUA, por isso foi bandeira de Obama (e muito bem).
Dá sempre geito ter um inimigo externo a quem culpar de todas as desgraças do Mundo.Para quem critica sempre as sondagens talvez estas venham a calhar.O Presidente do EUA ainda não fez um ano que foi eleito ainda tem muito tempo de mandato para cumprir,quando chegar á altura de se realizarem novamente eleições logo veremos qual é realmente o apoio que tem.
Vidal.
Não sei quem está a desconversar.
Tantas voltas…das tocas da Albania para o Estado Social, Thatcher, SNS, Obama (desconversar).
Fora da Europa como é que se chama o “Estado Social”, o que fez Thatcher, o que quer Obama…
Diz o Avante: ” Menos de um terço aprovam Obama – Passado pouco mais de meio ano de mandato, somente 29 por cento dos norte-americanos aprova a gestão do presidente dos EUA. 40 por cento desaprova mesmo fortemente o governo de Barack Obama, revela uma pesquisa do Instituto Rasmussen.
A pesquisa foi divulgada depois das explicações do presidente dos EUA a respeito da chamada «reforma da saúde» e dos comentários de Obama sobre o caso do professor negro detido pela polícia.
No estudo, os inquiridos consideraram ainda Obama um «liberal», 76 por cento, mais 11 por cento do que quando foi eleito, e metade desaprova em parte da gestão do presidente.”
Diz o site da empresa que produziu a sondagem: “Daily Presidential Tracking Poll – The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Tuesday shows that 30% of the nation’s voters Strongly Approve of the way that Barack Obama is performing his role as President. Thirty-seven percent (37%) Strongly Disapprove giving Obama a Presidential Approval Index rating of -7 (see trends). Forty-five percent (45%) give the President good or excellent marks for leadership.
hoje estás no teu melhor, camarada!
e sabes o que é pior, é usares o meu computador, depois acontecem destas coisas. aparece o teu nome em vez do meu a incomodar-te. (IC)
“Rasmussen: Date: 08/10/2009″. E o Avante é de 6 de Agosto.
Realmente é completamente disparatado, que a propósito da leitura mais ou menos deformada de uma sondagem, coisa que todos os partidos fazem, vir falar da proposta do PC de nacionalização da banca ou estupidamente e despropositadamente de “bunkers, seguindo o excelente exemplo albanês…”
É um post idiota.
Agora se quer falar da proposta do PCP de nacionalização da banca, porque não faz um post, sério, a tratar do assunto?
Leo,
Ao “strongly approves” tem de juntar os singelos “Approves“. Aí aproxima-se dos 50%. Contrariando o articulista do “Avante!”
IC,
Só me faltava ter um gremlin vermelhusco a usurpar a minha querida identidade…
Pedro,
Oa bunkers são apenas um sintoma penoso de fuga à realidade; quando vemos inimigos e papões em todo o lado, emigramos para a fantasia e escondemo-nos em casamatas ou partidos calcificados.
A. Silva,
Idiota serei; mas não a ponto de discutir seriamente uma cretinice dessas.
Leo,
Seja e que data for, não há qualquer momento destas sondagens em que os dados sejam os que o “Avante!” esperançosamente reproduz. Confira o gráfico.