É, ao que parece, parente próximo do santanismo. E manifesta-se pela emissão de parvoíces como «Estes 120 intelectuais encasquetados, na sua maioria esperançosos candidatos a subsídios», a propósito das tais «figurinhas auto-rotuladas de ‘intelligentsia’ lisboeta» capazes, não obstante todos os diminutivos, de encher o autor da prosinha de ressabiamento e rancor.
É sacanismo, sim senhor, e por muito que eu não goste de Costa, e não gosto mesmo nada, o que esse senhor AAmorim escreve é sacanismo, e mais: atraso, primitivismo, ultramontismo que deveria ser posto fora de um mundo que se quer asseado, minimamente asseado (deveria ser, mas não sei se será, num país em que o artista e que é o “sacana” – foda-se, que lugar de merda que nos coube para viver).
Também não gosto do Costa e jamé votaria nele, embora não vote em Lisboa.
Contudo certos disparates podem trazer-lhes dividendos políticos.
As trampolinices do Santana em tudo quanto é sítio, desde a Figueira, ao Sporting, CML e por aí fora, confundem o eleitorado, tanto mais que o Costa agora já diz que é de esquerda, apelando ao voto (in)útil.
Vai pró caralho, Vidal. Estás é com medo de perder o teu “tacho” nas Belas Artes
Pessoal, o Sacanismo pode ser uma corrente, de base negativa, que responde, de forma metafórica, às injustiças a que todos estamos sujeitos. Promove-se a igualdade de oportunidades criando outro tipo de desigualdades… o que é uma merda. Então, aqui entra o Sacanista que surge como critico e que procura, como pode, fazer o reenvio da merda que recebe dos outros para quem a remeteu. É uma forma de reciclagem, porque aproveitamos as merdas, e de reabilitação profissional, pq adquirimos novas competencias e reajustamos as nossas expectativas.