<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: amanhã apareçam</title>
	<atom:link href="http://5dias.net/2009/07/14/amanha-aparecam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://5dias.net/2009/07/14/amanha-aparecam/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 14:56:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: António Figueira</title>
		<link>http://5dias.net/2009/07/14/amanha-aparecam/comment-page-1/#comment-102076</link>
		<dc:creator>António Figueira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 00:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5dias.net/?p=22369#comment-102076</guid>
		<description>Os democráticos da Primeira República falavam muito da &quot;monomania religiosa&quot;, e confesso que o teu post (ou, melhor dizendo, o assunto que se refere no teu post) me parece um pouco uma variação sobre o tema; com o devido respeito pelas credenciais democráticas do Miguel Vale de Almeida, que suponho impecáveis, fico às vezes com a sensação de que, se o Salazar fosse gay, ele conceberia a hipótese de votar na União Nacional.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os democráticos da Primeira República falavam muito da &#8220;monomania religiosa&#8221;, e confesso que o teu post (ou, melhor dizendo, o assunto que se refere no teu post) me parece um pouco uma variação sobre o tema; com o devido respeito pelas credenciais democráticas do Miguel Vale de Almeida, que suponho impecáveis, fico às vezes com a sensação de que, se o Salazar fosse gay, ele conceberia a hipótese de votar na União Nacional.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

