Poucas coisas neste mundo são mais importantes do que a cultura de um povo.

Hic, boa tarde!

Todos os artistas fazem isso, portugueses ou nao.
Exigir ser tratada com Nobreza e “escarrar” na sociedade é o papel da Arte.

Mas se quer mesmo saber, acho que a prostituição poderá ser actividade legítima mas acarreta, na maioria dos casos, uma perda de dignidade assinalável para quem a ela se dedica; e nem imagino o que terá isso do progressismo a ver com a coisa. Vá perguntar ao João Miranda ou ao Pedro Arroja se não se trata de actividade louvável e perfeitamente digna… havendo mercado, que a mão (ou lá o que seja) invisível trate do resto.

Obviamente.

Se insinuasse que alguém faria coisa mais digna se se prostituísse em vez de pedir ajuda para montar uma escola com um projecto interessante numa zona remota, aí sim, estaria ao nível da criatura.

CGP,

O projecto de Belgais foi julgado meritório e apoiado enquanto não deu para o torto. Agora, como se vê, acabou o dinheiro. Não entendo a sua choraminguice neste caso.
Já agora explique-me como é que no seu lindo mundo eu tenho de pagar pela iluminação pública à porta do seu «canalizador de Bragança». Pois, é uma coisa que se pode chamar solidariedade nacional. Eu, por mim, nem choro o dinheiro que o Estado gastou na sua educação. Ou que enterrou em Belgais. Mesmo que os dois projectos não tenham corrido pelo melhor. Aliás, nem me faz confusão que o dinheiro dos meus impostos financie escolas particulares.
Por fim, em que mundo fantástico é que as decisões políticas não são motivadas por questões de ordem subjectiva?

Quem me dera que a “generalização” fosse isso mesmo; infelizmente, é factual, e tanto é, que o Luís Rainha não consegue lembrar-se de meia dúzia de artistas que não defendam publicamente a cultura de subvencionismo ao teatro, cinema, literatura e, enfim, qualquer evento cultural que tenha lugar neste país. Também não conseguirá negar que a subsídiodependência é protegida pelo discurso de esquerda, sempre sob a chantagem de que não haverá cultura, se não houver subsídios. Praticamente, a crítica da esquerda aos sucessivos ministros da cultura não é o que fizeram ou deixaram de fazer, mas o que subsidiaram ou deixaram de subsidiar, assumindo foros do escândalo os cortes num qualquer programa cultural que nem que lhes pagassem os portugueses quereriam ver.
Por isso, caro Luís Rainha, se quiser pagar com os seus impostos as extravagâncias, como lhes chama, dos artistas, esteja á vontade; não conte é com a minha simpatia. Infelizmente para mim, como o regime está mais para as suas cores políticas que para as minhas, ainda terá que contar com os meus impostos.

Intelectualmente, isto: “como se vê pelo caso de CGP que se “educou” (embora com as lacunas evidentes) à pala do meu (e do seu) rico dinheirinho” coloca-o ao nível do CGP.

Não acha?

Entre 40 a 60 mil euros. So what?

Antes de mais muito obrigado. Apesar das nossas discordâncias, vejo pelo título do seu post que só me deseja bem.
Pergunta-me em que mundo vivo. Não querendo fugir à sua pergunta, prefiro responder-lhe em que mundo gostaria de viver. Gostaria de viver num mundo em que projectos meritórios como o da MJP (?) fossem financiados por aqueles que os classificam de meritórios, como o caro Luis. Gostaria de viver num Mundo em que um canalizador de Bragança não tenha de pagar pela escola duma pianista que não conhece, da mesma forma que a MJP não deveria ser forçada a pagar os serviços que esse canalizador não lhe presta.
Infelizmente, vivo no mundo criado pelos senhores que partilham a sua ideologia. Que acham bem que as suas opiniões subjectivas sobre o que é cultura sejam sustentadas pelo trabalho de todos. Se este mundo que gostaria de viver é um mundo de grunhos, então será esse o meu mundo. Antes livre num mundo de grunhos que servo no seu mundo.
E sim, também eu vivi e tive a minha educação à custa dos contribuintes. Como saberá não existem grandes alternativas e as que existem não estão ao alcance de uma família média que se vê subtraída de metade dos seus rendimentos todos os meses para subsidiar Belgais e outros sanguessugas semelhantes.

PS: olhe que aquela foto da Sarah Palin que tem afixada no seu blogue é falsa. Não se preocupe: nada mais natural que não o saber.

Começando pelo fim, já tentei, há pouco, salientar a diferença entre obrigação e opção.

Parece-me pouco correcto comparar o facto de o Carlos concorrer, no uso das suas faculdades de cidadão, a uma vaga numa universidade pública, sem que ele tenha obrigado alguém a abri-las ou fixado as respectivas propinas, com um caso em que há uma ameaça de abandono da cidadania (pelo facto de o estado não pagar as dívidas de Maria João Pires).

Cada um que faça o seu julgamento.

Por outro lado, o valor total da verba do estado dedicado ao ensino particular é pouco relevante. O que importa comparar é o custo por aluno, por professor e por instituição entre organismos públicos e privados. Eu fiz alguns cálculos e trabalhei em sítios em que pude comprovar, no terreno, as diferenças.

Nas escolas particulares faz-se muito mais, com um pouco menos de dinheiro (isto para resumir, também pode ser em extended mode).

Por fim, vai ter de me desculpar, mas eu só fiz uma interpretação do seu título e não da sua pessoa, que não conheço. Mas parece-me que expressões como “quem será o Carlos Guimarães Pinto”, “rapaz economista” ou “bravo contabilista” não manifestam propriamente uma intenção de contra-argumentar.

Cumprimentos.

Cirilo Marinho

Em primeiro lugar, Maria João Pires não tem um direito ao subsídio, por muito meritório que seja o seu projecto. Segundo, atinge níveis inimagináveis de imoralidade, a chantagem que a mesma tem feito com a sua nacionalidade, como se o Estado tivesse de ceder à extorsão apenas porque a senhora é uma excelente pianista. Não é a primeira vez que isto acontece: Oos artistas portugueses exigem ser tratados como uma espécie de nobreza, ao mesmo tempo que escarram no país e, por inerência, no povinho que subsidia as suas extravagâncias. É das formas mais irritantes de discriminação social, promovida e apoiada pela esquerda, que faz por não perceber que este tipo de comportamentos é um insulto para os portugueses não subsidiados que vivem com o salário mínimo e se fartam de trabalhar.

O que terá acontecido aos mecenas de Belgais parece-me óbvio. No meio de uma crise, esse tipo de acções é sempre o primeiro a ser cortado.
Quanto aos apoios estatais, pode tratar de ler o que diz o Estatuto do Ensino Particular e Cooperativo: «O Estado celebrará contratos com escolas particulares que, integrando-se nos objectivos do sistema educativo, se localizem em áreas carecidas de escolas públicas.
2 – O Estado também celebrará contratos com estabelecimentos de ensino que, obedecendo ao requisito da primeira parte do número anterior, se localizem noutras áreas.»
Ou seja, a situação dos 4 km (dos contratos “de associação” que refere) não é a única (e haverá assim tanta oferta estatal em Belgais e arredores?). Ainda existem os “contratos simples” e os “de patrocínio”, como reza o citado estatuto. Presumo que já esteja a ver melhor a coisa, agora.
Resultado? Se for à pag. 14 do orçamento do ministério para este ano, verá que o ensino privado, esse parasita horrendo, vai chupar-nos o incrível total de 285.700.000€.

Por fim, não confunda um simpático incitamento à busca de novas e melhores oportunidades (o meu «que siga») com ordens. Estou-me nas tintas para que o senhor em questão emigre ou não. A asneira é livre, tenha ela base onde tiver.

E até se podia explorar outra coisa: o projecto do maestro venezuelano que todos conhecemos, José Antonio Abreu, “el sistema”.
Aquilo quando começou, nos anos 70, se calhar dava um prejuízo brutal. Hoje gerou uma das 4 melhores orquestras do mundo (“The Guardian”). Se calhar, foram 30 anos de descalabro financeiro….
Parasitas, pá.

Não lhe parece estranho que os tais patrocinadores que existiam, não apareçam agora?

Não sabia que as escolas privadas que recebem dinheiro do estado têm contratos de associação com o ministério pois estão localizadas em zonas onde não existe oferta pública? (isto partindo do pressuposto que concorda com o ensino obrigatório)

Há uma diferença:

O Carlos acha bem que Maria João Pires vá, por sua iniciativa;

Já o Luis, a avaliar pelo título, não se importava de o enviar para lá, mesmo sem perguntar ao próprio.

Cumprimentos

Cirilo Marinho