Parece que há mais um arguido no Caso Freeport.
Gostaria de me enganar, mas a lista de arguidos indicia existir uma investigação sobre procedimentos administrativos que, caso se provem terem sido motivados por actos corruptos, serão actos lícitos e, portanto, já terão prescrito. Será que alguma vez vamos saber para onde foram os milhões desaparecidos?
Por outro lado o Secretário de Estado de então, com competências delegadas, foi chamado como testemunha. Contudo, de acordo com o que se sabe e fazendo fé nas palavras do Primeiro Ministro, foi o próprio José Sócrates que, enquanto ministro e após telefonema do seu tio, participou na gestão deste processo. Por que é que ainda não terá sido ouvido como testemunha?
Não se entende porquê. Mas sabe, o conceito de Justiça é vasto. E nem o PGR, nem o Ministério Público, nem Juiz ou porra alguma vai impedir que a Justiça, essa do conceito vago, lhe seja aplicada nas urnas, lá para Setembro.
De facto, deve haver motivos metafísicos ou para-normais para tal facto. Só pode…
“Fazendo fé” nas palavras do 1º ministro ? E os outros é que são mentirosos ?
“Por que é que ainda não terá sido ouvido como testemunha?”
Porquê??? Mas é evidente:
Sócrates só sabe que nada sabe.