Pesquisa

Contos de uma campanha alegre

4 de Maio de 2009 por Nuno Ramos de Almeida

A vida de uma agência de comunicação não é fácil. Às vezes há desafios quase impossíveis, como “vender” um candidato imprestável. Aí é que está a verdadeira criatividade. Não fossem estas pequenas agruras, era só facturar. Confesso que estávamos a desesperar: sempre que a criatura falava era um desastre. Insistia em fazer orações de sapiência, irritava-se com qualquer reparo. Fazia um ar amuado de quem era obrigado a descer à terra e explicar aos incréus as pequenas verdades da vida, longe do entendimento do comum dos mortais. O problema é que os sermões professorais resultavam mal. Para além da fidelidade canina ao governo, o candidato não tinha nada a oferecer. Quando não estava a defender o grande líder, respondia a tudo com “É a Europa”. Há desemprego? “É a Europa”. E o futuro? “É a Europa”. O que se discute nestas eleições? “É a Europa”. A crise em Portugal é da responsabilidade do governo? “É a Europa”. Que horas são? “É a Europa”. Um desastre. Os entrevistadores preocupados bem se esforçavam a dar o triplo do tempo ao candidato nos debates, mas a mensagem não passava. Chegava a parecer que seria melhor o homem estar calado. Estávamos metidos numa alhada. As sondagens não eram animadoras. Estava muito em causa: a derrota do obscuro professor podia colocar em causa a unidade de betão em torno do grande líder. Perdida as primeiras eleições, muitos apoiantes do chefe podiam começar a fazer contas à vida e na primeira curva despachavam o homem providencial. Ora, os nossos mais de cem clientes não estavam nada agradados com essa perspectiva. Já se tinham afeiçoado à criatura. Tinha as suas limitações, mas era um tipo que sabia ser útil ao progresso.
Deus quer, o homem sonha e a obra nasce. Foi mais ao menos assim que tudo se resolveu. Estava no meu aquário a dormitar, espreitando para a televisão e para um temeroso grupo de colaboradores a trabalharem, quando o “clic” se deu. Na televisão passava a corrida do Benfica, dois tipos levavam uma cruz com o Luís Filipe Vieira com cornos, um tipo não gostou e partiu a cruz e deu uns pontapés aos engraçadinhos. Aquilo caiu mal na TV. No local, a coisa quase não existiu, foi apenas um palerma que bateu nos homens, sob a indiferença quase total da turba que corria. mas as câmaras tinham feito de uma pequena escaramuça, “a pancadaria na corrida do Benfica”. Olhei para o Tó e perguntei-lhe: “ouve lá, não era por esta data uma manif de comunas?, o dia internacional do colaborador….. não, do trabalhador”. Rapidamente, a ideia ficou gizada: mandar o tipo à manif dos vermelhos e esperar que alguém lhe batesse. O drama é que isso podia não acontecer. Era pouco provável, o candidato tinha passado o último ano a entoar loas ao presidente do conselho e a insultar sindicatos, manifestantes e sindicalistas. Mas havia sempre a possibilidade de ninguém bater no homem. Um dos gestores de projecto ofereceu-se: “se ninguém bate no imbecil, sou eu próprio que lhe dou uma cabeçada, estou farto da falta de preparo daquela espécie de emplastro”. No grande dia tudo resultou bem, levado o candidato ao local do sacrifício, houve agitação, encontrões convenientemente relatados por uma comunicação social ávida de acontecimentos fortes. Nos dias seguintes, sucederam-se as mensagens indignadas. A malta do costume que quando ouvia falar em sindicatos e comunas espumava, voltou a salivar – tão previsíveis como um relógio suíço. Falou-se de coisas importantes: da defesa da liberdade, da luta contra o totalitarismo, do regime da Coreia do Norte. Encheram-se horas de emissão televisiva. O candidato ganhou alguma nobreza, uma lágrima assomava-lhe ao canto do olho, quando lhe lembravam a sua coragem contra as hordas de sindicalista ferozes que queriam fazer mal a nós , europeus.
Cá na casa estávamos felizes, embora não exultantes. Como lembrei aos colaboradores: bom, teria sido o candidato ter levado umas pancadas que o impedissem de falar durante uns tempos. Assim, não teria hipótese de estragar a campanha.

Comentários

Comentário de Pedro Penilo
Data: 4 de Maio de 2009, 22:25

Muito bom, Nuno! Hoje é o Dia Mundial do Riso, fartei-me de ver velhos japoneses a rir alarvemente em grupo, estava a chegar ao fim do dia sem o estímulo necessário.

Um abraço

Comentário de Enojado
Data: 4 de Maio de 2009, 22:41

Parece que a coisa está a desvanecer-se e o resultado não corresponde ao previsto.
Lá vão ter de enveredar por uma “Marinha Grande III”…
Oxalá seja a sério, eis os meus votos.

Comentário de jacuzzi
Data: 4 de Maio de 2009, 23:00

com a devida venia, obrigado pelo momento.

Comentário de Carlos Narciso
Data: 4 de Maio de 2009, 23:35

boa peça de humor, Nuno.

Comentário de Filipe Moura
Data: 4 de Maio de 2009, 23:52

Quem acha que o que faz deste blogue uma maluqueira é o Vidal, pois tem aqui nesta “brincadeira” uma resposta… O Vidal não é só um maluco: é um maluco que representa a linha oficial deste blogue, que poderia perfeitamente ser patrocinado pela TVI. Por isso eu saí.
Divirtam-se muito…

Comentário de Nuno Ramos de Almeida
Data: 5 de Maio de 2009, 0:04

Filipe Moura,
O que tem o facto de eu trabalhar na TVI há 4 meses, com as minhas opiniões? Devo achar que tu representas o Mariano Gago pq és da área do ministério dele?
Este tipo de esquemas de considerar pagos ou malucos aqueles que não concordam contigo é um expediente simplista e insultuoso, embora bastante usado, mas que eu pensava não encontrar em ti. Enganei-me.

Comentário de Imbecil do Chico da Tasca
Data: 5 de Maio de 2009, 0:06

Eh pá trabalhas na TVI ? Porquê ? Porque escreves aqui ?

Comentário de Filipe Moura
Data: 5 de Maio de 2009, 0:22

Tendo em conta que és (e nunca o escondeste) funcionário da TVI, a referência a esta estação de TV no meu comentário pode ser de facto interpretada assim, Nuno, e de acordo com essa interpretação o meu comentário é de mau gosto. Mas imagina que não és. Imaginando, e sabendo que eu não gosto da informação da TVI, tens uma ideia do que de facto queria dizer. Não queria pôr em causa (e não ponho) a tua independência profissional, Nuno. Mas aqui não dá para “imaginar” ou “supor”: fiz esse aparte da TVI, que não deveria ter feito. Uma vez que ele já está feito, aqui te peço desculpas se te ofendi. Não era essa a intenção.

Retirando esse aparte, reescrevo o comentário:

Quem acha que o que faz deste blogue uma maluqueira é o Vidal, pois tem aqui nesta “brincadeira” uma resposta… O Vidal não é só um maluco: é um maluco que representa a linha deste blogue. É um maluco que é muito apreciado pelos seus fundadores. Por isso eu saí.

Comentário de Nuno Ramos de Almeida
Data: 5 de Maio de 2009, 0:25

Meu caro ,
Não sou funcionário da TVI. Sou jornalista na TVI. O meu estatuto laboral não é a minha profissão, nem espelham as minhas opiniões políticas e cívicas.

Comentário de Filipe Moura
Data: 5 de Maio de 2009, 0:41

Meu caro, essa do “jornalista não é funcionário” é muito estranha, principalmente num comunista. Quando era miúdo, no ciclo, confundi uma “contínua” da escola com uma empregada da secretaria. Chamei-lhe “sra. empregada”. Ela ficou toda ofendida e respondeu: “eu não sou empregada!” Eu disse “é, sim, senhora!”

Quanto ao resto, o que espelha as tuas opiniões políticas e cívicas é esta maluqueira deste blogue. Mas isso, como na música dos Xutos (parece que voltaram a estar na moda outra vez), “é uma escolha que se faz”.

Comentário de maria monteiro
Data: 5 de Maio de 2009, 0:44

Porque quem conta um conto acrescenta-lhe um ponto… estão excelentes todos estes sábios acrescentamentos de pontos. Excelenteeeeeee

Comentário de Joao
Data: 5 de Maio de 2009, 6:14

belíssimo texto nuno…

Comentário de Paulo Jorge Vieira
Data: 5 de Maio de 2009, 8:08

meu deus filipe!
maluqueira?
um bocadinho exagerado, não?
Brincando com o teu registo: desde que foste para Braga estás um bocadinho beata de sacristia! ou será a velha ‘ética prostestante’ norte americana que claramente te influenciou?

Comentário de pedro
Data: 5 de Maio de 2009, 8:23

…dass, um gajo da brigada brejnev que é pago pela tvi? Devo estar a sonhar. E esta do jornalista não ser funcionário é para mandar fazer uma lápide… espera, os jornalistas, lá no olimpo, não são funcionários. Isso é para o comum dos mortais, para os proletas, aqui estamos a falar da elite, da nata, dos que são mais iguais que os outros. Que asco… e querem vocês falar pelo proletariado, e pensam vocês que são donos do 1 de Maio…

Comentário de Jose Nunes
Data: 5 de Maio de 2009, 9:24

Como tudo se torna claro.Com que então este jornalista da TVI tambem é comunista.Que mais irá acontecer?

Comentário de Nuno Ramos de Almeida
Data: 5 de Maio de 2009, 9:29

Pedro,
Anda a ouvir demais o dr. Vital. Brigadas Brejnev era o nome que se dava à segurança do PCP , quando o dr. Vital era deputado à constituinte. Eu nessa altura nem tinha idade para as brigadas Ho Chi Min.

Filipe,
Devias saber um bocadinho mais do capitalismo, ser funcionário implica uma determinada relação laboral. Já ouviste falar do precariato ou apenas te ocupas em chamar loucos aos tipos que não têm as tuas ideias? A propósito, quais são as tuas ideias, para alem dos pequenos ódios e embirrações? Nunca cheguei a perceber.

Comentário de Enojado
Data: 5 de Maio de 2009, 10:08

Viver sem ideias, afinal, é possível. O Filipe do Gago aí está para o provar.
Chiça, penico!

Comentário de Sancho Pensa
Data: 5 de Maio de 2009, 11:09

O avô cantigas canta bem, mas representa mal ! Não gemeu aos empurrões! Estava feito, tudo combinado! Eh, rapazes, batam-me devagar e mansinho! O pessoal está habituado a mais acção!!! Há muito artesanato nas filmagens para telenovelas!

Comentário de carlos graça
Data: 5 de Maio de 2009, 11:55

très bien….

Comentário de Carlos Vidal
Data: 5 de Maio de 2009, 12:14

O que me incomoda mais, e incomodar é pouco, o que, no fundo, perturba os meus limiares de tolerância não é propriamente um tipo chamar louco a outro. Eu, por exemplo (ver o meu post), acho o Kenneth Anger um louco, e a sua obra é absolutamente genial (para mim).
Mas o que ultrapassa tudo é esta gente que por aqui comenta (pedro e José Nunes) que herdou o pior de um tempo (que também é o presente) em que era (é) proibido ser-se comunista. Para esta gente, um comunista não pode ter um emprego, uma profissão, não pode ser pago pelo seu profissionalismo. Revelam pois a qualidade da sua dentadura à primeira curva da estrada. E depois definem-se “democratas”.
Devíamos antes proibir a existência de “pedros” e “josés nunes” que nos querem proibir a hipótese, a mera hipótese de sermos o que quisermos, nomedamente, sermos comunistas (ou cubistas ou mormons, o que quisermos).

Comentário de Sérgio Pinto
Data: 5 de Maio de 2009, 13:13

Filipe,

Acho que exageras consideravelmente ao dizer que o Vidal marca a linha oficial do blogue. Basta pensares se há mair alguém a fazer comparações imbecis entre o Sócrates e uns quantos personagens históricos com conotações pouco positivas…

Felizmente, da estirpe desse Vidal, só mesmo o próprio. E a reacção do Luís Rainha evidencia isso mesmo.

Comentário de Carlos Vidal
Data: 5 de Maio de 2009, 15:03

Pois é, Sérgio Pinto, vá proibir a existência de comunistas na sua casa, aqui é um bocado mais difícil.
Proíba também certas comparações.
Aplique a “linha justa” da comparação na sua casa, que sei eu?, no sem emprego. E pouco mais.
Aqui você não manda nada. Mas é ouvido, e não proíbido de nada. Já o sabe.

Comentário de pedro
Data: 5 de Maio de 2009, 15:20

CV: você não me conhece de nenhum lado, e por 2 comentários que fiz a apontar a indefensabilidade das vossas posições (que basicamente se resumem a “o fim justifica os meios”) e, no seu caso também a maleabilidade da sua espinha dorsal, que sendo notável, sem dúvida, num contorcionista do circo mariani, não é de grande utilidade quando um se põe a armar em pai dos povos, a a mostrar ao mundo novos caminhos da lógica e da razão (i.e. a sua treta do respeito do outro idiota do ps, e da cena de pancadaria, só dá vontade de votar nele). Vamos a ver se nos entendemos: as suas posições têm uma falta gritante de consistência, você posta uma parvoíce, desdiz-se com adendas e acrescentos ao fim de 10 minutos, vai arrotar umas postas de pescada aos blogues dos outros e depois vem para aqui vangloriarse, e isso, só serve para dar razão a quem está politicamente do outro lado da barricada. Politicamente falando, você é um garoto.

Comentário de Filipe Moura
Data: 5 de Maio de 2009, 15:34

“A propósito, quais são as tuas ideias, para alem dos pequenos ódios e embirrações? Nunca cheguei a perceber.”

Nuno, acho que estás demasiado formatado para me entenderes . Se não percebes as minhas ideias, a culpa não é minha.

O mesmo digo de ti, Paulo. Misturar a ética protestante, a ética do trabalho (que admiro muito antes de ter vindo para Braga) com “beatas de sacristia”? A ética protestante está muito mais próxima do marxismo que da sacristia. Tudo numa base materialista, que não tem nada a ver com as tretas do Maio de 68. Se não vês isto, as tuas ideias também estão muito formatadas.

Comentário de Vitoriano
Data: 5 de Maio de 2009, 16:06

De um comunista não se pode esperar outra coisa…

Ainda temos que aturar esta comunalha durante muitos anos?

Não se pode exterminá-los?

Eu, se fosse militante do PS abria um abaixo-assinado a pedir à Direcção do PS e ao seu Secretário-Geral, o imediato corte de relações institucionais e outras com o PCP.

Está mais que provado que o PCP, não é um partido democrático e que tem grandes dificuldades em viver em democracia…

Se não conseguem viver em democracia só têm é que emigrar para onde brilha o seu Sol…

Ainda por cima estão cada vez mais raivosos, por não passarem dos 7% de eleitorado e vir outro bando de marginais a ultrapassá-los com a toda a facilidade… Coitados.

Comentário de M26
Data: 5 de Maio de 2009, 17:14

Há certos comentários aqui, que mais valiam não serem feitos (Vitoriano), são comentários de um prefeito ANORMAL.
E já agora que dizer do bloquista que foi identificado a insultar (agredir) o sr.professor ?
Afinal não eram só comunistas.
Será que os Breloques vão pedir desculpa ?

Comentário de Nuno Ramos de Almeida
Data: 5 de Maio de 2009, 17:19

Filipe,
A culpa é de todo o mundo. Aqueles que não te percebem têm as ideias formatadas. Alguns daqueles que não te percebem são também pagos por interesses ocultos para terem determinadas ideias e, sobretudo, não te perceberem, e a maioria deles, falo daqueles que não te percebem, ainda é louca. Fantástico Filipe, falavas de ideias formatadas?
Repara que aquele que tem ideias formatadas (eu) não aparece no teu blogue a insultar-te. Ok, parece-te um comportamente de ideias formatadas, a mim parece-me boa educação com os amigos. Mas eu sou louco.

Abraço

Comentário de Carlos Vidal
Data: 5 de Maio de 2009, 17:52

Sr. pedro,
a consistência das minhas posições é evidente:
sou um comunista que não sente admiração nenhuma pela sua democracia representativa ou parlamentar, advogo a violência armada e você seria um dos primeiros sobre quem eu concentraria a minha atenção num contexto de rebelião. Você e outros que tais.
De resto não percebi patavina do que escreveu, por isso o nosso diálogo acaba aqui.

Comentário de pedro
Data: 5 de Maio de 2009, 18:30

CV: a sua sanha persecutória e assassina, é indigna de um comunista. Você não é comunista. É um fascistoide que dá razão a este sistema podre que temos; qualquer coisa é melhor do que ter nazis como você com uma arma na mão. Viu-se bem em Salo do que vocês são capazes en nome da tal ordem nova… Que você ameace alguém pela internet é bem a prova rematado do seu delirio. Vá-se tratar e dê o pulo para o mrpp quanto antes, você é patético e dá mau nome ao pc.

Comentário de A.Silva
Data: 5 de Maio de 2009, 18:48

Nuno, desculpa mas roubei este post inteirinho para pôr no meu blog. Espero que não leves a mal.

Comentário de Nuno Ramos de Almeida
Data: 5 de Maio de 2009, 19:04

Caríssimo,
Podes roubar à vontade.

Abraço,
Nuno

Comentário de Carlos Vidal
Data: 5 de Maio de 2009, 19:22

Dou-lhe então uma última resposta, sr. pedro.

A frase que não respeita nada nem ninguém é sua (se não percebe, não lhe posso fazer nada): “um gajo da brigada brejnev pago pela TVI …. que asco” .
Fique sabendo que isto não são modos de falar para ninguém.

A integridade de quem trabalha e vive do seu trabalho é icompatível com frases como as suas.

Quanto ao resto, não sou militante do PCP, por isso não dou mau nome ao PCP.

Seja educado, quer que eu repita?
“um gajo da brigada brejnev pago pela TVI …. que asco”
Soa-lhe bem, não é verdade?

Comentário de Sérgio Pinto
Data: 5 de Maio de 2009, 19:49

Carlos Vidal,

Aconselho-o a reler o meu comentário. Já está? Pronto, agora diga lá onde é que eu proíbo a existência de comunistas, pode ser?

A diferença, caro Carlos, é que eu defendo as liberdades individuais e não nutro a menor simpatia por regimes totalitários – pelo contrário, tenho um ódio visceral a auto-denominados “Queridos Líderes”, “Grandes Timoneiros”, “Fuhrers” ou “Duces”. Temo que não compreenda, mas é precisamente por esta razão que sou de Esquerda e, ao mesmo tempo, jamais votaria no PCP.
Neste aspecto tenho de lhe agradecer, visto que os maravilhosos textos que vai regurgitando por aqui são a melhor campanha contra partidos totalitário da índole do PCP.

Essa historieta da “violência armada” foi um peditório para o qual já muita gente deu no séc. XX. Invariavelmente, deu para o torto (embora imagine que a si não o incomodem as purgas do Estaline ou a Revolução Cultural do Mao, dada a sua admiração pelas personagens). E é por isso que acho mesmo abaixo de cão ver alguém com o seu discurso intolerante e insultuoso. No entanto, e óbvio que isso não implica que o queira calar – uma das maravilhas da democracia e da liberdade de expressão é que também fazem da estupidez um direito. Ou seja, chafurde no esterco à sua vontade.

Comentário de Carlos Vidal
Data: 5 de Maio de 2009, 20:01

Insultuoso ?

Comentário de pedro
Data: 5 de Maio de 2009, 20:18

CV: Os 4 pontos na sua citação ao meu comentário substituem 283 caracteres. 283!!! Esqueça-me! Você nem intelectualmente honesto é…
Sérgio Pinto: muito bom comentário… menos na parte do pc… isto não pode representar o pc. a udp, quando muito, mas não o pc…

Comentário de Sérgio Pinto
Data: 5 de Maio de 2009, 20:22

Se quiser, eu vou repescar os seus textos em que responde ao Filipe Moura (num registo mais soft, também desconfio que encontro algo nesta sua quezília com o Luís Rainha; e calculo que o mesmo aconteceria quando você aborda os ‘jugulares’; e… e… e…).

Comentário de Sérgio Pinto
Data: 5 de Maio de 2009, 20:23

Ah, depreendo da sua não-resposta que já percebeu que eu não proíbo a existência de comunistas. É sempre bom registar progressos…

Comentário de Carlos Vidal
Data: 5 de Maio de 2009, 21:24

Sr. pedro,
…. = (…)

Comentário de maria monteiro
Data: 5 de Maio de 2009, 22:08

no DN de hoje José Miguel Tavares escreve ” A pancada em Vital Moreira à luz da Sagrada escritura”

5estrelas

Comentário de josé carvalho
Data: 5 de Maio de 2009, 22:50

Parabéns Nuno.
Continua.

Comentário de carlos pinto
Data: 6 de Maio de 2009, 0:50

Ao ler os comentários deste pessoal, só posso confirmar o que eu já andava desconfiado: a estes intelectualóides bloguistas e sociológicos, faz-lhes falta uma boa queca!!

Comentário de Paulo Ribeiro
Data: 6 de Maio de 2009, 10:26

visito este blog e dou com com o comentário abaixo. não venho para colaborar, mas, ainda e sobretudo, por não resistir a postar um aviso: tipos assim, em outras paragens, ameaçaram na net e concretizaram… sff, pede-se ao sis que acompanhe estes loucos, bem de perto. livra… um gajo já não se sente seguro, nem em portugal!

“Comentário de Carlos Vidal
Data: 5 de Maio de 2009, 17:52

Sr. pedro,
a consistência das minhas posições é evidente:
sou um comunista que não sente admiração nenhuma pela sua democracia representativa ou parlamentar, advogo a violência armada e você seria um dos primeiros sobre quem eu concentraria a minha atenção num contexto de rebelião. Você e outros que tais.
De resto não percebi patavina do que escreveu, por isso o nosso diálogo acaba aqui.”

Comentário de Nuno Ramos de Almeida
Data: 6 de Maio de 2009, 11:05

Carlos Pinto,
Profundo, mesmo para alguém que assina com um email do governo. Na secretaria geral do ministério do trabalho e da segurança social sabem que você ocupa o horário de expediente a fazer comentários com quecas?

Comentário de pedro
Data: 6 de Maio de 2009, 13:13

O comentário da queca foi postado as 00:05. Isso é horário de expediente aonde? E a exposição do domain é uma canalhice, mais uma indignidade. Como trabalhar na tvi. E diz-se você “jornalista” e acusa alguém de postar em horário de expediente às 00:05? Ou seja, até as fontes mais simples de verificar (hora!!!) são ignoradas quando se quer intimidar? Vale tudo? Mas há uma coisa em que lhe dou razão. Você trabalha a mando dos que chamam a isto “jornalismo”.

Comentário de João Pedro da Costa
Data: 6 de Maio de 2009, 14:09

Nuno: o teu comentário das 11:05 de 6/5/2009 é que é de uma falta de nível inqualificável. Essa informação (origem do e-mail) é privilegiada e não tinhas direito nenhuma de a revelar total ou parcialmente.

Quanto ao Carlos Vidal, gabo-lhe a frontalidade. Isso de advogar a violência armada e as ameaças via HTML ficará para a posteridade.

Comentário de Montenegro
Data: 6 de Maio de 2009, 16:53

oh Nuno Tito de Morais, isso diz-se dos camaradas comunistas da linha estalinista, que tu seguites e o Miguel Portas também. Fica mal apontares só os outros. é tudo uma questão de dinheiro, não é verdade?

Comentário de Nuno Ramos de Almeida
Data: 6 de Maio de 2009, 17:41

João Pedro Costa,
Vai-te foder. Eu aturo comentários imbecis de anónimos, de tipos que assinam com nomes falsos e de uma cambada de gajos a dizer de que supostos partidos eu sou, se sou pago por empresas, a misturarem o meu trabalho com as minhas opiniões. Revelo que uma das virgens impolutas que me acusa de ser uma série de coisas trabalha para o governo e passo a pessoa desonesta. Desculpa lá, eu assino os post com o meu nome, os outros assumam o que são. Não revelei nenhum email, apenas disse onde trabalhava o amável comentador. Já vi gente fazer isso em relação aos ips na wikipedia, e não te vi protestar. Sinceramente, dispenso os teus comentários, admira-me como ainda cá vens. Deve ser um exercício de masoquismo, visto só dizeres mal deste blogue. Faz um favor aos dois: Não venhas cá. Fica-te por esse expoente da inteligência e da honestidade que tanto gostas que é o Aspirina B.

Montenegro,
Não percebi essa história do dinheiro. É mais um comentário inteligente que tanto gosta o João Pedro Costa, certamente. Para si, continuo estalinista. Na medida em que não faço compromissos com parvos que não lêem os textos que comentam. Você não percebeu que o texto não era sobre o PCP?

Comentário de Paulo Ribeiro
Data: 6 de Maio de 2009, 18:19

irra! já deixei neste blog o exercício reflexivo sobre darem isqueiros a pirómanos; ora, imaginem por hipótese, que, a redacção de um qq órgão noticioso, à sorte, a tvi, põe esta malta a construir uma notícia, por exemplo, sobre o freeport… como se não olha a meios…subida maldade! agora, alguém pode alertar a manuela moura guedes que está a ser perigosa e malifluamente influenciada. será que ela e o marido sabem, que, com eles, trabalham perigosos sediciosos; imaginem aqueles pobres que convivem, todos os dias, com gente cujo único pensamento é acabar com o seu estilo de vida, nem que seja à bomba! imaginem que vão no metro, com a vossa bela gravata e botões de punho dourados e, ao vosso lado, está um espécime destes. meus caros, com toda a honestidade desta vida, o salazar, ao pé desta tropa, era um anjinho gordinho de faces rubras.

Comentário de Paulo Ribeiro
Data: 6 de Maio de 2009, 18:22

já agora, à consideração do caro nra, aviso: o e-email que uso é dessa maquiavélica empresa, imperialista, “google”. portanto, estou ao serviço dos americanos.

Comentário de Paulo Ribeiro
Data: 6 de Maio de 2009, 19:14

quanto às quecas, e já que os amigos, pelos vistos, estão em secura, aconselho a treinarem uns com os outros, sobretudo, a posição shafter, indicada a neófitos. e, quando já se sentirem mais à vontade, claro, com o lubrificante adequado, o doghouse e o bliss box. as seguintes posições não são de todo recomendadas ao nra: trot, flexer, hammer e plunger. não é por nada… somente não permitem estar a mandar post para a net em simultâneo.

Comentário de filipe
Data: 6 de Maio de 2009, 21:56

Nuno…antes de mais um grande abraço !
Desde que regressei a Portugal que aqui venho ler (de vez em quando)o que por aqui se escreve…mas hoje não me pude conter …
não é de facto meu costume intervir em virtualidades e sempre abominei outro contacto que não o directo(de pessoa a pessoa)sem cobardes barreiras de permeio(tipo teclados e ecrans)…enfim,hoje,para alem de expressar-te a minha simpatia solidaria,gostava de te dizer;mas que ninho de viboras,que lodo com que te mesclas discutindo aqui…no nosso tempo(tempos de juventude nos finais de 70 e inicios de 80)tudo era muito mais claro,e situaçoes insultuosas como as que aqui li,resolviam-se invariavelmente á estalada(ver agolpes de nunchaku-se é que vés a que me refiro?hahaha)…criancices dirão alguns…eu digo seja oque for(ou tenha sido)era certa e seguramente mais são…seguramente “MAIS” …onde agora vejo seguramente “menos”…
Nuno,naquele tempo enfrentavas mais honra em te degladiando com os “fachos” do que agora insultadopelos “democratas”
um grande abraço
filipe

Comentário de João Pedro da Costa
Data: 6 de Maio de 2009, 22:14

Nuno: tu assim coradinho ficas sexy.

Comentário de Carlos Vidal
Data: 6 de Maio de 2009, 23:13

É fácil correr daqui com este imbecil J. Pedro da Costa, muito fácil. O imbecil apenas escreve e mal sobre o Bob não sei quantos Dylan. Não sabia que queria comentar sobre outros temas; porque não sai do Dylan para comentar ou escrever no seu blogue sobre familiares cantores?
Além disso, como o pobre aqui se queixa de censura (minha), ele já sabe o qua a casa gasta. Nos meus posts nem mais uma linha. E vá fazer queixa ao partido.

O Paulo Ribeiro é outra louça.
Há uma semanas, em três ou quatro dias deixou no 5dias, não sei a mando de quem, quase 100 comentários
Trabalhadores destes é que nós gostamos (e, além disso, o SIS já anda de olho em mim há tempos – protegendo-me dos seus PSsss, ó Paulo Ribeiro: tem razão, viver em Portugal é perigoso).

Comentário de Su
Data: 7 de Maio de 2009, 0:07

Nuno, que bem esgalhado este post. Obrigada pelas gargalhadas valentes que soltei.

Agora, desculpem-me um aparte… esta picardia entre o Filipe Moura e o Vidal não era chão que já tinha dado uvas? pachorra…

Nuno, desbroncar-se assim sobre o mail do comentador não foi bonito… mas o tipo podia não ser parvo! se queria mandar bitaites melhor teria sido criar um mail específico para o efeito… há cada um, valha-me a santa!

de qq forma já aqui não vinha há algum tempo, folgo saber todos de saúde (excepção à morgada, as melhoras).

Comentário de João Pedro da Costa
Data: 7 de Maio de 2009, 11:02

Carlos Vidal: que desespero. Calma, coisa fôfa.

Comentário de Carlos Vidal
Data: 7 de Maio de 2009, 15:11

Ó Pedro da Costa, gostavas era de ser considerado como Sua Exa. Paulo Ribeiro. Mas, nem penses.
Paulo Ribeiro pelo menos tem o mérito de ter mandado o SIS vigiar-me. Uma sugestão que me agrada deveras.

Comentário de Paulo Ribeiro
Data: 7 de Maio de 2009, 19:26

carlos vidal, vexa faz-me, sempre, exuberar. consegue escrever post admiráveis, estelizadamente materialistas e com uma penada de espírito para enganar os incautos. entre o seu imperativo categórico e a regra de ouro faz lembrar a piada que diz: “um sádico é um masoquista que segue a regra de ouro”. nisso, é bem melhor que o nra, ele que me perdoe, é muito previsivel, é mais do genero, todos os visitantes e comentadores deste blog são importantes como ele, por isso todos deverão ser tratados moralmente da mesma forma que o tratam a ele… especialmente a ele. no entanto, consigo, caro vidal, tenho contas a ajustar sobre um determinado assunto, não o esqueci, por isso, deixo-lhe a charada: como é que sabe as coisas que pensa que sabe? não vale responder “porque sei!”.

Comentário de Carlos Vidal
Data: 7 de Maio de 2009, 22:14

Como é que sei as coisas que penso que sei?
Refere-se a Caravaggio ou ao futuro do comunismo?
É que eu não tenho muitas certezas sobre aquilo que sei destes e de outros assuntos (se é que são outros os seus assuntos ou problemas).

Comentário de Paulo Ribeiro
Data: 8 de Maio de 2009, 0:04

pode ser. as duas coisas. como caravaggio “a crença” na redenção do homem comum, a vitória do espírito… deus! (da-ah! a nossa questão) no futuro do comunismo, o governo do homem comum e a negação do espírito. então, surge a questão definitiva: vidal, podemos falar destas filosofias até ficarmos com a cara azul, mas quando chegar o momento decisivo, a única coisa que quero verdadeiramente da vida é a minha casinha, o carrinho, a carteira recheada e três boas refeições por dia.

Escreva um comentário