Pesquisa

Os processos de José Sócrates (parte II, breve nota)

20 de Abril de 2009 por Carlos Vidal

dix1
(Otto Dix)
O blogue Risco Contínuo refere que Rui Tavares, candidato pelo Bloco de Esquerda ao parlamento europeu e colunista do “Público” teria sido processado por José Sócrates por esta frase: “Sócrates não é um político sério e falta-lhe autoridade moral em quase tudo”. Rui Tavares, em baixo, informa o 5dias (“atenção pessoal…”) que não a escreveu e, que ele saiba, não foi processado pelo primeiro-ministro (ora, como eu cheguei a dizer, se tivesse sido, era o 10º jornalista a ser processado nas últimas semanas). Dá ainda uma sugestão de autoria para a frase, que não vou aqui reproduzir, claro. O que se pode daqui retirar é que esta onda de processos de José Sócrates gera confusão (X já foi processado? Não; Y já foi processado? Sim, etc, etc), confusão e um clima persecutório que limita, de facto, a chamada liberdade de expressão.

Comentários

Comentário de rosarinho
Data: 20 de Abril de 2009, 14:26

Não quero ser obrigada a vestir À VIVA FORÇA A PELE DE VÍTIMA.
Não quero que tenham pena de nós.
Não quero ter de BAIXAR a cabeça quando se fala de Portugal.
Quero poder andar de cabeça ERGUIDA!
A imagem de Portugal está nas ruas da AMARGURA.
(Fazer uma pesquisa, no Daily Mail online, escrever “Portugal prime minister”)
As palavras deste cidadão britânico, estão lá à vista da Europa e do Mundo, na caixa de comentários, e ainda FEREM mais: “nice racket” (rica extorsão), por sabermos que fala com genuinidade.
Termina com pena do povo português “Hard times ahead for them”. Não quero que sintam pena, QUERO TER DIREITO À AUTO-ESTIMA!!!
Mostra por que razão os outros países não investem neste Portugal.
Isto MAGOA a nossa auto-estima colectiva.
Isto DÓI FUNDO na Alma: EIS AS RAZÕES!!!
Sabemos que isto se passa.

“Having just returned from living in the Algarve for the past 18 months I can confirm that the country is on it’s backside, Brits are coming back because business are closing down or collapsing. The hundreds of millions of euros they have received from Brussels over the last 5 years apart from a couple of new motorways goes straight into the pockets of all those concerned. It is still a police state, everything is controlled by Lisbon, corruption is like a cancer in Portugal, the Police can stop you any time with out any reason and just find something to fine you on, they have a card machine in the boot of their cars to take all card payments. We got 160 on the spot fine at airport because of tyres being 175 instead of 180, a 60 euros fine pulling over 50 yards after a crossing, 600 fine for not carrying insurance and mot in car, and this is all cash on the spot, nice racket. They are sent to the Algarve from Lisbon every summer to get money from tourists. Hard times ahead for them.

- b Robinson, london, 1/2/2009 7:49″

Comentário de Luis Rainha
Data: 20 de Abril de 2009, 15:40

«Dá ainda uma sugestão de autoria para a frase, que não vou aqui reproduzir, claro.» Mas claro porquê?
Não bastará acaso dar uma voltinha no google para se perceber que a sugestão é correcta?

Comentário de Carlos Vidal
Data: 20 de Abril de 2009, 15:47

Não foi nada disso que o Rui Tavres me disse, nada disso.
Afirmou, repito, “se não me engano”.
Isto não faria sentido :
“R. Tavares diz que a frase não é sua e supõe que seja de D. Oliveira”.

Comentário de rosarinho
Data: 20 de Abril de 2009, 16:32

senhor engenheiro, oiça lá primeiro,
O povo está ENXOVALHADO, anda muito HUMILHADO
A questão da INTEGRIDADE, Exige uma PRIORIDADE:
O que anda a fazer, escudado no PODER?
Mais alguém IMAGINA, como anda nossaa AUTO-ESTIMA?
Nós gostamos de RECADO, Quando sofremos um MAU BOCADO,
O povo sente-se GOZADO, USADO, ABUSADO,
O povo já sabe de cor, a versão oficial do Fripór.
Só não entende aquela história… de não “registar na memória…”.
Ó menino d’ouro, caçou, ou não, tesouro?
Ó senhor engenheiro, não persiga o MENSAGEIRO,
Mostre lá primeiro se fez, ou não, dinheiro,
Onde pára o mealheiro?
Já viu, andam-nos a extorquir,
Em Portugal não querem INVESTIR?
O Primo foi para a China…, a passar fome se imagina!
O povo não é mudo, NÃO lhe permite TUDO!!!
senhor engenheiro, preste contas primeiro!

Comentário de rosarinho
Data: 20 de Abril de 2009, 16:40

SENHORES JORNALISTAS: E o PRIMO? Estará tão desprotegido quanto nós? Estará desempregado? Como estará pelo forçado exílio? Terá LIBERDADE DE EXPRESSÃO ou é perseguido pelo PODER político? Se der NOTÍCIAS da China poderá ser processado? Poderá escrever crónicas humorísticas? Estará a passar tão mal como milhões de portugueses? Terá fome? Tem o que comer? Terá o que vestir? Passará frio? Terá o que calçar? Ou anda com as botas rotas? Estará de saúde? Terá dinheiro para pagar médico? E para aviar medicamentos na farmácia? Sofrerá como nós? Sente a nossa HUMILHAÇÃO COLECTIVA aos OLHOS DA EUROPA E DO MUNDO? (Terá saudades do pai e do PRIMEIRO PRIMO?) Terá saudades de Portugal, do povo que SOFRE e AMARGA? Chorará lágrimas de sangue com a MÁGOA, O ENXOVALHO NACIONAL? Sentirá a DOR do POVO GOZADO, USADO, ABUSADO? ESTARÁ TÃO DESPROTEGIDO QUANTO NÓS e OS NOSSOS FILHOS???

Comentário de Luis Rainha
Data: 20 de Abril de 2009, 16:57

Sentido fari uma visita ao Google para confirmar, em vez desse bizarro “que não vou aqui reproduzir, claro.”

Comentário de Carlos Vidal
Data: 20 de Abril de 2009, 17:17

Tempestade num copo de água.
Não policio citações, o assunto deste post é a confusão gerada pelos processos de Sócrates – a frase em causa, a sua autoria não é o tema deste post (por isso não fui ao google saber de quem era a frase).
Além disso escrever “o Rui Tavares não escreveu a frase citada e acha que ela é do Daniel Oliveira”, escrever isso neste post era absurdo.

Comentário de Enojado
Data: 20 de Abril de 2009, 17:50

Mas porque é que não perguntam ao Proença de Carvalho?

Comentário de lili
Data: 20 de Abril de 2009, 19:42

OLha, e eu que vinha aqui perguntar se o Sócrates tinha ou não processado o Smith? Para o Eduardo Pitta, sim,http://bit.ly/FaJ8G
Mas para o Eduardo Pitta nem o cão de água português é o cão de água português, é inglês!

Comentário de Enojado
Data: 20 de Abril de 2009, 21:12

E quem é essa Pita com dois t?

Comentário de almajecta
Data: 20 de Abril de 2009, 22:45

Está a melhorar, desta feita com os ídolos de pés de barro a ser nomeados e os próprios a sair das tocas. Democracia Parlamentar a quanto obrigas…

Comentário de Maria Ramalho
Data: 21 de Abril de 2009, 10:11

Indignamos aqui, ejaculamos palavras,versos (?) o n/ mau-estar de abusarem de nós, os Tugas. E que acontece? Bastou ontem quem teve pachorra, apontar o comando p/os Pros e contras! Que foi aquilo? Safou-se o Miguel Portas, qto a mim que por vezes as posições de Louçã só me confundem, como ag. a cena do sigilo e quejandos no quadro de enriquecimento ilicito.
Uma pista, no 25 de Abril o Socrates vai responder, no seu blog, as questões que lá postarmos. ( http://www.socrates2009.pt/) , apenas corremos o risco de via IP termos um processo-crime em cima, mas apetece lá postar, aquela da aposta nos paineis solares (energias renovaveis) é o q é. Vai-se à banca e experimentem. As 15 barragens poderão fazer sentido se de facto as mesmas forem ESTUDADAS, no enquadramento das aguas, pois um dos factores de erosão das n/ costas atlanticas tem a ver com a (mau estudo) da construção das mesmas.
Há n coisas que lá se podem botar e aguardar-se a resposta no 25. Por enquanto, lolo são só elogios ao EXMºSR.ENG SOCRATES. Enjoa tanto como devorarmos à bruta o que gramamos, c expepção ao sexo, ;)

Maria

Comentário de Maria Ramalho
Data: 21 de Abril de 2009, 10:13

SEguiu? Foi tão rapido que fiquei a ver ir-se embora. Bem que fazer? nepias , aguardo
Maria

Comentário de almajecta
Data: 21 de Abril de 2009, 14:00

Boring Carlos, mais boring ainda como diz Ballard.

Comentário de Daniel Oliveira
Data: 21 de Abril de 2009, 17:20

A frase é minha. Que eu saiba, não fui processado.

Comentário de Carlos Vidal
Data: 21 de Abril de 2009, 17:58

É uma boa frase.

Comentário de rosarinho
Data: 21 de Abril de 2009, 18:11

Ó meu “SANTO ZÉZITO”
SANTINHO, da minha DEVOÇÃO,
O povo anda tão AFLITO
PREJUDICAS-NOS a NAÇÃO.

Comentário de Ricardo Ferreira
Data: 21 de Abril de 2009, 20:30

Se o Daniel Oliveira não foi processado, então deve fazer parte do sistema, segundo as teorias do avô cantigas…

Olhe Carlos Vidal, farta-se de dizer asneiras e ainda ninguém o processou, e se tal acontecer, eu digo que uma autenctiva perda de tempo. O que o Carlos diz, é totalmente desacreditado pelo que se viu nestes posts.

Comentário de Carlos Vidal
Data: 21 de Abril de 2009, 20:34

Ricardo Ferreira, sinceramente.
Você escreve danadamente mal.
Não percebi nada do que disse.

Comentário de rosarinho
Data: 21 de Abril de 2009, 20:40

O povo anda ao Léu
Já nem olha o Céu
PERANTE tamanho o Descalabro
POR que não o PRIMO a CHEFE de ESTADO?
Até já PARECE INDECENTE
Não ser o PRIMO o PRESIDENTE…

Comentário de almajecta
Data: 21 de Abril de 2009, 22:55

Particularidades, características e carácter abaixo da média, muito aborrecido carlos, muito aborrecido mesmo.

Comentário de Ricardo Ferreira
Data: 23 de Abril de 2009, 13:52

Com um pouco mais de inteligência, talvez o avô cantigas consiga perceber.

Escreva um comentário