A Origem do Mundo (Canino)

sininho
A Origem do Mundo (Canino), de Ricardovsky SantosPintovsky (2009)

Por ser um cidadão temente a Deus e pelo facto de ter amigos na PSP de Braga e no Ministério Público de Torres Vedras, não posso concordar com a recente deriva pornográfica do «5 Dias». Primeiro, foi uma pássara, insistentemente publicada por Carlos Vidal, Nuno Ramos de Almeida e Luis Rainha. Não contente com isso, Paulo Jorge Vieira conseguiu, sabe-se lá onde, desencantar uma piroca.
Pois bem. Mesmo sabendo que estou a pecar, não quero ficar atrás. Por isso, apresento-vos hoje a minha mais recente obra de arte, a que dei o nome de «A Origem do Mundo (Canino)». Uma obra que apresenta em grande plano o baixo ventre de uma cadela, mais concretamente a cadela Sininho, retirada do Canil Municipal de Gondomar vai para dois anos. Patas estendidas e abertas, uma farta pelugem negra, mas com o centro completamente branco. A entrega total ao dono, a confiança absoluta no ser humano que a salvou.
Eis uma obra que apresento sem nenhuma restrição ou reserva moral. Como diria Derek Sayer, isto não é  o pito de uma cadela, isto é arte. Uma obra que, espero, encontrará o seu lugar na história da pintura moderna. Carlos Vidal, melhor do que eu, fará a sua crítica.

P. S. –  A cadela Sininho não foi minimamente molestada durante a realização desta obra de arte.

Este artigo foi publicado em cinco dias. Bookmark o permalink.

13 respostas a A Origem do Mundo (Canino)

  1. rms diz:

    Bem mais bonito que o original

  2. Párem de insinuar que há censura. Se houvesse, como é que isto era possível?
    http://aoutravarinhamagica.blogspot.com/2009/02/estava-aqui-pensar.html

  3. Carlos Vidal diz:

    Caríssimo parabéns.
    Para ser sincero, acho o trabalho muito aquém do Courbet, mas muitíssimo superior ao da Orlan. Porque esta se limitou ao exercício de uma simetria de género, e tu desviaste a questão para além do humano. Muito bem.

  4. pois o nosso critico de artes plásticas destruiu “completamente” a obra da Orlan. eu gosto.

  5. Maria Bolacha diz:

    A mesma foto pode ser pornográfica ou arte. Depende da moldura dourada que colocamos à volta.

  6. Tão-somente o que de melhor a blogoesfera me deu sobre o “assunto derivado da questão”! Parabéns!

  7. Raquel diz:

    Está muito bem nesta fotografia, caro Ricardo.

  8. Pingback: Para Espinho e em força : O País Relativo

  9. Pinto diz:

    Isto é nú artístico ou uma imagem obscena?

    http://2.bp.blogspot.com/_AdWJN_VgeJI/SShGyHxr4gI/AAAAAAAAAC0/x2Qj53hpGws/s320/sozinha_3_copy.jpg

    Admitindo, como muitos juristas de renome admitiram, ter-se tratado de erro grosseiro por parte da PSP, pergunto: Onde reside a fronteira do aceitável?
    Suponho que deva ter uma resposta claríssima como a água, pois de outra forma nunca o erro poderia ser grosseiro.

  10. Luis Viana diz:

    Não há liberdade de expressão?! Se não houvesse o Carlos Vidal já vos tinha enfiado um tiro na nuca (coisa que ele aprendeu com o Estaline), cambada de social-democratas!

  11. Pingback: cinco dias » A cadela Sininho

  12. erica diz:

    nossa pintura muito linda

Os comentários estão fechados.