Livros da Anita: Uma bela recordação da nossa infância

17 Responses to Livros da Anita: Uma bela recordação da nossa infância

1. Ana Matos Pires says:

   20 de Fevereiro de 2009 at 14:31

   Ricardo, teria sido elegante linkar o Boss do Renas e Veados, acho eu de que.

   Responder
2. De Puta Madre says:

   20 de Fevereiro de 2009 at 14:52

   A Anita Em Epoca de Carnaval

   Responder
3. Luis Rainha says:

   20 de Fevereiro de 2009 at 16:13

   Ana,
   A ter sido o Boss o autor desta bela obra, claro que merece referência. Mas também poderias explicar ao teu sócio João Pinto e Castro que não é bonito responder a um post onde o nome dele era explicitamente mencionado e lincado com uma treta de «Certas almas caridosas». A falta de maneiras, ainda por cima para defender idiotices, como era o caso, não fica bem a ninguém. Aqui ou no Jugular. (Nota que este recado não te visa, naturalmente.)

   Responder
4. Ana Matos Pires says:

   20 de Fevereiro de 2009 at 18:15

   (fechei, sem querer, a cx de comentários, não sei se ficou alguma coisa, se me repetir apaguem o anterior, pf)

   Luís,
   Claro que não me senti visada e, como não sou de levar e trazer recados, sugiro que te indignes directamente com o João Pinto Castro. Quanto à “Anita” aqui fica o link http://renaseveados.blogspot.com/search?q=anita+%2B+atrevida

   Responder
   • Ricardo Santos Pinto says:

     20 de Fevereiro de 2009 at 18:54

     Anda com azar. Não foi daí que tirei as imagens da Anita, nem sequer conheço esse «site».
     Mas já estou habituado a que venha às minhas caixas de comentários para me chamar à atenção.
     Já agora, fiz-lhe a vontade e pus o «link» do blogue de onde tirei as imagens. As minhas desculpas ao Pares de Três.

     Responder
5. Luis Rainha says:

   20 de Fevereiro de 2009 at 21:47

   Ana,

   Francamente, estou-me nas tintas para o JPC. E não me parece que mereça indignações a propósito de coisa alguma. Só lamento que esta história da Anita te mereça um reparo e nada digas quanto à postura do teu “sócio”.

   Responder
   • Ricardo Santos Pinto says:

     20 de Fevereiro de 2009 at 22:11

     Ainda por cima, Ana Matos Pires, o recado vem de alguém que raramente indica o local de onde tirou imagens e desenhos para os seus «posts». Até parece má vontade.

     Responder
6. Ana Matos Pires says:

   21 de Fevereiro de 2009 at 2:53

   Sócios tenho no Frágil, Luís, em mais lado nenhum.

   Nunca sem razão, Ricardo, ou estou a ser desonesta? Quanto à história do recado, está o Ricardo a referir-se ao Luís? É que foi ele quem mandou o recado, eu vim aqui de viva voz. E má vontade porquê? As aparências iludem.

   Responder
7. Luis Rainha says:

   21 de Fevereiro de 2009 at 16:57

   Isso é desconversar, Ana. Por alguma razão apus aspas à palavra. Como reparaste, claro.

   Responder
8. Ana Matos Pires says:

   21 de Fevereiro de 2009 at 18:00

   Nesse sentido, então, já foste meu “sócio” e sabes bem que nunca falei por ti nem me meti nas tuas picardias – nem tu nas minhas, diga-se em abono da verdade -, não precisas que falem por ti. Mantenho a mesma postura.

   Já que aqui estou, Ricardo Santos Pinto, aproveito e deixo o link de para uma caixa de comentários onde lhe “chamei a atenção” para que releia o que me respondeu http://5dias.net/2009/01/02/o-ano-de-2008-atraves-do-olhar-do-%C2%AB5-dias%C2%BB-ou-uma-homenagem-a-todos-os-autores-e-comentadores-que-por-aqui-passaram-no-ultimo-ano-i-janeiro-a-marco/#comments

   Responder
9. Luis Rainha says:

   21 de Fevereiro de 2009 at 18:45

   Ana,
   Só mais uma precisão: não te pedi para transmitires coisa nenhuma ao JPC. Apenas te solicitei uma opinião tua, já que surgiste aqui a defender com algum zelo (e com razão, aliás) a ética blogueira. Não a queres dar; tudo bem.

   Responder
   • Ricardo Santos Pinto says:

     21 de Fevereiro de 2009 at 18:54

     A questão não é se tem ou não razão nas suas chamadas de atenção – e tem tido razão, Ana Matos Pires. A questão é que, perante qualquer falha da minha parte, pumba!, lá aparece a chamar-me a atenção. O «link» que deixou foi o primeiro de muitos.
     Neste caso concreto, eu sou um novato nisto da blogosfera, mas o que vejo é que quase nunca se cita o sítio de onde se tiram fotos, desenhos e demais ilustrações. Está errado, não me custa a admitir, mas parece-me que o mal é generalizado. Bem ou mal, provavelmente mal, tenho feito aquilo que me parece ser a regra.

     Responder
10. Ana Matos Pires says:

    21 de Fevereiro de 2009 at 23:37

    Não Luís, não me pediste opinião, disseste-me que poderia “explicar ao (meu) sócio João Pinto e Castro que não é bonito responder a um post onde o nome dele era explicitamente mencionado e lincado com uma treta de «Certas almas caridosas»”. Se me tivesses pedido opinião ter-te-ia dito que não tinha opinião porque não tinha lido o post a que te referias.

    Encontre um em que me tenha armado em “mete nojo”, Ricardo, e provará a sua aparente insinuação de postura persecutória da minha parte. Só sublinhei o Boss neste caso pq a ideia da adulteração das “Anitas” tinha partido dele.

    Responder
11. Luis Rainha says:

    22 de Fevereiro de 2009 at 3:57

    E agora que te peço, explicita e inequivocamente, podes dar uma tal opinião (partindo do princípio que já tiveste tempo para ler os posts em questão), ou não?

    Responder
12. Ana Matos Pires says:

    22 de Fevereiro de 2009 at 4:10

    Agora que me pedes vou ler e logo te darei a minha opinião, mas desde já te digo que nunca por contraposição ao que me fez deixar o primeiro comentário neste post.

    Responder
    • Ricardo Santos Pinto says:

      22 de Fevereiro de 2009 at 11:48

      «Mete nojo»? Claro que não, nunca disse isso.
      Quanto à Anita, chegou-me por mail, com um link para o blogue Pares de Três. Nem conhecia o tal Boss que, pelos vistos, é o autor da brincadeira.

      Responder
13. Ana Matos Pires says:

    23 de Fevereiro de 2009 at 10:49

    Luís,
    O post do JPCastro que referes não é uma resposta exclusiva para ti. Acho que o João, propositadamente, não te “linkou” e que tal opção tem um significado, é uma forma “agressiva” de linguagem não verbal – já por ti usada, de resto, noutros contextos e com outras pessoas.

    Ricardo,
    “Mete nojo” é uma expressão, não a entenda em sentido literal.

    Responder