Prós e Contras

O programa da RTP “Prós e Contras” tem o seguinte tema: «O que pensa o país do “Caso Freeport”». Confesso que espero o pior. A ver vamos, talvez o acompanhe em directo se alguém me acompanhar aqui no 5dias.

Este artigo foi publicado em cinco dias. Bookmark o permalink.

22 respostas a Prós e Contras

  1. Se n estiver mto frio venho cá commentar …
    Vai ser um “levanta-te y ri” … pelo menos promete …

  2. Nem vejo a hora de o programa chegar. Estou cheio de curiosidade. Quero saber onde chega a pouca-vergonha.

  3. Tiago Mota Saraiva diz:

    Eu aposto já na lúcida e isenta participação do constitucionalista Vital. Talvez um ou dois ministros. Aquele secretário de estado que diz que foi tudo legal. O primo de Sócrates em directo da China. Talvez Dias Loureiro, Jorge Coelho ou Vitorino como última escolha. Mário Bettencourt Resendes, com o inevitável, “o primeiro ministro esteve bem”. E um qualquer chato para falar juridiquez profundo.

  4. tricApostas diz:

    eu tambem aposto no Vital Moreira. Aposto tambem no advogado Proença de Carvalho, no bastonario dos advogados . tambem aposto no Mario Bettencourt Resendes ahhhh e no Freitas do Amaral. estou ainda na duvida quanto ao José Judice.

  5. Talvez o Nobre Guedes, não?

  6. Tiago Mota Saraiva diz:

    A dúvida está em saber se Cavaco manda lá alguém.

  7. Nada disso. O Augusto Santos Silva lá estará a esclarecer tudo y todos.

  8. Carlos Vidal diz:

    Eu acho que as escolhas vão ser de 2ª ou 3ª ordem, como sempre no programa da Campos.

    O Vital não vai dar a cara, é um táctico. Nem vai mexer uma palha.
    No blogue dele depois escreve uma linha estúpida.
    Eu só veria o programa se a Campos convidasse a jornalista Câncio, ou o próprio Émile Zola para repetir o “J’accuse”.
    O Alfred Dreyfus não vai, julgo eu.
    O clone do engenheiro civil também não.

    Eu aposto a defender o engenheiro civil na Edite Estrela e no Nobre Guedes. Do lado Prós.
    Do outro lado Prós, aposto num advogado e num jurista inócuos.
    Para esquecer.

    Não vai ser melhor do que isso.

  9. Ricardo Santos Pinto diz:

    Podes contar comigo.

  10. Tiago Mota Saraiva diz:

    Ministros: Santos Silva ou Silva Pereira. O Lino é perigoso e a essa hora já está a dormir.
    Comentadores: eu não sei se o Bettencourt pode fazer o serviço, portanto talvez lá esteja o Vitorino. Carlos, eu não descartava o Vital Moreira!
    Advogados: Proença de Carvalho (acho que o Freitas não se presta), talvez o Marinho Pinto para atacar o ministério público, estabelecer a confusão e parecer que é tudo uma trapalhada irresoluvel.
    Camaradas solidários: Nobre Guedes, Coelho, talvez Pedroso
    O brilharete era se conseguissem um directo do Ricardo a dizer que não se pode confiar nos ingleses!

    A esperança é a Rita Marrafa de Carvalho. Em directo de Londres, não se consegue adoçar o que possa vir a dizer.

  11. Ora, vai lá estar o Autarca de Alcochete … y o Delator de Alcochete … se o tiú n estiver presente lá se vai a credibilidade da paródia …

  12. Carlos Vidal diz:

    Acho que vão optar por defensores do J Sócrates de fora quer do partido quer do governo. Para dar um ar de abrangência, uma espécie de “a sociedade portuguesa” ou a “opinião pública” está com ele.
    Um advogado tipo Rogério do Jugular, talvez, mas não pode ser ninguém fanatizado. É demais.
    O presidente da Câmara de Alcochete vai, estou certo. A presidente da Câmara do Montijo, socretina dos sete costados, deve ir. Ninguém deve insistir muito na crítica ou acusação. Vou ver um bocado, para desistir quanto antes.

  13. Luis Moreira diz:

    E substituir a Fátima, ainda há tempo? Outra hipótese muito séria é ir lá um senhor que conhece o Zézito de criança.Mas, meus amigos, estejam descansados que eu não fui convidado, mas o que tenho defendido aqui no 5 dias nas últimas semanas vai explodir no ecran!

  14. Há a versão TVi : a Mãe, O Tiú, Os Primos, A Prima-Y-Secretária etc …

  15. Tiago … Coloca aí uma sondagem ” Espelho, Espelho meu. Quem é mais giro o Socrates ou o Passos Coelho?” … Pois. O País tem que assegurar o Lugar na Alta-competição Internacional dos gajos-giros …

  16. Quem vai lá estar é essa luminária do analfabetismo nacional (até é “professor universitário”, calcule-se!) que dá pelo nome de CAA (ahahahah!!!) e dejecta habitualmente inanidades no Blasfémias.
    Levanta-te e ri!

  17. Y qua ganda seca! são todos desinteressantes … y n tem ninguém inglês ..

  18. Assim, a olho … Digamos que os Pt?s sofrem de curiosidade morbida y só falta ser criminosa … os reveladores de segredos são uma espécie de traficantes/deelers, logo criminosos efectivos …
    ………..
    Y acrescento que ainda bem que revelam estas coisas mesmo que n dê em nada … senão isto era mesmo um marasmo brutesco … assim está melhor … y saber que o PM n está livre de pecados até deixa uma pessoa mais reconciliada com o seu próprio ego … uma espécie de sentimento florescente em qq adepto do benfica qd o CR7 se lesiona … ( maldade a minha 😉 )
    ………
    Y ninguém commenta nada …
    q seca …

  19. Tiago Mota Saraiva diz:

    Não errei no conceito, mas falhei nos actores. Bravo Carlos, acertaste no Júdice e eu falhei a minha grande aposta no Vital!

    Ministros: ficámos com o secretário de estado
    Comentadores: o marido mandatário do costa em Lisboa
    Advogados: Júdice – para atacar o ministério público, estabelecer a confusão e parecer que é tudo uma trapalhada irresolúvel.
    Camaradas solidários: o ex-presidente inocente! claro… porra… esqueci-me.

    Falta-me um, que não sei quem é…

  20. Tiago, então ???

    ……
    Bem. Parece que em PT há 10 milhões de prisioneiros potenciais … todos estamos no To Be do Socras – se ele n é suspeito …. estamos na dimensão calúnia, logo ele vai-nos mandar prender … ui ui q medo …

  21. Comentadores: o marido mandatário do costa em Lisboa? Quem é a personagem?

  22. Tiago Mota Saraiva diz:

    De puta madre, vai à primeira página do blogue que estamos por lá.

Os comentários estão fechados.