Esta frase do Krugman tem pouco a ver com a “crença no mercado” mas sim com a dinâmica que se criou pelo diferencial entre a frugalidade e os sacrifícios dos chineses e o consumismo dos americanos. Como o vento que se cria entre as altas e as baixas pressões.

O PCC assumiu sem rebuço que não se importava com o enriquecimento de alguns desde que muitos melhorassem a sua condição económica e qualidade de vida.
Resolveu tornar a China um verdadeiro e apetecível mercado, começando com o engodo de vender mão-de-obra barata quer embutida em produtos exportáveis quer através da exploração no próprio país por empresários estrangeiros.

À medida que milhões e milhões de chineses iam acedendo a salários, ainda que muito baixos, o apetite das empresas estrangeiras por esse novo mercado foi crescendo e levando à implantação de mais e mais produção no país que se converteu na “fábrica do mundo”.
Qualquer pessoa percebe hoje, e pode constatar por notícias constantes, que esse mecanismo a partir de certo ponto se autoalimenta e está em vias de criar uma “classe consumidora” cuja extensão, nã riqueza, não terá paralelo no mundo.

Foi portanto à custa de sacrifícios que os chineses prepararam um futuro de hegemonia. É curioso haver quem pense que para combater isso os americanos deviam melhorar ainda mais o seu nível de consumo quando ele, já hoje, está acima das suas possibilidades.

Já agora, achei curioso que este ano o Nobel da Literatura tenha sido tão “discreto” (até o da Química foi mais discutido!). Gostava de pensar que tal se deve a um apreço consensual pela obra de Le Clézio, mas receio que não seja bem esse o caso…

2008 – Jean-Marie Gustave Le Clézio. Não tinha lido. Conhecia de nome.
2007 – Doris Lessing. Idem.
2006 – Orhan Pamuk. Tinha lido Istambul.
2005 – Harold Pinter. Tinha visto várias das suas peças, entre as quais O Regresso.
2004 – Elfriede Jelinek. Não tinha lido e, tanto quanto me lembro, conhecia vagamente o nome.
2003 – J. M. Coetzee. Tinha lido um ensaio, “Giving Offense”, cerca de dez anos antes. Alguns contos e excertos de romances em pré-publicação. Estou sempre a dizer que quero ler mais dele, mas não tem calhado.
2002 – Imre Kertész. Não tinha lido. Conhecia de nome.
2001 – V. S. Naipaul. Tinha lido mais de um par de livros e ensaios. Conhecia moderadamente bem.
2000 – Gao Xingjian. Não tinha lido. Não conhecia.
1999 – Günter Grass. Tinha lido A Ratazana.
1998 – José Saramago. Tinha lido meia-dúzia de livros.

O Saloio lê certamente romances enquanto escreve comentários anónimos nos blogues, portanto ser-lhe-á muito fácil dizer-nos que já tinha lido vários livros da maioria destes autores à data da atribuição dos respectivos Nobel.

E a referência que faz da sua leitura do livro do economista agora nobel, um texto técnico, faz-me lembrar o Dr. Mário Soares na última campanha presidencial, comentando em surdina o silêncio atrapalhado do Prof. Cavaco, quando lhe perguntaram que livros/romances tinha lido ultimamente: “ele” não lê livros…só lê dossiers!!!!!

Pelos vistos está na moda e até é fashion não ler literatura; eu imagino: dá trabalho, perde-se tempo para textos que se facturam e juntam ao curriculo, e os livros não dão para discutir na net, porque os outros argonautas também já não lêm.

Porém, pelo exemplo do homem de Boliqueime, prevejo para si (pessoa de quem gosto), um futuro alto cargo na nossa nação.

…Só espero é que nessa altura tenha em conta o que agora vai dizendo.

Espero eu…