Comentários em: Ardinices http://5dias.net/2008/09/27/ardinices/ Sat, 26 May 2012 12:34:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Fernanda Câncio http://5dias.net/2008/09/27/ardinices/comment-page-1/#comment-67082 Fernanda Câncio Sat, 27 Sep 2008 19:55:47 +0000 http://5dias.net/?p=6607#comment-67082 god almighty god almighty

]]> Por: Maria João Pires http://5dias.net/2008/09/27/ardinices/comment-page-1/#comment-67050 Maria João Pires Sat, 27 Sep 2008 15:08:33 +0000 http://5dias.net/?p=6607#comment-67050 Parece-me que aqui se misturam 2 níveis de responsabilidade. A responsabilidade pela difusão da notícia naquelas condições caberá ao editor, mas a responsabilidade por não saber interpretar o que lê é exclusiva de quem redigiu a coisa. Parece-me que aqui se misturam 2 níveis de responsabilidade. A responsabilidade pela difusão da notícia naquelas condições caberá ao editor, mas a responsabilidade por não saber interpretar o que lê é exclusiva de quem redigiu a coisa.

]]> Por: Mª João Nogueira http://5dias.net/2008/09/27/ardinices/comment-page-1/#comment-67048 Mª João Nogueira Sat, 27 Sep 2008 14:51:16 +0000 http://5dias.net/?p=6607#comment-67048 Eu sei que são graves os erros, independentemente das circunstâncias, mas nesse caso, ela não pode ser atribuída em exclusividade ao "jornalista" tendo de ser atribuída em maior escala ao editor. Eu sei que são graves os erros, independentemente das circunstâncias, mas nesse caso, ela não pode ser atribuída em exclusividade ao “jornalista” tendo de ser atribuída em maior escala ao editor.

]]> Por: Ana Matos Pires http://5dias.net/2008/09/27/ardinices/comment-page-1/#comment-67040 Ana Matos Pires Sat, 27 Sep 2008 14:06:41 +0000 http://5dias.net/?p=6607#comment-67040 Não te passa pela cabeça a carra com que fiquei ao ler isso, João "consanguínea", juro que achei que estava zuca da pinha. Qualquer das três alternativas é grave, Jonas, e o título da notícia enganador... ou será que o a borto passou a ser ser falha "gravezinha" no novo (eheh) Código Deontológico da Ordem dos Médicos (OM)? Não te passa pela cabeça a carra com que fiquei ao ler isso, João “consanguínea”, juro que achei que estava zuca da pinha.

Qualquer das três alternativas é grave, Jonas, e o título da notícia enganador… ou será que o a borto passou a ser ser falha “gravezinha” no novo (eheh) Código Deontológico da Ordem dos Médicos (OM)?

]]> Por: Maria João Pires http://5dias.net/2008/09/27/ardinices/comment-page-1/#comment-67039 Maria João Pires Sat, 27 Sep 2008 13:58:24 +0000 http://5dias.net/?p=6607#comment-67039 Mesmo que estejamos em presença de alguém nessa vergonhosa situação não o torna imune a críticas. Repara quão diferente é o que escreve da realidade. Mesmo que estejamos em presença de alguém nessa vergonhosa situação não o torna imune a críticas. Repara quão diferente é o que escreve da realidade.

]]> Por: Mª João Nogueira http://5dias.net/2008/09/27/ardinices/comment-page-1/#comment-67035 Mª João Nogueira Sat, 27 Sep 2008 13:33:16 +0000 http://5dias.net/?p=6607#comment-67035 Há uma terceira alternativa. É um estagiário, finalista ou recém licenciado, não remunerado, sem orientação e/ou coordenação, que está a fazer as vezes do jornalista sénior que não precisaria de coordenação nem de orientação para escrever a coisa como deve ser. Não te esqueças que estamos na era dos escraviários. Há uma terceira alternativa.
É um estagiário, finalista ou recém licenciado, não remunerado, sem orientação e/ou coordenação, que está a fazer as vezes do jornalista sénior que não precisaria de coordenação nem de orientação para escrever a coisa como deve ser.

Não te esqueças que estamos na era dos escraviários.

]]>