Não há pachorra.

Teresa Alves

Logo no primeiro comentário, senti um certo tom “político” de dor de cotovelo, pelos seguintes foram alguns pais preocupados (a esses não lhes tiro a razão). Até compreendo a preocupação dos pais. Há que ter um certo controlo, pois,quando há acesso à internet, os nossos jovens/crianças podem se deparar com muito lixo cibernáutico.Para além disso, a Internet paga-se e não é nada barata (não é tão cara como há dez anos, mas mesmo assim.. custa a todos).
Para os que não são pais, mas são os restantes contribuintes que sabem que vão pagar por isso tudo à mesma.. também os compreendo. Mas acho que mais vale investir nos nossos futuros descendentes, que podem ser o futuro deste país (porque muitos de nós não vamos cá ficar para ver o resultado final), mais vale contribuirmos com o custos dos “Magalhães” (que podem custar uns singelos 50€/unid.) do que já pagámos por estádios de futebol que agora estão às “moscas”…. isso ainda do tempo do Euro 2004 (não me recordo quem era o primeiro-ministro que os inaugurou,mas dúvido que era do governo que os mandou construir).

Não é preciso idolatrar o Eng. Sócrates. Assumo que, apesar dos muitos erros governativos (qual dos governos que não os cometeu, caramba), mas ao menos não tem discursos de “tanga”,ainda não nos deixou de “tanga” e muito menos ainda não nos abandonou porque só estamos com a “tanga” vestida!!!!

Só posso lhe dizer o seguinte: eu faço parte daquele grupo de cidadãos que não recebe rigorosamente nada do Estado, que só paga impostos. Não tem o Estado como cliente, como patrão, nada. Só como cobrador. Eu, quando pago alguma coisa, sou exigente. E até agora, este foi o único governo que vi que tem vindo de encontro a várias situações que eu particularmente defendo. Há uma confluência de pontos de vista. Olha, como eleitor, estou feliz. Tive sorte. Acho que o Governo peca até por muita cautela, mas percebo que é porque o PS está sempre acossado pela comunicação social.
Pode coleccionar as minhas frases.

“Mas que a forma como transmites a tua paixão pelo primeiro-ministro faz-me confusão, lá isso faz.”
Há pouca paixão em Portugal, pouco comprometimento político, penso. É apenas uma opinião pessoal. Já reparou como as pessoas cá reservam-se tanto a dizer o que pensam? E em geral nunca dizem em quem votam? Acho tudo muito estranho. Enfim.

Quanto ao código do trabalho, deixo-te a minha opinião: era e continuará a ser o maior promotor do desemprego em Portugal.

Ricardo, essa frase em especial… não concordo. Como pode ter assim tanta certeza? Não acha que parte de um preconceito? E de mais a mais, toda a gente, a menos que seja um santo, está em algum lugar por si próprio, também. Mal seria se assim não fosse. Mas isso não impede de lá estar também pelos outros.

Sou terminantemente contra essa abominação dos políticos, tão em voga. Penso que se alguém acha impossível um indivíduo fazer algo pelos outros é porque talvez não o faria, se lá estivesse. Um de nós, se lá estivéssemos, faria melhor? Porque é que não podemos aceitar que alguém o queira fazer?

Acho mesquinho falar mal dos políticos, por princípio, não me leve a mal. Eu não quero ser político, ainda bem que alguém quer. Se o fizer bem, aplaudo. Se não o fizer, voto em outro. Mas voto sempre, pq acredito na democracia. Vivi em ditadura e sei que é melhor que haja políticos do que outra coisa.

“Ama-se um país, ama-se uma cidade, ama-se um clube, ama-se a escola onde estudámos. Mas um político? Desculpa não compreender.”
Bom, alguém pode amar um partido. E a história várias vezes contradiz a sua incompreensão. Mas nem é o meu caso, eu digo-te com toda a sinceridade, estou cá há 18 anos e ainda não vi nada melhor do que Sócrates, num governo. Até lhe digo uma coisa. Já votei em dois países e posso lhe garantir que em toda a minha vida, até agora, nunca tive o meu voto tão bem empregue. Nunca usufrui, no meu voto, de uma maior relação “voto/benefício”. Nunca antes um governo respondeu tanto ou antes, surpreendeu-me, na resposta às minhas espectativas. Sinto se desaponto alguns. Mas o Governo Sócrates ultrapassou as minhas espectativas. fazer o quê? E tenho a certeza que não sou o único a achar isso.
“Quanto ao Governo socratino, na minha opinião foi o mais liberal e o mais de Direita das últimas décadas. ”
Em alguns aspectos, é verdade, foi pragmático e governou à direita. Mas creio que uma coisa é incontestável. Paradoxalmente, nas duas últimas décadas, foi o que mais avançou em políticas de esquerda. O aborto. O complemento aos idosos. O incremento do sector da educação (neste capítulo, revolucionou, concordo com tudo). O incremento da saúde. O incremento da informaática, quer mais socialista do que acesso ás tecnologias a baixo custo, para todos? O aperfeiçoamento da saúde, indo de encontro a normas da OMS, fechando postos de saúde obsoletos que serviam mal às populações. Quem tem um idoso na família sabe que não houve governo que tenha feito mais pelo idoso do que este. Farmácias nos hospitais. Início da reforma da Justiça. Enfrentou a máfia das farmácias. Enfrentou a máfia dos professores. Enfrentou a máfia dos juízes. Enfrentou a máfia das polícias. Enfrenta todos os dias a máfia dos jornalistas. Cobrança dos impostos, espectacular. Muita gente que não pagava imposto teve de pagar. Castas intocadas de privilegiados da função pública estão a ser obrigados a perceber que estão cá para servir o cidadão, e não para se servir. Solução do problema do deficit público, como nunca antes conseguido.
“Podia-te falar do grande incremento do Estado social dos Governos de Cavaco Silva”
Incremento esse irresponsável que aumentou o monstro do déficit. Hoje estamos a pagar estes incrementos de Cavaco.

“(onde até entrou o 14.º mês para os reformados)”
Sócrates foi mais além, com o complemento da reforma.

“podia-te falar do Rendimento Mínimo de Guterres,”
Uma boa medida, mas que tem sido mal aplicada e tem de ser controlada.

“Posso-te até falar da forma como o patrão da CIP elogia o primeiro-ministro e o novo Código do Trabalho, que para ele é muito melhor do que o Código de Bagão Félix. Quando os patrões elogiam um Código do Trabalho, será que isso é bom para um Governo que se diz socialista?”
Ricardo, os patrões também são gente. Só para ter uma ideia: sabia que, ao contrário dos empregados, não é permitido a um patrão meter baixa? Sabia que o patrão não tem direito a seguro desemprego, mesmo que a empresa vá à falência? Acho um pouco redutora essa perspectiva de que se os patrões gostam de uma medida, é pq esta não serve aos empregados. Esse é o maior problema de Portugal, ainda não exorcizou o 25 de Abril. E o que dizer de um país onde o partido comunista festeja a data da Constituição? Seguindo esta lógica, a classe-média deveria promover uma revolução no dia seguinte.

Eu deixo novamente a pergunta: houve um governo mais à esquerda do que o de Sócrates? Vamos reflectir e por a mão na consciência, a bem da verdade, houve? O de Cavaco (que inventou o recibo verde?). O de Guterres não foi de certeza. O de Soares? Não tenho dados suficientes. Os governos pós-25 de Abril? Talvez.
Abraço

A frase que citou é da minha autoria, não do GL. Até estou à vontade, porque «bato» constantemente no Sócrates e nas suas políticas. Tem toda a razão no que diz respeito à propaganda do «Magalhães». E é verdade que os pais devem saber ajudar os filhos a utilizar o computador – que não se torne uma máquina calculadora como hoje é utilizada nas aulas de Matemática.
É por isso que, hoje em dia, quando peço trabalhos de investigação aos miúdos, os obrigo a entregar escritos à mão. Caso contrário, vão á internet e limitam-se a imprimir o primeiro resultado que encontram no google. Tendo de escrever à mão, sempre lêem e escrevem, pelo menos, o que vão entregar.
Mas para mim, o «Magalhães» foi uma muito boa medida, que pode dar às crianças instrumentos a que, de outra forma, não teriam acesso. As novas tecnologias são fundamentais. Quanto aos negócios em seu redor, não sei, mas também não me admira nada.

Caro Gilson,

Não tens qualquer razão quando dás a entender que sentes racismo por seres brasileiro, pelo menos em relação a mim. Eu digo sempre que português é quem gosta de viver em Portugal e quem faz algo pelo país. E pelo que já vi, és mais português do que muitos portugueses.
Só falei do Brasil porque tu puseste-te numa posição de espectador externo, ao dizeres que «não merecem o país que têm», como se tu também não fosses português.
Louvo-te, a sério, a convicção com que defendes um Partido, um governo, um político. Louvo-te essencialmente porque não compreendo como é possível defender com tanto ardor um político, alguém que, como é óbvio, não está lá pelo bem comum, está lá por si próprio. Ama-se um país, ama-se uma cidade, ama-se um clube, ama-se a escola onde estudámos. Mas um político? Desculpa não compreender.
Quanto ao Governo socratino, na minha opinião foi o mais liberal e o mais de Direita das últimas décadas. Podia-te falar do grande incremento do Estado social dos Governos de Cavaco Silva (onde até entrou o 14.º mês para os reformados), podia-te falar do Rendimento Mínimo de Guterres, posso-te até falar da forma como o patrão da CIP elogia o primeiro-ministro e o novo Código do Trabalho, que para ele é muito melhor do que o Código de Bagão Félix. Quando os patrões elogiam um Código do Trabalho, será que isso é bom para um Governo que se diz socialista?

O computador “Magalhães” é uma aldrabice que a Televisão não descobriu.

Só a televisão?…

O JORNALISMO DE INVESTIGAÇÂO EM PORTUGAL ANDA MUITO POR BAIXO!

… ESTÁ SOCRATIZADO!

Reenvio como recebi.

Não há ninguém em Portugal com acesso aos “media”, e que não dependa de lugares ou favores, que possa desmascarar a esperteza saloia destes “políticos” poucos escrupulosos e sem nível?…

Magalhães – o mais escandaloso golpe de propaganda do ano

Error! Filename not specified.

Os noticiários abriram há dias, com pompa e circunstância, anunciando o lançamento do ‘Primeiro computador portátil português’, o ‘Magalhães’.

A RTP refere que é ‘um projecto português produzido em Portugal’

A SIC refere que ‘um produto desenvolvido por empresas nacionais e pela Intel’ e que a ‘concepção é portuguesa e foi desenvolvida no âmbito do Plano Tecnologico.’

Na realidade, só com muito boa vontade é que o que foi dito e escrito é verdadeiro. O projecto não teve origem em Portugal, já existe desde 2006 e é da responsabilidade da Intel. Chama-se Classmate PC e é um laptop de baixo custo destinado ao terceiro mundo e já é vendido há muito tempo através da Amazon.

As notícias foram cuidadosamente feitas de forma a dar ideia que o ‘Magalhães’ é algo de completamente novo e com origem em Portugal. Não é verdade. Felizmente, existem alguns blogues atentos. Na imprensa escrita salvou-se, que se tenha dado conta, a notícia do Portugal Diário: ‘Tirando o nome, o logótipo e a capa exterior, tudo o resto é idêntico ao produto que a Intel tem estado a vender em várias partes do mundo desde 2006. Aliás, esta é já a segunda versão do produto.’

Pelos vistos, o jornalista Filipe Caetano foi o único a fazer um trabalhinho de investigação em vez de reproduzir o comunicado de imprensa do Governo.

A ideia é destruir os esforços de Negroponte para o OLPC. O criador do MIT Media Lab criou esta inovação, o portátil de 100 dólares…

A Intel foi um dos parcceiros até ver o seu concorrente AND ser escolhida como fornecedor. Saiu do consórcio e criou o Classmate, que está a tentar impor aos países em desenvolvimento.

Sócrates acaba de aliar-se, SEM CONCURSO, à Intel, para destruir o projecto de Negroponte. A JP Sá Couto, que ja fazia os Tsumanis, tem assim, SEM CONCURSO, todo o mercado nacional do primeiro ciclo.

Tudo se justifica em nome de um número de propaganda política terceiro-mundista.
Para os pivots (ex-jornalistas?) Rodrigues dos Santos ou José Alberto Carvalho, o importante é debitar chavões propagandísticos em vez de fazer perguntas.

Se não fosse a blogosfera – que o ministro Santos Silva ainda não controla – esta propaganda não seria desmascarada. Os jornalistas da imprensa tradicional têm vindo a revelar-se de uma ignorância, seguidismo e preguiça atroz.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Negroponte#O_PC_de_USD_100

Eu não assino por GL. Eu dou a cara, assino por: José João Massapina Antunes da Silva, com BI nº 6266610-0, e volto a dizer que isto é pura CORRUPÇÃO, um Ajuste Directo de milhões de euros, uma VIGARICE com todas as letras que uma cambada de mediocres tem medo de assumir que se trata de uma imensa ALDRABICE.

E por aqui me fico pois quem não tem TOMATES, não chama os bois pelos nomes…

Nã fui eu quem disse essa frase que citou. Mas concordo que foi uma muito boa medida.

Quanto a essa acusação que faz, deixe de fazer esta figura triste. Se possui provas de corrupção, faça algo de útil pelo menos uma vez na vida e apresente. Mas esta postura de, antemão, vomitar que todos os políticos são corruptos é a forma mais covarde de cidadania, se me permite uma opinião.

“Foi uma medida muito boa, pronto. É para isso que ele está lá, não é, para tomar medidas boas? Não é preciso exagerar!”

Pois foi uma medidao otima para apoiar a ileteracia, e sobretudo para dar a ganhar uns milhões aos amigos com quem o Governo fez o negocio diretamente sem consultar absolutamente ninguém. Um descarado Ajuste Directo de muitos milhões.

Noutro qualqur País isso tinha um nome:

CORRUPÇÃO

Como estamos em Portugal, chama-se: tomar uma medida!

Interessante, no minimo.

Informo que dentro de 5 dias o Magalhães já se encontra disponível na FNAC.
Segue link:
http://www.fnac.pt/pt/Catalog/Detail.aspx?cIndex=7&catalog=hardware&categoryN=Hardware&category=computadoresPortateisOutros&product=5603583045007

Esta última maravilha do ‘Inginheiro’ Socrates não sei lá muto bem porque, mas me fez lembrar das notas de 500 dos Alves dos Reis.

Me parece que Portugal ciclicamente tem um fenomeno chamado, “Chicos Espertos” o ultimo é sem duvida cá o nosso pm Socrates.

Para além de um bom negocio, do tipo Ajuste Directo, o nosso ilustre pm, esta a contribuir para a formação de gerações de futuros e muito promissores desempregados, e autenticos “Burros”.

Dentro de muito poucos anos, os jovens deste País, nem o seu nome vão ser capazes de escreve com a sua mão, e depois para facilitar, vai ser canja:

É só perguntar ao “Magalhães”…

Atentamente, alguém que ainda sabe quem foi o Primeiro Rei de Portugal, contar até 10, 20, 30 e por ai fora sem necessitar da calculadora, e ainda assina pela sua mão.

João Massapina

desconfio que se o primeiro-ministro fosse manuela ferreira leite e o governo fosse outro a peça noticiosa teria sido diferente. mas se calhar é só impressão minha.

“Como é óbvio, dizes o que quiseres do Governo, mas também posso dar a minha opinião. Tal como, de resto, tu fizeste, chamando estúpido a quem fez comentários anteriores com os quais não concordaste.”
Ok, sorry. 1 a 1.

“acho um exagero dizer que «muita gente MORRE DE INVEJA da competência deste Governo. É demais, é demais, para certa gente, incomoda, aponta a mediocridade, tanta competência.» Achar um exagero não é querer censurar-te, é apenas dar a minha opinião.”
Ok

“Só falei do Brasil por seres brasileiro e por dizeres que não merecemos o país que temos. Achas que é um país assim tão bom?”
Quanto a ser brasileiro, aviso de antemão que também sou português, com todos os direitos e inclusivamente até, hipotéticamente é claro, poderia ser Presidente da República. Estou acostumado à reacção pavloviana de falarem no Brasil sempre que falo/escrevo acerca de Portugal com sotaque Português, as pessoas em geral jogam-me sempre o Brasil à cara, como se fosse uma coisa do outro mundo alguém com sotaque opinar sobre Portugal. Tudo bem, apesar de guardar para mim uma opinião muito particular acerca desta reacção, que excuso de estar aqui a expor, confesso que sempre me causa algum espanto virem falar do Brasil, de repente, quando estou a falar de Portugal, só por causa do meu sotaque. Bem sei o que esconde este tipo de comentário. Não vale à pena estarmos a desenvolver.
Se acha assim tão bom? Acho, e não é só por comparação ao Brasil, não.
“Quanto a quem renegou o quê, penso que é óbvio.”
Se quanto ao comunismo se referia a Lula, só sei que não sou comunista, Lula também não é (Lula é outra coisa, é populista), nunca votei ou votarei em Lula e se ele renegou o comunismo, acho óptimo. Comunismo no Brasil? “Pimenta no c… dos outros é refresco”, como dizem.

Quanto a Sócrates, se estava a se referir a Sócrates, deixo-te o seguinte raciocínio e pergunta. Levando em conta que Portugal é um dos poucos quiçá o único país da Europa com 2 partidos socialistas, o PSD e o PS (sim, pq o PSD não é nada de direita, tem praí uns laivos, mas não é de direita. SE fosse já teria desmantelado este Estado absurdo, este povo que temos. Definitivamente o PSD não é de direita). Levando em conta os últimos 20 anos, nem vou falar de antes, pq não estava cá. Eu pergunto:

Houve um governo mais socialista do que o Governo de José Sócrates?

Deixo a pergunta e que me repsonda muito claramente se sim ou se não, e em caso afirmativo, qual dos governos.
Eu já deixo aqui a minha resposta. Nos últimos 20 anos, na minha singela opinião, este foi o governo que mais praticou o socialismo, de todos os que o antecederam. É a minha opinião, vale o que vale. Um abraço.

Conhecemo-nos desta caixa de comentários e de opiniões que já trocámos. Não te amofines.
Sobre um post do João Pinto e Castro acerca da violência no país (26 de Agosto), em que falavas de um Governo de tirar o fôlego e de um afã revolucionário, também te perguntei se não estarias a exagerar, e não me pareceu que ficasses chateado.
Como é óbvio, dizes o que quiseres do Governo, mas também posso dar a minha opinião. Tal como, de resto, tu fizeste, chamando estúpido a quem fez comentários anteriores com os quais não concordaste.
Peço-te desculpa, mas acho um exagero dizer que «muita gente MORRE DE INVEJA da competência deste Governo. É demais, é demais, para certa gente, incomoda, aponta a mediocridade, tanta competência.» Achar um exagero não é querer censurar-te, é apenas dar a minha opinião.
Só falei do Brasil por seres brasileiro e por dizeres que não merecemos o país que temos. Achas que é um país assim tão bom?
Quanto a quem renegou o quê, penso que é óbvio.

“Por favor não partas daqui para elogios tão exagerados ao primeiro-ministro.”
Hum… infelizmente tenho a minha forma de me expressar e não estou disponível para alterar. Pelo menos enquanto não pedirem uma password ou me impedirem de visitar este blog. Desculpe esta idiossincrasia.

“Foi uma medida muito boa, pronto. É para isso que ele está lá, não é, para tomar medidas boas? Não é preciso exagerar!”
Mas esta foi muito boa. Desculpe, está a tentar censurar-me ou sugerir o que devo falar ou qual o tom da minha opinião? Posso lhe adiantar que não trabalho para o Governo, não sou do partido e não recebo nada para elogiar.

“Não querias que Portugal fosse como o Brasil, pois não? (entre um que renegou o socialismo e outro que renegou o comunismo, sei não, né!)”
Desculpe lá, o que é que o Brasil tem a ver com este assunto? Não estou a perceber. Já agora, quem é que renegou o socialismo e quem renegou o comunismo?

E é sempre muito querido ler a Tina, que há tempos me explicava que mães que trabalham não são mães, entre outros belos motivos porque as crianças que vão para creches têm contacto precoce com outras crianças. As criancinhas todas fechadas em sacos pretos opacos, daqueles do lixo, é que ficavam bem protegidas do mundo e da vida, assim todas juntinhas com as respectivas mães e tudo bem fechadinho, como se fossem ninhadas de ratos.

De Puta Madre,

Eu costumo concordar sempre contigo. O site de Saturno é realmente interessante. Não é para crianças, claro, como muita coisa na internet e na vida. Mas não é por isso que se vai abolir a internet… nem a vida. Apenas se deve ter cuidado. Ensinar e responsabilizar.

GL (Gilson?)

Por favor não partas daqui para elogios tão exagerados ao primeiro-ministro. Foi uma medida muito boa, pronto. É para isso que ele está lá, não é, para tomar medidas boas? Não é preciso exagerar!
Não querias que Portugal fosse como o Brasil, pois não? (entre um que renegou o socialismo e outro que renegou o comunismo, sei não, né!)

http://www.eescolinha.gov.pt/pdf/eescolinha_pais.pdf

Geral

A quem é dirigida a iniciativa e-escolinha?
São abrangidos por esta iniciativa todos os alunos matriculados no 1.º ciclo do ensino básico público e privado.

Que computador está disponível no âmbito desta iniciativa?
O computador portátil disponível é o Magalhães. É o primeiro computador com acesso à Internet montado em Portugal. É especialmente concebido a pensar nas crianças, mais resistente ao choque e a líquidos, mas que pode ser usado por toda a família. Vem equipado com conteúdos educativos especialmente seleccionados para os alunos do 1.º ciclo e permite o acesso à Internet na escola.

Quanto custa o computador portátil?
O custo depende das condições económicas das famílias, que se reflecte nos escalões da Acção Social Escolar (ASE) dos alunos:
- gratuito para os alunos do escalão A da ASE;
- 20 Euros para os alunos do escalão B da ASE;
- 50 Euros para os alunos não abrangidos pela ASE.

É obrigatória a adesão a serviços de acesso à Internet?
Não. A adesão a serviços de Internet é facultativa. No entanto, é importante garantir aos alunos o acesso à Internet em casa, que permitirá um maior aproveitamento das potencialidades pedagógicas e lúdicas do computador.

Inscrição

Quando é que estarão disponíveis os códigos para os alunos?
Os códigos de validação vão ser emitidos muito em breve. As escolas serão devidamente informadas pelo Ministério da Educação dos procedimentos a adoptar para aceder aos códigos. A emissão dos códigos será efectuada em duas fases por razões meramente técnicas, sendo a primeira dirigida ao ensino público e a segunda ao ensino privado. O Ministério da Educação tudo fará para encurtar os prazos entre estas duas fases.

Quando e como poderei efectuar a inscrição?
A inscrição ficará disponível muito em breve. Esteja atento a este sítio e às informações disponibilizadas pela escola.

Professores

Onde posso obter formação para utilização do Magalhães?
Todos os professores do 1.º ciclo vão receber formação para utilização do Magalhães em sala de aula, numa primeira fase, na sede agrupamento, em sessões organizadas pelo Coordenador TIC dos respectivos agrupamentos de escolas, numa segunda fase enquadrada pelo sistema de formação contínua de professores. Durante o mês de Setembro, os coordenadores TIC dos agrupamentos de escolas receberam formação neste âmbito em acções promovidas pelo Ministério da Educação em parceria com a Intel, Microsoft e Caixa Mágica.

Onde posso obter mais informações?
Este sítio da Internet será permanentemente actualizado com todas as novidades relacionadas com a iniciativa e-escolinha. O Ministério da Educação fará chegar às escolas, através das vias de comunicação normais, informações sobre a iniciativa e-escolinha.

Alunos

O que posso fazer com o Magalhães?
Podes trabalhar e divertir-te. Podes preparar trabalhos para a escola, fazer postais de aniversário, pesquisar na Internet, construir estórias ilustradas, falar com família e amigos, ver e fazer vídeos, desenhar, jogar e aprender inglês, matemática e outras matérias.

Pais

Como posso ajudar o meu filho a utilizar o Magalhães?
É essencial que procure conhecer e acompanhar de perto a forma como os seus filhos se relacionam com o portátil. O acompanhamento dos seus filhos será mais eficaz se trabalhar e brincar com eles e com o Magalhães em ambiente familiar.

O que se pode fazer com o Magalhães?
O Magalhães vem já com alguns programas instalados. Alguns programas são adequados para as crianças trabalharem ou até brincarem em domínios relacionados com os currículos escolares. Outros programas permitem ainda desenvolver materiais, comunicar ou navegar na Internet. Em todos os computadores encontram-se instaladas ferramentas de segurança, que permitem aos pais acompanhar e orientar o uso dos portáteis pelos seus filhos (controlo parental).

Onde posso obter mais informações?
Este sítio da Internet será permanentemente actualizado com todas as novidades relacionadas com a iniciativa e-escolinha. Pode também obter informações na escola do seu filho.

yuppie boy, yuppie boy. começo a perceber o motivo do nick.

desconhecia existência do site referido, callus felsen. obrigada. quanto à informação escola a escola, pai a pai, documental ou de viva voz, sabemos se existe ou não? alguém aqui sabe? o yuppie boy, for that matter, sabe?

Não queriam computadores. Queriam enxadas. Assim ficavam felizes.

E eu a perder tempo a vir aqui para ler tanta estupidez. Não merecem o país que têm.

O seu post descreve muito bem o que me parece ser uma tendência generalizada entre os jornalistas portugueses de acrescentar juízos de valor, opiniões, comentários jocosos e trejeitos irónicos às informações que estão a comunicar. Não se trata de um esforço de análise, ou de esclarecimento, ou, pura e simplesmente, de uma preocupação em transmitir a informação de forma mais inteligível ao leitor/ouvinte/telespectador: parece que os jornalistas frequentemente têm dificuldade em se conformar com o seu papel de correias de transmissão da informação. “Não, isso não basta, os portugueses têm o direito de saber exactamente o que me passa na cabeça neste momento.” Confesso que este fenómeno de jornalismo opinionated e desinformativo, juntamente com os frequentes erros de datas, lugares, números, factos (alguns exemplos aqui: http://boinafrigia.blogspot.com/2008/07/o-jornal-dirio-de-referncia-portugus.html) em jornais portugueses, me leva frequentemente a perder a paciência e a recorrer aos media internacionais – já praticamente não vejo noticiários portugueses. Talvez esteja a ser injusto e talvez uma observação atenta dos media espanhóis, alemães e franceses, revele os mesmos defeitos. Sinceramente duvido.

O facto de a Fernanda ter saído da peça noticiosa sobre o Magalhães com mais perguntas do que respostas é um bom exemplo.

Segundo, e em jeito de piada, deixe-me transcrever esta sua frase, – “sob pena de a mensagem desejada não passar. no seu caso como o da iniciativa magalhães. ” e dizer-lhe que comparar-me ao “Magalhães” só pode ser um elogio, vindo de si entenda-se. Obrigado

já agora, um bocadinho mais de pachorra e podia ter lido a tal minha frase que cita até ao fim: ‘atendendo à quantidade de dúvidas que surgiram, nomeadamente nesta caixa de comentários, que falta neste caso (e em muitos outros) a este governo precisamente aquilo de que tanto o acusam: boa propaganda. é óbvio que deveria existir um site ou uma página no site do ministério da educação para obter info e desfazer dúvidas sobre o magalhães.’

ou seja, e para seu governo, yuppie boy, e de tanta outra gente tão rápida a disparar, é conveniente, para fazer boa propaganda, não descurar o capítulo da boa informação. sob pena de a mensagem desejada não passar. no seu caso como o da iniciativa magalhães.

O Magalhães vai tirar estes putos da pobreza e da ignorância? Não. Mas vai permitir-lhes sentirem-se crianças mais normais, a terem acesso a coisas bonitas, nem que isso seja um jogo. O mais velho até já me veio perguntar se era verdade que se escrevesse uma palavra mal no computar, aquilo corrigia. Expliquei como pude o funcionamento do Word e prometi ajudá-lo quando ele tivesse o pc dele, já que definitivamente os pais não estão em condições de o fazer. O mais novo perguntou se dava para desenhar no computador… pois é, nem todos os miúdos são mestres de informática, ao contrário do que muita gente gosta de acreditar.
E agora? só porque os pais dos miúdos não percebem patavina de tecnologia, devem os filhos ter o mesmo destino? Só porque podem ver uma gaja nua numa qualquer página da internet? Poupem-me. Até parece que quando éramos miúdos não arranjávamos maneira de ver as revistas da Playboy do primo mais velho.

Em casa estes miúdos dificilmente terão internet e na escola, mesmo que seja wireless, não estou a ver os putos a terem tanta privacidade assim nas salas de aula para estarem a sacar filmes de badalhoquices. E sabem que mais? Mesmo que saquem umas gajas nuas, isso não lhes fará tão mal como serem excluídos tão novos dum mundo cada vez mais tecnológico. Digo eu, que via Playboys do primo mais velho com os da minha idade e nem por isso dei em pervertida, nem eles em facínoras. Deixemo-nos de histerismo!

O computador é um meio de obter pornografia? Bah!

Eu tenho 50 anos e já fui um rapaz imberbe ignorante e curioso, ou seja a primeira vez que obtive uma revista pronográfica foi:
1 – antes do 25 dabril
2 – num colégio de padres
3 – através de amigos que de família que a minha mãe não me deixava dar com qqr um
4 – não era em lisboa mas numa terra que se assemelhava a uma aldeia e onde TODA A GENTE se conhecia
5 – Eu deveria ter uns 10 anos

Portanto podemos concluir que o que leva a consumir pornografia é:
1 – os regimes totalitários
2 – os padres
3 – os amigos de família
4 – as terras pequenas
5 – a tenra idade

Pelo que para solucionar o problema dever-se-á
1 – fazer uma revolução
2 – acabar com os padres
3 – proibir os jovens de se darem com amigos de familia
4 – proibir qqr cidade que tenha menos de 250 000 habitantes
5 – fazer com que as crianças e os jovens nasçam com mais de 18 anos

Na verdade a argumentária que li nestes comentários é de nível inferior à minha, se bem que esta seja mesmo muito disparatada.

Oh Tina, lamento imenso, mas és mesmo estúpida.

Não é um insulto, hem? É mesmo aquilo que demonstras ser cada vez que escreves.

Espero bem que não tenhas filhos.

Acho graça como o facto de um político “ter marketing” irrita tanta gente. Uma das coisas que mais gosto neste Governo é que tem marketing e propaganda. Acho insuportável um Governo sem marketing, ou com marketing mal feito, como por exemplo foi o de Santana. Não quero viver num estado de instabilidade constante. Quero optimismo, e não pessimismo. Viver num ambiente pessimista, vulnerável, fraco é viver num ambiente doente. Um político sem marketing é permeável, é refém de sabe-se lá quem.
Não dá para perceber quem vive a bradar contra o marketing do PM. Graças a Deus há marketing neste Governo!!! Bem haja.

“Quem são os pais que se vão sentar com as crianças a navegar pela Internet? Nenhuns, principalmente aqueles que vão receber um computador no qual nunca estaviram muito interessados em primeiro lugar.”

Eu sento-me ao lado meu filho, e no início sentava-me mais vezes.
O problema aqui não é o computador, é a disponibilidade dos pais.

Mas, nesse caso, o que é que governo tem a ver com o assunto? Ah, como os pais não estão nem aí, não vamos dar computadores às crianças, porque depois elas podem aceder a conteúdos perigosos. Daqueles conteúdos que já estão disponíveis quando passam por qualquer banca de jornais (penso que é com estes que as pessoas estão mais preocupadas).

Vamos fazer assim, fechamos as escolas, porque nas esclas as crianças têm contacto umas com as outras e isso é claramente uma forma de subversão, o que elas podem ensinar umas às outras. Vamos antes metê-las em casa, com o comando da televisão na mão, é mais seguro.

Se aquela peça do Primeiro Jornal não é jornalismo sério, e prova disso foi a tentativa de correcção de rumo (ligeira) feita no Jornal da Noite.

Já no Telejornal da RTP1 optaram por ensinar como se pode activar, configurar o Controlo Parental para bloquear sites e programas indesejáveis, pelos pais para a net caseira. Esclareceram ainda que na escola as configurações serão, como é óbvio, feitas pelo gestor da rede informática escolar.

Enfim, “critérios editoriais” dirão os jornalistas.

São as mesmas pessoas que há umas décadas atrás diziam: rádios cá em casa? NUNCA! Televisão? Isso é obra do demo.

É incrível como ainda há tanto português por aí que provavelmente se sentiria confortável a viver com Salazar no Governo. Assim, pelo menos, não haveria cá essas internetes para ninguém e isto andava tudo na ordem, não é?

Bácoros.

Pois, pois, e quantos pais saberão usar essa facilidade ou estarão minimamente interessados em fazê-lo? E o governo interessou-se de alguma maneira em educá-los nesse sentido? Se o governo interfere tanto com a vida das pessoas, desde a obesidade até doenças de coração como pode agora actuar tão irresponsavelmente?

“se os pais quiserem, podem barrar o acesso à internet ou interditar sites porno.”
E como o farão de forma efectiva?

Alguém me explica para que serve essa coisa do controlo parental? Julgo, que muita gente não conhece os filhos que tem! Senão saberiam que isso não servirá para muito

Este Governo tem muito boa propaganda, basta ver a forma como o senhor Primeiro Ministro fala, as frases que repete como se debitasse um comunicado de imprensa, e, sobretudo, a boa relação com os jornalistas que dirigem os jornais – excepto os do Público e os da Sic, que não estão a trabalhar para o estrategicamente prometido novo canal de televisão privada. Oiça Bush, oiça Sócrates e diga-me lá se não lhe soa a maquinal em ambos os casos, a transmissão de um discurso que outros mastigaram. O nosso mundo está muito carecido de governantes sem plástico, daqueles que seriam alguém na vida mesmo se não existissem juventudes partidárias e aparelhos partidários.

O que este Governo devia ter era boa informação, que ajudasse as pessoas a orientarem-se na selva da burocracia e das medidas governamentais, que mesmo quando são para dar coisas padecem do mesmo grau de complexidade legislativa que só pode servir para os duzentos e tal deputados justificarem para que raio é necessário tanto deputado neste país (Marta Rebelo sempre!).

Mas para haver boa informação o trabalho teria que ser entregue a bons profissionais e não aos suspeitos do costume – a Fernanda que até sabe de Internet, isso vê-se pela sua enorme capacidade de pesquisar e encontrar o que lhe interessa na Net, entretenha-se pelas páginas do Estado e veja lá se quem faz aquilo não cheira a funcionário público contratado porque o que faz falta é animar a malta.

“Eu também já tentei e não consegui, quase todos os sites ficavam barrados.”

As suas competências técnicas não são para aqui chamadas, mas as suas competências de encarregada de educação são. Ser encarregada de educação de alguém, não passa por configurar uma maquineta para que esta faça o seu trabalho, barrando o acesso aos sites que a Tina considera pouco próprios.

O seu trabalho é sentar-se ao lado da criancinha, enquanto ela navega, ensinando-a e depois responsabilizando-a. Mantendo-se disponível para responder às perguntas que possam surgir. E fazer isto todos os dias, ou sempre que aconteça uma ida à Internet.

Dá uma trabalheira não é?

É mais giro deixar os putos à frente desse meio seguro que é a televisão, enquanto a Tina se diverte a deixar comentários nos Blogs que visita.

Porque é aos pais que deve caber velar pelo uso que os filhos dêem ao Magalhães, assim como fazer um pequeno esforço na ajuda quanto ao manuseamento do equipamento no interesse dos seus filhos.

Isto porque muitos comentários vão no sentido destas exigências, como se fossem obrigações do estado, para eterno sossego de pretensos bem pensantes.

E já agora: quem não queira o Magalhães, basta recusar, que não vejo como é que se pode obrigar um pai a adquiri-lo ou a permitir a entrada em sua casa.

Claro que se poderia questionar a medida – não é o meu caso, aliás sem nenhum interesse na matéria -, no elenco das prioridades a assumir quanto ao ensino. Mas contestá-la nos termos em que aqui é feita deixa muito a desejar, sobretudo quando se privilegia ou aproveita para o ataque pessoal à FC e isso completamente à margem do que está em causa.

E quanto ao controlo de acessos… há soluções, mesmo que não respondam na perfeição.
Bastará ir aqui: http://magicdesktop.easybits.com/pt/

E quantos pais fazem isso? Mesmo entre aqueles mais conscientes dos “perigos” da internet, há muitos que não fazem nada. Eu também já tentei e não consegui, quase todos os sites ficavam barrados. Há realmente muita porcaria na internet a que as crianças têm acesso e os pais não ligam. Subconscientemente pensam, “Mais tarde ou mais cedo vão aprender isso”. Por isso eu acho que a internet acaba por ser muito prejudicial para as crianças. Por cada 15 minutos que passarão a pesquisar um trabalho, passarão 1 hora a jogar jogos e a ir a sites de sexo. Esta proposta do governo só vai contribuir para haver mais crianças a passar assim o tempo.

Como é possivel tanta estupidez?

Uma iniciativa destas e há sempre uns merdas (não é possivel usar outra palavra) a barafustar? Barriga cheia e muito tempo disponível.

se calhar o governo não devia OBRIGAR os meninos a ir á escola … tanta despesa que isso dá …

Que conversa mais desconchavada por aqui vai com alguns comentários, sempre a resvalar para a ranhosa da política.

Eu acho que este programa, apesar de todo o marketing político que lhe está associado, é uma das boas iniciativas deste… ou de outro governo qualquer.

Mas há sempre alguém que tem que deitar abaixo, em alguns casos, com argumentos que envergonham o mais ínfimo e reles caralho.

Tanta convicção incomoda (ou irrita), não é, Alfredo? Eu percebo.
Faça uma análise dos últimos 20 anos e chegará à mesma conclusão que eu. Ainda posso errar, mas não creio. Mas quem sou eu, apenas um eleitor.

Disse-te o Prof. Karamba, foi, GL?

Podemos passar à indignação seguinte?

*Focused on people in the world’s developing communities, it integrates and extends Intel’s efforts to advance progress in four areas: accessibility, connectivity, education, and content.

presumo no entanto pelo que escreve que à direcção de informação da rtp não ocorreu teclar ‘vagina’ no magalhães. é preciso um pouco mais para significar propaganda. quer elaborar, por favor?

Para mim, essa nem seria a parte mais difícil. O mais difícil é encontrar pais disponíveis para exercerem esse controlo. Nem sequer é uma questão de competências técnicas, é mesmo uma questão de disponibilidade. O Computador é a baby sitter que a televisão foi na minha infância.

Vemo-nos então esta noite no debate com o João César das Neves.

E se o deixam em casa, então pergunto, para que raio é que falam de “e-escolinha” em vez de falarem de “e-casinhas”?

Se não o deixam nem em casa nem na escola, então andam com ele às costas – que já hoje andam sobrecarregadas com mochilas demasiadamente pesadas.

Enfim. É uma merda.

Quanto à internet, os miúdos na escola estão, já atualmente, deveras ocupados, pelo que não têm tempo para andar a navegar, mesmo nos casos – calculo que raros – em que haja internet sem fios na escola. Pelo que, a internet só será útil se os pais a tiverem em casa. Que não é o meu caso, nem será o caso de muito boa gente.

Pergunto-me ainda quem irá dar lições aos miúdos sobre como trabalhar com o computador, e quem irá resolver os problemas de software wue normalmente surgirão.

Pior ainda será se o computador fôr necessário alternadamente em casa e na escola (será que os miúdos precisarão dele na escola?). Nesse caso será mais meio quilo às costas, já sobrecarregadas, dos miúdos. O meu filho já hoje tem sérias dificuldades, em muitos dias, com a quantidade de livros que tem que carregar às costas entre a casa e a escola.

Se você me souber esclarecer (com fundamento) todas estas dúvidas, agradeço. Em todo o caso, eu, por mim, só comprarei o Magalhães para o meu filho se a isso fôr, positivamente, obrigado.

ao que sei, o computador custa 50 euros para os pais das crianças do 1º ciclo do básico (excepto se as crianças estiveram abrangidas pela acção social escolar, em que se estiverem no escalão A do abono de família não pagam nada, e se estiverem no escalão B pagam 20 euros). também pode ser adquirido em lojas:

http://www.portatilmagalhaes.com/portatil-magalhaes/computador-magalhaes-estara-dia-26-a-venda-na-fnac/

está equipado com acesso à net clássico e sem fios e as crianças na escola podem aceder à internet se as escolas tiverem internet sem fios. se os pais quiserem, podem barrar o acesso à internet ou interditar sites porno. e só terão internet em casa se entenderem, naturalmente.

Eu estou preocupado com isto, porque sou pai de um menino no primeiro ciclo e, como tal, um dia ainda me aparecerão lá na escola a dizer-me para comprar um Magalhães. Coisa que, evidentemente, eu não quero para nada, porque acho que em nada beneficiará o meu filho, muito pelo contrário, só o prejudicará. Além de que não tenho internet em casa, nem quero ter (e muito menos quero pagar).

Mas é isso que está em causa? Eu tinha entendido que fôssemos todos (os pais) OBRIGADOS a comprar um Magalhães. Agora a Fernanda vem-me dizer que só teremos que os comprar se quisermos. Como é?

eu também vi a reportagem e achei um disparate. mas mais disparate acho a tentativa de tapar uma evidência: as crianças estão expostas ao mundo. a vida é assim mesmo. mas o governo, em mais uma acção de marketing, promovendo uma coisa a que chamam “o português magalhães”, numa atitude de novo-riquismo político, tenta disfarçar a piroseira, vem-me estragar o sossego do burgo com aparato e superficialidade. começamos a ficar habituados e pelos vistos alguns de nós até o aceitam de bom grado.