Em nenhum momento da entrevista é possível determinar que ele, McCain, não sabe quem é o Primeiro Ministro de Espanha…

alguém aqui sabe quem são os PMs da suécia ou da finlandia ou da noruega???

ou da letónia ou da Hungria?

um “camarada” meu Inglês lá de vez em quando diz: get off your high horse (nunca dirigido a mim, evdt)

ou, melhor, quem é o-a governadora de Nova Iorque(NYC é + consequente do que espanha, certo?) ? Não estou a falar de PIBs.

McCain sabe de cor todos os nomes dos lideres das grandes potências europeias… Já perguntaram a um político alemão se ele sabe o nome do primeiro ministro Português?? Meus caros, deixem-se de merdas.

Espanha retirou as suas tropas do Iraque depois de ter sido intimidada.
Um homem que defende que a guerra do iraque tem que ir até ao fim. (discordo da decisão de partir para a guerra…mas…a guerra e a reconstrução tem que ser ganhas…Period! inconsistência ética? vá lá…acusem-me!)

McCain, não tenham a menor das dúvidas, SABE que a Espanha enrolou o rabo e partiu. Daí a sua hesitação.

http://www.youtube.com/watch?v=Ycb5rvv9×7A

Além do mais, o tipo do Think Progress não sabe que Zapatero em Espanha é mesmo “presidente”? É que não existe primeiro-ministro em Espanha (enfim, nós por cá também tivemos um presidente do conselho).

Isto não é grave, dado que é sabido que Ronald Reagan foi presidente dos EUA estando muito diminuído nas suas faculdades mentais, e não foi por isso que esse país ficou melhor nem pior (des)governado.

O candidato à presidência tem apenas que cumprir bem a função de atrair os votos do eleitorado. Penso que a dupla McCain-Palin cumpre adequadamente essas função. Uma vez eleito McCain, ele lá tratará de colocar na sua administração homens e mulheres mais jovens e competentes, que (des)governarão os EUA enquanto McCain continuará a, perfuntoriamente, ser a figura (meramente figurativa) de proa.

Não acredito que tenha escrito esse pedaço de anti-americanismo primário

Está a chamar estúpidos e ignorantes a todos os americanos? Man, a cegueira da partidarite até faz aflição…

What does this really say about the Republican ticket? Frankly, I find it impossible to believe that John McCain doesn’t know which countries comprise Western Europe, or for that matter, the members of NATO. If he doesn’t, it’s an unacceptable shortcoming in a potential President (we’ve seen how dangerous a willfully ignorant President can be).

If he’s forgotten, well, (to be polite and non-diagnostic) it’s fair to question whether he’s losing mental acuity, which is more sad than anything else. However, because he is running for President, and because he has as a running mate a woman who thinks proximity to Russia’s mostly uninhabited easternmost islands is foreign policy experience, the cumulative diplomatic weakness in any potential Republican administration should frighten anyone paying attention. Because confusing major countries like Spain and Mexico is not an acceptable gaffe in a world leader.

http://www.opednews.com/articles/The-Pain-in-Spain-is-Mainl-by-Michael-Fox-080918-944.html

So, what are we left with? If McCain’s comments were an extended gaffe (as I think they were), it’s disturbing, but understandable. If they weren’t a gaffe, as his campaign now claims, it’s downright disturbing. Wasn’t foreign policy supposed to be McCain’s strong suit?

http://news.aol.com/political-machine/2008/09/18/mccain-vs-spain/

http://www.associatedcontent.com/article/1047714/the_mccain_spain_gaffe_making_a_case.html?cat=9

http://www.huffingtonpost.com/david-goldstein/john-mccains-seor-moment_b_127601.html

La celebración de una entrevista entre los dos presidentes es una prioridad de la diplomacia española.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/candidato/republicano/compromete/ver/Zapatero/gana/elpepiint/20080918elpepiint_9/Tes

Mais no El Pais

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Washington/Post/analiza/desaire/McCain/Zapatero/elpepuint/20080918elpepuint_16/Tes

Ai se fosse alguém de esquerda a escrever isto!

A que propósito é que uma jornalista de um grupo espanhol iria perguntar a um dos candidatos à Casa Branca se pensa aquecer as relações externas com Espanha, que por acaso até é um dos países da NATO que esteve tanto na boca do McCain a propósito da Geórgia.

O McCain que se apresenta como o grande perito em política externa não tem nada que saber que a Espanha não integra a América Latina e não admitir isto é histeria da «esquerda». Ora essa…

É evidente que a Espanha não é, nem tem razão nenhuma para ser, uma prioridade da política externa norte-americana. Portanto, não é muito surpreendente, nem demasiado chocante, que McCain não saiba grande coisa sobre esse país. Nem isso interessa.

As perguntas da jornalista foram parvas e desajustadas. Por que motivo haveria McCain de convidar ou, pelo contrário, rejeitar receber Zapatero na Casa Branca? Para uma cerimónia de beija-mão?

McCain’s statement was a clear departure from earlier this year, when McCain said it was time for the two countries to move past their differences over Iraq. “I would like [Zapatero] to visit the United States. I would be very interested, not only in normalizing relations with Spain, but in achieving good and productive relations,” McCain told the Spanish newspaper El Pais in April.

The apparent reversal drew rebukes from several quarters.

“This is insane,” Max Bergmann, deputy director of the liberal National Security Network, said in a statement. “McCain won’t meet with a NATO ally, that has nearly 1,000 troops in Afghanistan, that has lost more than 20 soldiers there, has been brutally attacked by Al Qaeda, is incredibly influential in Latin America, has the seventh largest economy in the world, is a DEMOCRACY, and is a large and influential country in the EU. Won’t meet with them?”

http://www.boston.com/news/nation/articles/2008/09/19/mccain_is_criticized_for_position_on_spain/

Worse than Bush. There can be no doubt about it now.

In McCain’s bizarre interview with Spanish Owned Union Radio he refused to say whether he would meet with Spain’s Prime Minister, José Luis Rodríguez Zapatero. Listening to the interview repeatedly, it simply seemed that McCain had no idea who Zapatero actually was.

McCain seemed to think he was a Latin American autocrat — despite the reporter repeatedly saying “I am talking about Spain.” This gaffe would seem to have very significant implications. Not knowing who the leader of Spain was or thinking Spain was in Latin America would not really be shocking coming from his running mate, but McCain has run on his foreign policy expertise and such confusion completely undercuts his credibility.

http://www.alternet.org/audits/99404/not_a_gaffe_mccain_campaign_willing_to_destroy_relationship_with_europe_to_conceal_confusion/

I’m pretty sure that John McCain was the former, not doing the latter, in a recent Spanish-language radio interview, but his chief foreign policy adviser apparently insists otherwise.

Sheunemann’s insistence to the Washington Post that McCain knew who he was talking about when he clearly didn’t is not only bizarre but affirmatively counterproductive to the campaign. If McCain was on the ball when he seemed unsure whether the leader of a NATO ally wanted to do harm to us, then he has larger issues than mere confusion—larger even than the difference between “Zapatero” and “Zapatista.”

http://www.usnews.com/blogs/robert-schlesinger/2008/09/18/john-mccain-gets-confused-about-spain-but-his-advisers-get-dumb.html

McCain não saber que a Espanha (9ª/10ª potência mundial) pertence à União Europeia (e pelo tom da entrevista, é o que me parece que vai na cabeça do pobre) é a mesma coisa que o nosso Cavaco Silva não saber que a Bolívia fica na América do Sul. Para um presidente da maior potência mundial convenhamos que é grave.

In a letter to the Washington Post, Scheunemann claims McCain knew who Zapatero was and was simply articulating his policy of refusing to commit to “a White House meeting with President Zapatero.” Yglesias writes that this is “an insane policy,” given our treaty-bound obligations under NATO. Moreover, Scheunemann misidentifies Zapatero as Spain’s President, rather than Prime Minister.

http://thinkprogress.org/2008/09/18/scheunemann-mccain-was-not-confused/

http://blog.foreignpolicy.com/node/9824
Any way you interpret this gaffe, it doesn’t look good for McCain. If he honestly considers Zapatero to be in the same category as Chávez and Morales — which I doubt — he looks overly hawkish. And if he didn’t know who the prime minister of Spain is, it undercuts his credibility as a foreign-policy expert. If he was just having a “senior moment” and didn’t understand what he was being asked, well, that might be the worst.

Este post da Palmira a suspeitar dos conhecimentos de geografia do McCain e’ ridiculo. E’ como acusar o McCain de saber pouca matematica e nao saber fazer integrais quando o seu candidato nao sabe fazer contas de somar.