Comentários em: Sarah Palin na ABC http://5dias.net/2008/09/12/5652/ Sat, 26 May 2012 09:59:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Simon http://5dias.net/2008/09/12/5652/comment-page-1/#comment-64671 Simon Fri, 12 Sep 2008 21:32:51 +0000 http://5dias.net/?p=5652#comment-64671 Ó Palmira, deixa lá, que a Palin é tola. Ó Palmira, deixa lá, que a Palin é tola.

]]> Por: A.Silva http://5dias.net/2008/09/12/5652/comment-page-1/#comment-64642 A.Silva Fri, 12 Sep 2008 17:08:38 +0000 http://5dias.net/?p=5652#comment-64642 Meu caro Pedro não estou a por em causa se ela foi ou não uma boa escolha.Que estas declarações de guerra dem votos,talvez dessem se fosse contra o Irão,mas agora contra a Rússia que é uma potencia nuclear tenho algumas dúvidas.Decerto que os eleitores americanos não estão á beira de cometer um suicidio colectivo.Em aos Srs. da NATO,já acabou a guerra fria,é bom que procurem quem representa neste momento a maior ameaça e que pensem nas alianças que vão precisar de fazer para combater um inimigo que pode estar em qualquer país,que pode atacar a qualquer momento,e que vai continuar a atacar mesmo depois da saída de Bush.Pode realmente a Sra.ter estas saídas ligeiras mas decerto o candidato republicano não as vai ter. Meu caro Pedro não estou a por em causa se ela foi ou não uma boa escolha.Que estas declarações de guerra dem votos,talvez dessem se fosse contra o Irão,mas agora contra a Rússia que é uma potencia nuclear tenho algumas dúvidas.Decerto que os eleitores americanos não estão á beira de cometer um suicidio colectivo.Em aos Srs. da NATO,já acabou a guerra fria,é bom que procurem quem representa neste momento a maior ameaça e que pensem nas alianças que vão precisar de fazer para combater um inimigo que pode estar em qualquer país,que pode atacar a qualquer momento,e que vai continuar a atacar mesmo depois da saída de Bush.Pode realmente a Sra.ter estas saídas ligeiras mas decerto o candidato republicano não as vai ter.

]]> Por: Lidador http://5dias.net/2008/09/12/5652/comment-page-1/#comment-64641 Lidador Fri, 12 Sep 2008 17:05:26 +0000 http://5dias.net/?p=5652#comment-64641 Palmira, não me pronuncio sobre o resto, para não carregar o comentário, mas não vejo onde é que está o "gato" na frase que a Srª Palin proferiu. De facto, os soldados americanos vão para o Iraque combater basicamente a Al Qaeda, organização indubitavelmente responsável pela morte de milhares de americanos, incluindo os do 9/11. É factual. A associação que a Palmira faz não está presente naquilo que Palin afirma. Em lado nenhum ela afirma que foi Saddam quem esteve por detrás do 9/11. Esteve por detrás de outras coisas, é verdade, mas não dessa. Ora os soldados americanos que estão de partida para o Iraque, não vão combater Saddam , mas sim a Al Qaeda. Importa-se então de explicar o porquê de a Palmira transcrever esta frase com tanto "interesse"? É mentira que os soldados vão combater a Al Qaeda? É mentira que foi a Al Qaeda a autora dos atentados? Então em que ficamos? Palmira, não me pronuncio sobre o resto, para não carregar o comentário, mas não vejo onde é que está o “gato” na frase que a Srª Palin proferiu. De facto, os soldados americanos vão para o Iraque combater basicamente a Al Qaeda, organização indubitavelmente responsável pela morte de milhares de americanos, incluindo os do 9/11.
É factual. A associação que a Palmira faz não está presente naquilo que Palin afirma.
Em lado nenhum ela afirma que foi Saddam quem esteve por detrás do 9/11. Esteve por detrás de outras coisas, é verdade, mas não dessa.

Ora os soldados americanos que estão de partida para o Iraque, não vão combater Saddam , mas sim a Al Qaeda.
Importa-se então de explicar o porquê de a Palmira transcrever esta frase com tanto “interesse”?
É mentira que os soldados vão combater a Al Qaeda?
É mentira que foi a Al Qaeda a autora dos atentados?
Então em que ficamos?

]]> Por: veliberalino http://5dias.net/2008/09/12/5652/comment-page-1/#comment-64623 veliberalino Fri, 12 Sep 2008 15:10:18 +0000 http://5dias.net/?p=5652#comment-64623 Acho que vamos ter um inverno muito quente. Será consequência do aquecimento global? Acho que vamos ter um inverno muito quente. Será consequência do aquecimento global?

]]> Por: cristina http://5dias.net/2008/09/12/5652/comment-page-1/#comment-64619 cristina Fri, 12 Sep 2008 14:56:01 +0000 http://5dias.net/?p=5652#comment-64619 do Pedro Dória http://pedrodoria.com.br/2008/09/12/eleicoes-eua-sarah-palin-fala-a-imprensa/ Os analistas ouvidos pelo Politco.com se dividem na avaliação da entrevista. Quando perguntada se ela acredita na Doutrina Bush – os EUA têm o direito de atacar quem quiser no mundo mesmo sem provocação – ela responde confusa. ‘Em que sentido? A visão de mundo dele?’ Gibson tem que explicar do que se trata. Gibson pergunta, então, o que ela entende sobre segurança nacional. Ela dá uma resposta a respeito de independência energética. Gibson rebate: ‘mas segurança nacional é bem mais do que isso.’ Ela insiste em sua resposta. Noutro trecho, o repórter tenta pressioná-la para falar sobre as causas do Aquecimento Global. McCain defende que o homem é o agente provocador. No passado, Palin renegou a possibilidade. Ela volta atrás em sua resposta – ‘em parte é responsabilidade do homem’. Gibson a desafia: ‘não foi o que você disse no passado’. Ela diz que jamais foi preemptória. ♦ Este vídeo abaixo, com Matt Damon, começou a circular loucamente pela Internet, ontem. ‘É assustadora a possibilidade de que ela venha a ser presidente’, ele diz, ‘porque nunca ouvimos falar dela e, em oito semanas, não saberemos o suficiente a respeito dela.’ Damon segue: ‘É um roteiro ruim de um filme Disney, a mãe chega em Washington, é feita presidente e com tudo aquilo que aprendeu como mãe vai falar com o presidente da Rússia. Realmente preciso saber se ela acredita que havia dinossauros vivos 4.000 anos atrás. Acho fundamentalmente importante saber isso a respeito dela. Quero saber se ela cogitou banir livros de uma biblioteca. Essas são coisas importantes.’ Sarah Palin mente. Distorce aquilo que disse no passado para se adaptar ao discurso de John McCain. Como prefeita e governadora, sempre explorou ao máximo o tipo de emendas ao orçamento da União que seu candidato condena como um mau hábito de Washington. No entanto, discursa como se tivesse sido uma ferrenha inimiga de tais práticas. Toda imprensa – incluindo o canal de direita FoxNews – diz que ela mente com toda a clareza do Pedro Dória

http://pedrodoria.com.br/2008/09/12/eleicoes-eua-sarah-palin-fala-a-imprensa/

Os analistas ouvidos pelo Politco.com se dividem na avaliação da entrevista. Quando perguntada se ela acredita na Doutrina Bush – os EUA têm o direito de atacar quem quiser no mundo mesmo sem provocação – ela responde confusa. ‘Em que sentido? A visão de mundo dele?’ Gibson tem que explicar do que se trata. Gibson pergunta, então, o que ela entende sobre segurança nacional. Ela dá uma resposta a respeito de independência energética. Gibson rebate: ‘mas segurança nacional é bem mais do que isso.’ Ela insiste em sua resposta. Noutro trecho, o repórter tenta pressioná-la para falar sobre as causas do Aquecimento Global. McCain defende que o homem é o agente provocador. No passado, Palin renegou a possibilidade. Ela volta atrás em sua resposta – ‘em parte é responsabilidade do homem’. Gibson a desafia: ‘não foi o que você disse no passado’. Ela diz que jamais foi preemptória.

♦ Este vídeo abaixo, com Matt Damon, começou a circular loucamente pela Internet, ontem. ‘É assustadora a possibilidade de que ela venha a ser presidente’, ele diz, ‘porque nunca ouvimos falar dela e, em oito semanas, não saberemos o suficiente a respeito dela.’ Damon segue: ‘É um roteiro ruim de um filme Disney, a mãe chega em Washington, é feita presidente e com tudo aquilo que aprendeu como mãe vai falar com o presidente da Rússia. Realmente preciso saber se ela acredita que havia dinossauros vivos 4.000 anos atrás. Acho fundamentalmente importante saber isso a respeito dela. Quero saber se ela cogitou banir livros de uma biblioteca. Essas são coisas importantes.’

Sarah Palin mente. Distorce aquilo que disse no passado para se adaptar ao discurso de John McCain. Como prefeita e governadora, sempre explorou ao máximo o tipo de emendas ao orçamento da União que seu candidato condena como um mau hábito de Washington. No entanto, discursa como se tivesse sido uma ferrenha inimiga de tais práticas. Toda imprensa – incluindo o canal de direita FoxNews – diz que ela mente com toda a clareza

]]> Por: Cam http://5dias.net/2008/09/12/5652/comment-page-1/#comment-64598 Cam Fri, 12 Sep 2008 12:41:35 +0000 http://5dias.net/?p=5652#comment-64598 A emoção tolda a lucidez. A critica mais valida que aqui foi feita a Palin foi a do rui tavares, ele afirmou que ela não mostra as ideias que defende (as convicções ligadas à fé pouca influencia terão na governação). Limita-se a ser uma pragmatica, uma gestora. A afirmação que aqui vos escandaliza é no fundo bastante banal. Mesmo com Obama o mais provavel é que os USA procurem a adesão da Georgia e da Ucrania. Se tal vier a suceder as consequencias de tal adesão são as que ela disse, o tratado da NATO prevê precisamente que se um pais foi invadido os outros entram na guerra para o apoiar. Neste ponto Obama fará exactamente o mesmo que os seus adversarios, procurará expandir a NATO e pode entrar em guerra com a Russia se a Russia entrar em guerra com um pais membro da NATO. Para uma politica diferente não será com nenhum destes 2. A emoção tolda a lucidez.
A critica mais valida que aqui foi feita a Palin foi a do rui tavares, ele afirmou que ela não mostra as ideias que defende (as convicções ligadas à fé pouca influencia terão na governação). Limita-se a ser uma pragmatica, uma gestora.
A afirmação que aqui vos escandaliza é no fundo bastante banal. Mesmo com Obama o mais provavel é que os USA procurem a adesão da Georgia e da Ucrania. Se tal vier a suceder as consequencias de tal adesão são as que ela disse, o tratado da NATO prevê precisamente que se um pais foi invadido os outros entram na guerra para o apoiar.
Neste ponto Obama fará exactamente o mesmo que os seus adversarios, procurará expandir a NATO e pode entrar em guerra com a Russia se a Russia entrar em guerra com um pais membro da NATO.
Para uma politica diferente não será com nenhum destes 2.

]]> Por: R. http://5dias.net/2008/09/12/5652/comment-page-1/#comment-64595 R. Fri, 12 Sep 2008 12:29:01 +0000 http://5dias.net/?p=5652#comment-64595 Perigosíssima. O discurso de Palin é musica para os ouvidos de grande parte do eleitorado que vai decidir as eleições de Novembro, nos chamados battleground ou swing states. Perigosíssima. O discurso de Palin é musica para os ouvidos de grande parte do eleitorado que vai decidir as eleições de Novembro, nos chamados battleground ou swing states.

]]> Por: dr maybe http://5dias.net/2008/09/12/5652/comment-page-1/#comment-64587 dr maybe Fri, 12 Sep 2008 11:17:35 +0000 http://5dias.net/?p=5652#comment-64587 Pedro (11:06), acha mesmo que os americanos, depois de anos de guerra, querem mais guerra? esta senhora é como um elefante numa sala cheia de louça. Pedro (11:06),
acha mesmo que os americanos, depois de anos de guerra, querem mais guerra? esta senhora é como um elefante numa sala cheia de louça.

]]> Por: nuno castelo-branco http://5dias.net/2008/09/12/5652/comment-page-1/#comment-64577 nuno castelo-branco Fri, 12 Sep 2008 10:44:37 +0000 http://5dias.net/?p=5652#comment-64577 E essa gaja - passe o termo - ainda ousou dizer que a NATO devia ajudar um seu membro (a Geórgia!!!) contra os russos. Sinceramente, tenho muita pena de o lord Cornwallis não ter capturado o Washington em Saratoga. Hoje Isabel II seria a rainha do Dominion of the Northern America e não tínhamos que aturar republiquetas de MERDA (como a que também temos por cá). Bolas, po que anda a gaja a fazer? A brincar? É que aquela gente não tem FA como as nossas: eles têm muitas armas nucleares e pelo que parece, querem usá-las. Idiotas... E essa gaja – passe o termo – ainda ousou dizer que a NATO devia ajudar um seu membro (a Geórgia!!!) contra os russos. Sinceramente, tenho muita pena de o lord Cornwallis não ter capturado o Washington em Saratoga. Hoje Isabel II seria a rainha do Dominion of the Northern America e não tínhamos que aturar republiquetas de MERDA (como a que também temos por cá). Bolas, po que anda a gaja a fazer? A brincar? É que aquela gente não tem FA como as nossas: eles têm muitas armas nucleares e pelo que parece, querem usá-las. Idiotas…

]]> Por: Pedro http://5dias.net/2008/09/12/5652/comment-page-1/#comment-64568 Pedro Fri, 12 Sep 2008 10:06:33 +0000 http://5dias.net/?p=5652#comment-64568 A. Silva, muito pelo contrário! São essas "declarações de guerra", que dão votos. Estou cada vez mais convencido de que a Palin foi uma óptima escolha. A. Silva, muito pelo contrário! São essas “declarações de guerra”, que dão votos. Estou cada vez mais convencido de que a Palin foi uma óptima escolha.

]]> Por: pcarvalho http://5dias.net/2008/09/12/5652/comment-page-1/#comment-64564 pcarvalho Fri, 12 Sep 2008 09:41:40 +0000 http://5dias.net/?p=5652#comment-64564 Ela é boazona-ainda lhe dava uma pranchada em nome de deus do criacionismo das petroli feras.A seguir à Geórgia que correu mal,está na forja a Ucrânia mais o seu presidente fantoche e corrupto cara de ananás mais a putéfia 1ªa puta e corrupta democrata sobre a Crimeia-esperem e,vão ver...E guerra contra a Rússia vai ser giro pq aquilo não é o Iraque.Já agora vão-se ao Irão.O preto q deve ser 'eleito'(pq é à pala do dinheiro só por graça se pode falar de eleições) mas, é uma grande merda pq senão estava fora da roda Ela é boazona-ainda lhe dava uma pranchada em nome de deus do criacionismo das petroli feras.A seguir à Geórgia que correu mal,está na forja a Ucrânia mais o seu presidente fantoche e corrupto cara de ananás mais a putéfia 1ªa puta e corrupta democrata sobre a Crimeia-esperem e,vão ver…E guerra contra a Rússia vai ser giro pq aquilo não é o Iraque.Já agora vão-se ao Irão.O preto q deve ser ‘eleito’(pq é à pala do dinheiro só por graça se pode falar de eleições) mas, é uma grande merda pq senão estava fora da roda

]]> Por: A.Silva http://5dias.net/2008/09/12/5652/comment-page-1/#comment-64563 A.Silva Fri, 12 Sep 2008 09:24:41 +0000 http://5dias.net/?p=5652#comment-64563 A senhora de fortes convicções religiosas fala com muita facilidade na possibilidade de declarar guerra (nuclear claro está) á Rússia,o que seria uma tragédia para a humanidade.Nem no tempo da guerra fria me lembro de algum candidato falar desta maneira.A esta hora está o candidato republicano a dar voltas á cabeça como é que deve dar a volta a estas declarações da desenvolta senhora A senhora de fortes convicções religiosas fala com muita facilidade na possibilidade de declarar guerra (nuclear claro está) á Rússia,o que seria uma tragédia para a humanidade.Nem no tempo da guerra fria me lembro de algum candidato falar desta maneira.A esta hora está o candidato republicano a dar voltas á cabeça como é que deve dar a volta a estas declarações da desenvolta senhora

]]>