Parabéns.

Fique bem.

/A culpa do aumento dos crimes é dos criminosos. O Governo não é constituido por criminosos. Logo, algum Governo não é culpado do aumento dos crimes./
Silogismo válido

Conheço bem.

Para mim, as suas palavras são como o pau de canela para o café: DISPENSO BEM.

Não estará neste paradoxo uma das razões da criminalidade?
Preciso fazer um desenho?

“Ah, está mesmo a culpar os jornalistas. Que é que sugere? Uma lei que determine o que é que os jornalistas devem ou não noticiar?”

Uma nova lei? não… deviam apenas aplicar ao pé da letra a lei vigente do audiovisual. Não creio que esteja a ser aplicada.Excepto a :2, não creio que alguma TV esteja a dar algo de bom à sociedade. Quanto ao jornalismo de lágrimas e sangue que temos, proibir é verdade, não se pode. Mas ainda é possível criticar, ou não? Você sabe do que eu estou a falar, não se faça de desentendido.

“Suponho que você, pessoa muito culta e bem informada, não se inclui neste lote de pessoas que “vive numa sanha de ver ou encontrar algo que a tire do marasmo e da estupidificação “.

Claro que me incluo. O que pensa que andei a fazer nos últimos 2 dias a assistir Prison Break? Muito melhor do que a ficção do telejornal.

“Não acha que está a ser deselegante?”
Acho. Mas olhe, não devo nada a si, pode ter a certeza. E estou na Internet, dá-me licença? A qualquer hora os bloggers podem muito bem barrar a minha presença.

“Por favor, não passe atestados de menoridade mental ao “povo”. Se não gosta das TV’s portuguesas, não veja. Mas não desconsidere quem gosta.”
Vou pensar no seu caso. Depois digo-lhe.

Eternizam-se as discussões sobre estatísticas, que podem sempre ser estruturadas para fundamentar qualquer tese, e esgrimem-se constantemente novos estudos. Vivemos realmente num mundo em que se alguém é trucidado, à nossa frente, por um combóio, precisamos de um estudo para termos a certeza de que tal aconteceu. De preferência universitário.

Realmente não interessa muito se houve ou não houve aumento do número de assaltos violentos, as pessoas acham em qualquer caso que os que acontecem hoje são demasiados.
As pessoas como FC, se realmente querem desdramatizar as reacções, o que deviam era fomentar a discussão séria sobre o que pode ser feito para reduzir a criminalidade e questionar se as medidas entretanto tomadas são ou não são eficazes.

Com textos como “O poder de deformar” parece que “estão a sair de costas para parecer que vêm a entrar”

“(…) O tom alarmista que é dado ao noticiário de crimes também não ajuda (…)”

Não ajuda ao quê? Está a culpar os jornalistas?

“(…) Faz lembrar as reportagens dos incêndios, a que todos víamos e que concluíamos que só faziam deitar mais lenha a fogueira, encorajando outros incêndios (…)”

Ah, está mesmo a culpar os jornalistas. Que é que sugere? Uma lei que determine o que é que os jornalistas devem ou não noticiar?
Outra perguta: “concluíamos” quem? Quem concluiu o quê?

“(…) Eu creio que a nossa sociedade vive numa sanha de ver ou encontrar algo que a tire do marasmo e da estupidificação (…)”

Suponho que você, pessoa muito culta e bem informada, não se inclui neste lote de pessoas que “vive numa sanha de ver ou encontrar algo que a tire do marasmo e da estupidificação “.

Não acha que está a ser deselegante? Por favor, não passe atestados de menoridade mental ao “povo”. Se não gosta das TV’s portuguesas, não veja. Mas não desconsidere quem gosta.

Mas parece que a Nova Zelândia (um dos países com o Índice de Desenvolvimento Humano mais elevado do mundo) não se envergonha de ter uma taxa de reclusos mais elevada que a portuguesa. Nem os EUA; nem os nossos vizinhos espanhóis.
(http://www.nationmaster.com/graph/cri_pri_per_cap-crime-prisoners-per-capita)
A esquerda portuguesa, muito chique, entendeu resolver o problema de forma eficaz.

Outro aspecto importante:

“Lisboa é, juntamente com Helsínquia (na Finlândia), a capital mais segura da Europa (…)”
(DN, 21 de Fevereiro de 2007 – http://dn.sapo.pt/2007/02/21/cidades/lisboa_e_helsinquia_estao_ex_aequo_s.html)

(Atente-se na data)

Mas isto é irrelevante. O que preocupava mesmo a esquerda portuguesa era o número de presos.

Contudo: Parece que o Sr. da Repsol é que vê nos assaltos ( às gasolineras) uma boa razão para aumentar a gasolina. Juro que não troquei bolas nenhumas, mas ouvi isto.

por fim, o que o fernando está a dizer é que ‘nós, ou seja, os portugueses, ignorávamos a existência da criminalidade. não havia notícias sobre criminalidade, não havia números. tudo nos fora escondido. e fomos de repente, por umas semanas de aberturas de telejornais, trazidos à realidade. não interessa se efectivamente existe uma alteração quantitativa (para mais) da criminalidade em relação à última década, não interessa se de facto há uma alteração qualitativa nos últimos meses em relação aos últimos anos. nada disso interessa, nada disso se deve perguntar ou procurar saber. o que interessa é que há crimes, e é preciso falar disso todos os dias, para que ninguém se esqueça. talvez devêssemos todos comprar um rádio com frequência da polícia, como faziam os detectives dos filmes americanos, para andar sempre informados. e não esquecer de comprar o crime, claro.

Segurança:Portugal é um dos países europeus com maior taxa de encarceramento- DGSP

Lisboa, 06 Set (Lusa) – A Direcção Geral dos Serviços Prisionais defendeu hoje que Portugal é um dos países europeus com maior número de presos por 100 mil habitantes e que o número de reclusos em liberdade condicional não aumentou este ano.

Uma nota da DGSP refere que “mesmo após a aplicação da reforma penal, Portugal situa-se entre os países da Europa com maior taxa de encarceramento”, ou seja, número de reclusos por 100 mil habitantes.

Este esclarecimento segue-se à divulgação, na sexta-feira, de um estudo do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público (SMMP) que estabelece uma ligação de causa-efeito entre as reformas penais de 2007, a redução do número de presos e o aumento da criminalidade violenta em Portugal.

Aquele documento, da autoria do procurador Rui Cardoso, membro da direcção do SMMP, demonstra também que Portugal é dos países europeus como menos presos preventivos e que esse número tem vindo a baixar.

Hoje, a DGSP salienta que, “ao contrário do que se afirma, Portugal tem uma taxa de encarceramento (104 por 100.000 habitantes) superior à maior parte dos países europeus” e avança os exemplos de França e Alemanha, onde a taxa é de 91, de Itália, com 83, Irlanda, com 76, Grécia com 99, Bélgica, com 94 ou Dinamarca com 66.

Por outro lado, “dos 167 reclusos que saíram por ter terminado o prazo de prisão preventiva, após 15 de Setembro de 2007, 15 por cento regressaram ao sistema prisional já condenados em pena de prisão nos processos à ordem dos quais se encontravam quando foram libertados”, aponta o organismo.

A DGSP salienta que “não aumentou o número de reclusos saídos em liberdade condicional comparativamente ao ano anterior, nem diminui o número de condenados entrados no sistema”.

Segundo o estudo do SMMP, da autoria de Rui Cardoso, as alterações legislativas ocorridas em 2007 “transmitiram à sociedade em geral e ao mundo criminoso em particular inequívoco sinal de brandura do sistema penal, ao mesmo tempo que reduziram as possibilidades de aplicação da medida de coacção de prisão preventiva e de penas de prisão efectivas”.

Tais alterações tiveram, no entender do autor, “evidentes consequências nas prisões portuguesas: significativa redução do número de presos em cumprimento de pena e do número de presos preventivos”.

“O lastro de ganância e soberba estava a ser demasiado pesado em quem anda no mundo a pensar que tem a “faca e o queijo na mão” e que não se vai cortar.”

Mas está a associar aumento dos combustíveis com assaltos? entende como vingança? não sei se percebi.
Se for, acho esdrúxulo. Eu percebo aumentarem os combustíveis em Portugal e acho normal, é óbvio. Não há concorrência em Portugal, os preços combinam-se e as pessoas continuam a atestar os depósitos. Pelo facto de que o podem fazer, não há essa carência toda que se apregoa.
Desculpe lá se troquei as bolas… deve ser do avançado da hora. Estou a assistir Prison Break Série 1 de enfiada e estou a fazer uma pausa… muitas horas de filme. Cumprimentos

1. Quando é que estamos a ser manipulados ? quando ignoramos ou quando nos impingem os tais 50 crimes por dia ?

2. Quem é que decidiu agora tirar-nos da ignorância ? foi o governo, porque agora lhe convém, ou foi a oposição para entalar o governo ?

3. A FC, competente jornalista, só agora descobriu o papel dos media na formação da “opinião popular” ? se a percepção criada pelos media fosse favoravel a um tema caro à FC (por exemplo o casamento de homossexuais) já seria aceitavel ? ou FC nesse caso nem sequer se apercebia de que as consciências estvam a ser violentadas ?

Quem apresentou como evidente?
Fernanda Câncio, eu não fiz nenhum estudo. Apenas recortei excertos de notícias e de estatísticas (e indiquei a fonte para quem tiver paciência de as ler na íntegra).
Que há correlação nos números, há. As verdadeiras causas não sei nem ninguém sabe porque AINDA não foi feito nenhum estudo. Todavia, relacionar tendências criminais com alterações jurídico-penais não me parece nada de aberrante nem fora do contexto.
Mas pode ser que se venha a concluir que estas oscilações criminais estejam correlacionadas com a temperatura, com a humidade ou com o número de cangurus na Austrália. Nunca se sabe.

“(…) quanto ao facto de confundir um apelo à existência de informação fidedigna, tanto por parte dos jornalistas (…)”

Noticiar um assalto (que ocorreu) não é informação fidedigna?
Isso mais parece um apelo aos jornalistas para darem maior ênfase às notícias X em detrimento de Y!

PS.: Não queiras a glória … como diz o Mishima “como vós bem sabeis, é amarga”. .. Y Gracias por gostares do nick

nunca será demais repetir o triste que é ver gente com responsabilidades, nomeadamente responsabilidades na justiça, quer na área da investigação quer na julgamento, a evidenciar uma tão fraca capacidade de julgar com serenidade e sem se deixar afectar pelos seus interesses pessoais ou corporativos. muito triste mesmo. quando houver números e dados que permitam perceber se efectivamente existe uma relação entre a libertação de presos preventivos e os crimes registados, esta conversa fará sentido. até admito que se avente a hipótese, porque é uma hipótese possível. mas apresentar a coisa como provada e evidente? por favor. não insultem a inteligência das pessoas.

quanto ao facto de confundir um apelo à existência de informação fidedigna, tanto por parte dos jornalistas (entre os quais me conto, não sei se reparou) como das instituições oficiais como um apelo à censura diz o resto que faltava sobre a sua lucidez.

Caro Pinto,
Respondendo ao seu comentário irónico, a meu ver o que a imprensa faz é mediatizar excessivamente uma situação que até não é inédita em Portugal. Rechear os telejornais com notícias sobre assaltos em bombas de gasolina ou a transporte de dinheiro, por amor de Deus, tenham dó. O tom alarmista que é dado ao noticiário de crimes também não ajuda. Faz lembrar as reportagens dos incêndios, a que todos víamos e que concluíamos que só faziam deitar mais lenha a fogueira, encorajando outros incêndios. Eu creio que a nossa sociedade vive numa sanha de ver ou encontrar algo que a tire do marasmo e da estupidificação a que está votada por círculo vicioso, em moto contínuo.
É mesmo as notícias para funcionários públicos, num país onde cerca de 50% da população activa depende do Estado.
É triste. Como eu detesto as nossas TVs de canal aberto.

Calculo que seja esta a diferença entra uma Grande Reporter e os putos de fraldas que pululam pelas redacções dos nossos meios jornalísticos.

O espírito refinadíssimo de democracia da classe pseudo-intelectual.

“(…) O número está a aumentar já que, só neste período, o número de assaltos (50) foi metade do total registado nos primeiros seis meses do ano (100). Segundo dados do Relatório de Segurança Interna, este ano já houve 150 assaltos a banco, o que ultrapassa os 136 registados em 2007 (…)”
(Portugaldiaario, 27/08/08: http://diario.iol.pt/sociedade/assalto-banco-crime-psp-encapuzados-sintra/985076-4071.html)

Vejamos estatísticas

Roubo banco/estab de crédito:

1998: 130
1999: 105
2000: 64
2001: 72
2002: 155
2003: 173
2004: 100
2005: 153
2006: 139
(http://www.dgpj.mj.pt/sections/estatisticas-da-justica/informacao-estatistica/estatisticas-policiais-e/anexos6389/sections/estatisticas-da-justica/informacao-estatistica/estatisticas-policiais-e/anexos6389/crimes-registados-1998/downloadFile/file/CrimesRegistados_PJ-PSP-GNR_1998_2006.pdf?nocache=1208772877.9)

Podemos constatar que o pior ano havia sido 2003 com 0.474 assaltos por dia e neste momento já temos uma média de 0.631 assaltos por dia.

E se relacionarmos a primeira notícia com estas:

“(…) Cento e quinze presos preventivos foram hoje libertados e sujeitos a medidas de coacção alternativas, disse à Lusa fonte da Direcção-Geral dos Serviços Prisionais (DGSP)(…)”
(Portugaldiario, 15/09/2007: http://diario.iol.pt/noticia.html?id=854562&div_id=4071)

“(…) De 16 de Setembro a Março de 2008 foram libertados um total de 315 presos preventivos (…)”
(DN, 09/04/2008: http://dn.sapo.pt/2008/04/09/sociedade/315_presos_libertados_seis_meses_nov.html)

Podemos tirar ilações dos números (já não são meras induções).

ISTO NÃO SÃO MERAS NOTÍCIAS DO CRIME ALI DA ESQUINA. SÃO NÚMEROS CONCRETOS.

Há um lado positivo, nestes cenários. Agora, quem está no outro lado do braço de Ferro já pode ripostar com outro sorriso de provocação, gozo e atrevimento desafiador: um como se ” o resto do meu ordenado, vai ter outro destinatário, não vai?”.

Este comentário me faz pensar sobre a estupefacção dos portugueses perante um facto normal a todas as sociedades ocidentais, de economia aberta e capitalistas.
Europa também é mais crime. Moeda forte é igual a mais crime. Tudo tem um preço.
Estava a demorar muito o crime em Portugal, era de esperar um movimento. É totalmente previsível baixar os índices de criminalidade e aumentar a criminalidade violenta.
Agora, se os nossos polícias que às vezes gostam de tomar um copo de vinho à pressão no café da esquina, não estavam preparados para isso, é outra coisa.

Concordo Roriz.
O que me espanta um bocado é o cerco à volta de um governo que está a fazer as reformas que outros não tiveram coragem de fazer.

Esta onda… esta onda de agressão audiovisual, há números para isso? Q diabo de crime roubar a caixa multibanco de um tribunal (s/ videovigilância..)… de uma bomba de gasolina (já não chegava o assalto da GALP ao bolso de todos nós…)! Q acontecimento os respectivos perpetradores terem sido apanhados em flagrante delito, imagine-se, a abirem a dita cuja no meio de uma vinha abandonada do Portugal rural: Luz, câmaras, acção!

Eis a minha aposta: é preciso fechar o círculo (não o ciclo, porque esse já não existe, tamos condenados ao marasmo). Porque os “agentes” se sentem inseguros, porque a situação social assenta sobre telhados de vidro. O que é preciso garantir não é o simulacro de insegurança, mas sim o seu contário, o simulacro de segurança, qual forcing por produção de mais legislação, de proliferação de segurança privada e de, imagine-se, condomínios fechados de luxo!

A cidade fortaleza espera por nós! ´cause the media is watching you.

pois bem..vivemos num mundo de simulacros, de aparências sem realidade…não sei porquê…mas esta “semiotização” (reduzir a realidade ao textos formulados, que dela emanam) total da realidade entristece-me ao mesmo tempo que me irrita…

está tudo deformado…não há verdade(s), o que há são interpretações…blaaaaa…até parece que não existem interpretações + ou – credíveis..INcrível!!! Isto é um acto de rendição, cara A Silva.

enfim, ao que chegamos…parecemos uma cambada de tontinhos

saltamos de ideias para ideias…todos elas questionáveis, right?

interessa-me, como cidadão, conhecer os números…compará-los com anos precedentes (segundo o ministro Rui Pereira, os dados deste ano são semelhantes aos de 2002-03!? são ou não são? quem são as entidades responsáveis pela divulgação dos números? quais foram os critérios metodológicos dos estudos efectuados? etc)

interessar-me-ia também conhecer a evolução da criminalidade em termos qualitativos (tipo de crime, objecto do crime, criminalidade mais ou menos violenta etc) …

depois de saber tudo isto…eu poderia concordar contigo acerca da tua tese de que se trata meramente de uma impressão ou de uma evidencia ou constatação…

a comparação com Londres pode não te ajudar muito, especialmente se constatarmos que, no passado recente, os nossos números eram muito menos preocupantes… a questão então seria esta, a meu ver: porque é que nos aproximamos tão rapidamente dos números de Londres? e, mais, porquê considerarmos os números de Londres como referência?? se a coisa piorar (eu não sei se está a piorar ou não, sinceramente) comparamos optamos por outra analogia com o fito de “normalizar” a presente situação em Portugal?

cumps

são perguntas apenas…loaded, mas perguntas..all the same.

A democracia perde terreno cada vez que as autoridades de um país desprezam o direito de informar e ser informado.

Mas quando ligo a televisão sinto SUBJECTIVAMENTE que a criminalidade aumenta.

Você percebe…
E não estou com pachorra para me explicar melhor.
Por isso, acho que estamos, de novo, perante um excelente artigo de Fernanda Câncio.

P.S. Não estou a defender o PCP, que considero o último partido reaccionário de esquerda (como se isso fosse possível existir) estou, tão só, a citar um extraordinário autor de ciência política.

Os indicadores económicos são melhores do que há muito, a situação do emprego melhorou, o estado do SNS não é mau, pelo contrário, é melhor e a política fiscal é o que mais funciona, só é má para quem acha que não deve pagar impostos.

“E depois ainda existem os episódios engraçados como o “emprego qualificado” nos call centers”

Até parece que é uma invenção nacional. Cada vez mais haverá call centers.

“as “facilidades” dos professores, etc….”

Toda a facilidade aos professores é muita. Esta classe tem de dar resultados. Eu apoio a política do governo neste particular.

Não é preciso o crime para isso.
Bastam os indicadores económicos, o poder de compra dos portugueses, o estado do SNS, a politica fiscal, a situação do emprego, a nova vaga de emigração, etc….

E depois ainda existem os episódios engraçados como o “emprego qualificado” nos call centers, as “facilidades” dos professores, etc….

Isto do crime é só a cereja.

Acho que há alguma confusão também aí.

- –

Eu acho que estão sempre a tentar impingir um tema bombástico que funcione como mote para se declarar o fracasso deste governo. À falta de incêndios, aumento do desemprego ou terremoto, estão a querer fabricar que Portugal está a ser vítima de uma onda de crimes. Isso nasce nas redações, não há dúvida. Quanto mais sangue melhor. Ainda existe a ideia de que as pessoas querem más notícias… é exactamente o contrário. Ninguém suporta mais tantas más notícias. A prova disso é que os jornais perdem cada vez mais leitores. Resta saber o perfil de quem ainda vê esses telejornais da treta.

Boa. E de deformar ao sabor da demagogia barata.