e claro que o meu post certificava que os polacos não sofreram nada durante a ocupação alemã — nãnãnã, nadinha. ora por favor. e evidentemente que o holocausto agora abarca todas as vítimas do regime de hitler e da segunda guerra mundial, e que a expressão não tem nada a ver com os campos de extermínio criados sobretudo para os judeus, e não havia uma coisa chamada ’solução final’ — ou era para toda a gente.

por outro lado, é evidentíssimo que os fuzilamentos de população civil para ‘vingar’ a morte de soldados, que sucederam em tido o lado onde os alemães estiveram e não apenas com sérvios, são uma determinação de extermínio equiparável à decidida em relação aos judeus ou aos ciganos. é tudo la même chose, sim.

Exacto, esses ficavam logo nas valas comuns. Coisa pouca em comparação.

Credo, até onde se vai para ter razão?…

zeto, desculpe usar links em vez de nomes de obras. achei que seria mais útil num blogue que ir à minha biblioteca e citar o que lá está. pelos vistos enganei-me. mas em todo o caso talvez fosse melhor dizer o que está errado na info contida nos links, em vez de a descartar por ser daqui ou dali. a wikipédia não é sempre uma má fonte, e só um dos links é da wikipédia. o segundo, por exemplo, é do centro de estudos sobre o gueto de varsóvia. a ideia de que o que está em papel tem uma autoridade superior ao que existe na net parece-me em si um pouco balofa, mas é só a minha opinião.

O Holocausto dos Judeus europeus foi simultâneo ao Holocausto dos Ciganos (pois é…), dos Comunistas (pois, pois…), dos Eslavos em geral (esses seres sub-humanos…), dos Homo-sexuais (assim se chamavam nesse tempo), dos Velhos, dos Deficientes, até dos Sociais-democratas alemães que não “viraram a casaca” para o novo regime nacional-socialista.

Por uma “estranha” razão qualquer, costuma dar-se mais importância ao genocídio de seis milhões de Judeus (ou melhor, entre 3,5 e 6 milhões, não é o número exacto que importa) do que ao genocídio de vinte milhões de russos.

Desculpe lá a Autora, mas a inabarcável dimensão deste horror deveria impor-nos, ainda hoje e sempre, um especial respeito e levar-nos a não entrar em certo tipo de querelas mesquinhas àcerca do tema, como esta agora de saber se apenas os Judeus (de preferência Cidadãos do Estado de Israel?) têm direito exclusivo ao uso do termo “Holocausto”, como se sua propriedade fosse. É de envergonhar mesmo a mente mais empertigada…

Penso que o jornalista se limitou a enquadrar o período histórico usando o Holocausto como referência. Mas pronto, isso deve ser anti-semita de alguma forma.

Olha, o meu bastonário, ainda ontem, disse na televisão disparates muito maiores sobre técnica jurídica que até estão no texto da lei.

Mas …. está bem devemos ser rigorosos nessas coisas.

alguma leitura interessante:

http://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_in_Poland

http://www.holocaustresearch.pl/index1(en).html

http://info-poland.buffalo.edu/classroom/J/