Quando chegou ao Ministério da Cultura, foi aclamado internacionalmente como o sucessor de Nana Mouskouri. Mas não deixou de fazer exigências: queria ter tempo para continuar a fazer as suas digressões e dar os seus espectáculos mundo fora. Pior: não queria “perder dinheiro†por ser ministro. Era essa a justificação oficial.
Lula mesmo assim aceitou, e o Brasil passou então a ter o “ministro cantorâ€.
Eu não estou em condições de julgar o seu trabalho enquanto ministro, e nem é esse o meu objectivo neste texto. É claro que era engraçado e original o Brasil ter um ministro que de dia tinha reuniões polÃticas e à noite actuava em Nova Iorque, na sede das Nações Unidas, ou em Paris, na Praça da Bastilha. Mas também era agradável para o cantor em questão ser reconhecido como “o ministroâ€, e seguramente tal não o tornou menos famoso. Nem as iniciativas dentro e fora do Brasil por si patrocinadas. Posso testemunhar as iniciativas associadas ao “ano do Brasil em França “ (2005): o seu nome aparecia em maiúsculas, sempre em lugar de destaque (e sem nenhuma comunicação ou outro motivo que o justificasse). Não bastava a referência à s entidades em abstracto (neste caso o Ministério da Cultura): nunca faltava o “Ministro da Cultura – Gilberto Gilâ€.
Ficou famosa uma greve prolongada dos funcionários do seu ministério (que praticamente o parou) a exigirem melhores salários. Gil não demonstrou nenhuma solidariedade para com o ministro das Finanças, seu colega no governo: preferiu refugiar-se em mais uma digressão pelo estrangeiro e dizer que nada sabia nem tinha a ver com o assunto.
Podem ter-se visto muitos resultados desta passagem de Gil pelo Ministério da Cultura do Brasil; para além do Museu da LÃngua Portuguesa, em São Paulo (que é justo destacar), já disse que não sei. Sei o que nunca se viu (pelo menos que eu tenha dado por isso): um ministro com sentido de Estado, sentido de dever, ética republicana, espÃrito de missão. Gil sempre se achou mais importante que o paÃs ou o seu ministério. Por “dificuldades para conciliar as atribuições oficiais do cargo de ministro da Cultura com a sua carreira artÃsticaâ€, Gilberto Gil já não é ministro da Cultura do Brasil. E o Rio de Janeiro continua lindo.
tags
15O 19M bloco de esquerda Blogues CGTP Constituição da República Portuguesa cultura democracia desemprego educação eleições Esquerda EUA Europa FMI greek riot greve geral grécia Guerra-ao-terrorismo humor i intifada mundial irão israel jornalismo liberdade Lisboa luta dos trabalhadores media música NATO new kid in the blog... Palestina parque escolar pcp Portugal presidenciais 2010 presidenciais 2011 PS psd repressão policial Revolução Magrebina Sócrates VÃdeo youtubearquivo
- Julho 2013
- Janeiro 2013
- Dezembro 2012
- Novembro 2012
- Outubro 2012
- Setembro 2012
- Agosto 2012
- Julho 2012
- Junho 2012
- Maio 2012
- Abril 2012
- Março 2012
- Fevereiro 2012
- Janeiro 2012
- Dezembro 2011
- Novembro 2011
- Outubro 2011
- Setembro 2011
- Agosto 2011
- Julho 2011
- Junho 2011
- Maio 2011
- Abril 2011
- Março 2011
- Fevereiro 2011
- Janeiro 2011
- Dezembro 2010
- Novembro 2010
- Outubro 2010
- Setembro 2010
- Agosto 2010
- Julho 2010
- Junho 2010
- Maio 2010
- Abril 2010
- Março 2010
- Fevereiro 2010
- Janeiro 2010
- Dezembro 2009
- Novembro 2009
- Outubro 2009
- Setembro 2009
- Agosto 2009
- Julho 2009
- Junho 2009
- Maio 2009
- Abril 2009
- Março 2009
- Fevereiro 2009
- Janeiro 2009
- Dezembro 2008
- Novembro 2008
- Outubro 2008
- Setembro 2008
- Agosto 2008
- Julho 2008
- Junho 2008
- Maio 2008
- Abril 2008
- Março 2008
- Fevereiro 2008
- Janeiro 2008
- Dezembro 2007
- Novembro 2007
- Outubro 2007
- Setembro 2007
- Agosto 2007
- Julho 2007
- Junho 2007
- Maio 2007
- Abril 2007
- Março 2007
- Fevereiro 2007
- Janeiro 2007
- Dezembro 2006
- Novembro 2006
- Outubro 2006
- Setembro 2006
Um ministro em part-time só mesmo num paÃs fundado por Portugal. É certo que por cá temos melhor: um PM que faz uns biscates como RP da Intel…
O “sucessor” da Nana Mouskouri, ou da Melina Mercouri?…
E nós temos um MC Holograma.
E recusou o 1º convite porque ia ganhar menos dinheiro como ministro. lá fez melhor as contas e à segunda aceitou. nunca mais gostei do homem.
Acho que ele tem todo o direito de renunciar ao cargo, coisa que já andava a pedir há algum tempo, está doente e sente que quer dedicar mais tempo à sua familia e à sua carreira artistica. Pelo pouco que acompanho da sua polÃtica cultural, parece não ter feito um mau trabalho e como os ministerios não funcionam só com o ministro, certamente haverá gente da sua equipa que pode dar continuidade à politica do MC do brasil.
Acho bonito o Brasil ter um ministro da cultura cantor, já famoso antes de ser ministro. E acho que ele tinha todo o direito de querer continuar a ser cantor, tanto pela parte económica como por ser isso que ele gosta de fazer na vida. Não é isso não o faz ser menos comprometido com o seu paÃs, acredito até que pelo facto de ser cantor possa ter tido muito mais oportunidades para mostrar o brasil e para fazer politica nos seus encontros musicais.
ps para o luis rainha, o Brasil não foi fundado por Portugal, já existia muito antes dos portugueses lá chegarem. Só que nos meteram na cabeça durante muitos séculos que fomos nós que descubrimos o brasil
sete e picos,
não inventámos a selva, e os rios e os indios, mas levámos os africanos, a lingua, as fronteiras, as cidades, as estradas, as escolas, as igrejas…
para o bem ou para o mal, saiu daqui a principal ideia e força de fazer ali alguma coisa parecida com um pais, que passou a sê-lo quando os brasileiros acharam que já era tempo.
Não havia, antes de nós, uma entidade politica que abarcasse o território hoje conhecido como Brasil.
Deve ser, de facto, Melina Mercuri e não Nana Mouskouri; mas confundir as duas…
De qualquer modo, ambas têm a ver com o cantante brasuca: uma foi Ministra, a outra é pretenciosa!
Gilberto Gil no ministério foi antes de mais um sÃmbolo. Se não se percebe isso… é triste.
Em Portugal era impossÃvel Rui Veloso ou Carlos do Carmo serem ministros da cultura, pois aqui este cargo é reservado para os senhores doutores.
Além de que, seriam cilindrados na primeira vez que fossem fazer um espectáculo. A pequenez vigente não o permitiria.
GL, os ministros não foram feitos para serem sÃmbolos, foram feitos para trabalharem a tempo inteiro, coisa que o Gil nunca fez. Enquanto o Brasil não perceber isso não será um paÃs desenvolvido.
Apesar de eu ser um apoiante sem hesitar do Lula, não me identifico com o populismo subjacente à sua frase do cargo supostamente “para senhores doutores” em Portugal. Aliás, participo-lhe que o Gil é formado em Gestão de Empresas.
(GL e Filipe Moura … este tipo de garreia eu gosto!)
GL “Em Portugal era impossÃvel Rui Veloso ou Carlos do Carmo serem ministros da cultura, pois aqui este cargo é reservado para os senhores doutores.”
AINDA BEM, ou não? Já nos basta o José PRibeiro.
“GL, os ministros não foram feitos para serem sÃmbolos, foram feitos para trabalharem a tempo inteiro, coisa que o Gil nunca fez.”
Não tenho informação de que a performance de Gilberto Gil como ministro tenha deixado a desejar. Você tem? E é lógico que todo ministro tem de ser também um sÃmbolo, dentro da sua área, como não? Nos anos GG a força do cinema brasileiro nunca foi tão pujante, só para dar um exemplo.
“Enquanto o Brasil não perceber isso não será um paÃs desenvolvido.”
Não me parece que seja por isso que o Brasil não é um paÃs desenvolvido. Essa sua frase redutora é que é de um populismo e arrogância Ãmpar. Até porquê, atenção, estamos em Portugal, não estamos em França.
“Apesar de eu ser um apoiante sem hesitar do Lula, não me identifico com o populismo subjacente à sua frase do cargo supostamente “para senhores doutores†em Portugal.”
Já agora adianto que, com toda a convicção, não sou nem nunca serei um apoiante de Lula. Não acha que os ministérios em Portugal estejam reservados aos senhores doutores? Ok.
“Aliás, participo-lhe que o Gil é formado em Gestão de Empresas.”
Eu já sabia. Mas no Brasil não basta ser formado para ser percepcionado como senhor doutor.
(GL e Filipe Moura … este tipo de garreia eu gosto!)
heheh nada como um pouco de sangue.
“AINDA BEM, ou não? Já nos basta o José PRibeiro.”
Pq? Ele não é doutor?