Comentários em: “Leonard Cohen” por João Bonifácio

Por: ana cristina leonardo

ana cristina leonardo — Tue, 29 Jul 2008 17:24:57 +0000

O bonifácio fará parte desta malta que agora tem de ter graça à força?

Por: Sebastião Dias

Sebastião Dias — Thu, 24 Jul 2008 01:58:49 +0000

«Palavra que não consigo perceber onde é que está o “avassalador arraso” do João ao concerto ou ao Cohen»

Leia aqui:

«Aborrecidíssimo, aquela chatice, as faixas para encher, Tudo o que de mau há na música de Cohen das últimas décadas, os arranjos ao gosto de Julio Iglesias, o funk branco soft porno, as harmonias de guitarra à Casino do Estoril, os órgãos planantes para dois dedos de Martini em varanda de resort de luxo ao pôr-do-sol,» etc. A Ana Matos Pires deve ter passado este parágrafo.

«funk branco soft porno»??? João Bonifácio, essa saiu-lhe bastante pateta. O funk veio de onde? E o soft porno?

O tempo que determinadas pessoas perdem em adjectivar de forma original coisas que não percebem. Nada mais ridículo do que um pateta com tempo de antena. Enfim, pediram-lhe uma crítica do concerto e fez o que sabia.

Por: Susana

Susana — Wed, 23 Jul 2008 15:33:20 +0000

Ana, penso que não leu bem o que o Sr. Bonifácio escreveu, nem o meu comentário ou então tem razão e é mesmo um problema seu.

Por: Ana Matos Pires

Ana Matos Pires — Wed, 23 Jul 2008 13:26:57 +0000

Palavra que não consigo perceber onde é que está o “avassalador arraso” do João ao concerto ou ao Cohen, mas deve ser um problema meu. E a Susana irá desculpar-me, mas mal é que o João não escreve.

Por: Susana

Susana — Wed, 23 Jul 2008 12:55:40 +0000

É muito triste que se escreva tão mal sobre um poeta, uma voz marcante e bonita e ainda por cima afirme que Leonard Cohen esteve a fingir. Foi um concerto sublime, meu caro João Bonifácio e o sr. não é a unica pessoa entendida em musica.
Que vergonha!!!

Por: De Puta Madre

De Puta Madre — Wed, 23 Jul 2008 09:49:56 +0000

Que tal o Vitor Espadinha. Dah!

Por: Nuno

Nuno — Tue, 22 Jul 2008 19:10:37 +0000

Caro João Bonifácio

Percebo (pelo que me diz) que a sua intenção não era o de fazer uma reportagem. De qualquer modo, eu diria que, mesmo assim, uma “crítica” deveria apontar para uma análise mais objectiva do concerto. O seu texto está cheio de afirmações arbitrárias (muitas delas de cariz moralista). Hoje em dia passamos a vida nisto: a imprensa a dizer aquilo que quer e lhe apetece e as pessoas a engolir acriticamente tudo aquilo que lhes aparece à frente.

Ps. Leia novamente o parágrafo em que refere o Songs of Love and Hate e diga-me se percebe o que ali escreveu…

Por: Sebastião Dias

Sebastião Dias — Tue, 22 Jul 2008 17:54:32 +0000

Sou daquelas pessoas que acham que música boa e má existe em qualquer estilo musical e que por vezes a diferença e que por vezes a fronteira entre uma e outra, apesar de ténue para alguns, é sempre bastante clara. Kenny G é piroso; Jan Garbarek não é piroso, apesar dos não entendidos em música poderem confundir o segundo com o primeiro quando o ouvem. A ignorância tem sempre tendência para a manifestação.

No concerto do Leonard Cohen houve arranjos ao gosto de Julio Iglesias, houve funk branco soft porno, harmonias de guitarra à Casino do Estoril, órgãos planantes para dois dedos de Martini em varanda de resort de luxo ao pôr-do-sol. Aparte os arranjos pirosos, Boogie Street foi ainda uma enorme chatice, os temas da década de 89/90 foram material para encher.

Quase se pode dizer que Leonard Cohen está agora numa triste fase de carreira a solo depois de ter deixado os seus 50% da sua parceria com Leandro.

É com agrado que verifico que num país em que nada funciona, a justiça é injusta, em que a saúde anda doente, em que os políticos não têm visão, em que a indústria acabou, em que o povo é ignorante, em que até o futebol tem falta de desportivismo, resta-nos ao menos a qualidade absoluta na crítica musical que lemos, sempre feita por quem percebe.

Por: SFF

SFF — Tue, 22 Jul 2008 16:28:06 +0000

Mas este JB é o quê??? Mas que medo de pessoa que se diz jornalista!!! Que tal um retiro pra lá de Braga Sr.JB!??!? …

Por: João Bonifácio

João Bonifácio — Tue, 22 Jul 2008 16:25:45 +0000

Caríssimo Nuno, tem toda a razão: uma coisa é um artigo de opinião, outra uma reportagem. Julgo que aliás foi por isso que especificamente me pediram não uma reportagem mas sim uma crítica.
Já agora permita-me apontar-lhe uma distracção na leitura do texto: não é dito em parte alguma que os mencionados assuntos estão no Songs Of Love And Hate. Esses assuntos estão em canções como Democracy, I’m Your Man, em Everybody Knows e outras dessa época, que o Nuno certamente conhecerá, e que foram tocadas no concerto.

Atenciosamente,

João Bonifácio

Por: Anas..

Anas.. — Tue, 22 Jul 2008 16:18:31 +0000

Como descrever um concerto, sem deixar escapar o que se viu/sentiu? Como «fazer reportagem minimamente objectiva»? Ó Nuno, é capaz de exemplificar?

Por: Nuno

Nuno — Tue, 22 Jul 2008 15:44:56 +0000

Já agora: Tal como o autor da reportagem (JB), eu também considero o Songs of Love and Hate o melhor disco do Cohen. Mas, por outro lado, porque raio é que no parágrafo em que o JB diz isto mesmo, acrescenta: “É que, por detrás daquela voz de charme e da pose de cavalheiro que está ali por acaso, ele canta: a sida, a crueldade emocional, o sado-masoquismo, o terror, o advento do fascismo, o crack, o sexo anal, o cunilingus enquanto forma de salvação, todas as coisas bonitas de que precisamos quando estamos de férias no Algarve.”
É um comentário arbitrário, sem qualquer razão de ser, totalmente gratuito:
(1) Só em sonhos é que o JB pode ver estas coisas no Songs of Love and Hate
(2) A pose de cavalheiro está ali por acaso? Mas que raio. O homem tem cerca de 73 anos. Porque razão não há de ser um cavalheiro?
(3) “Todas as coisas bonitas de que precisamos quando estamos de férias no Algarve” ……………………………….??????????????????? Atrasado mental

Por: Nuno

Nuno — Tue, 22 Jul 2008 15:23:38 +0000

Não seria muito melhor o autor da reportagem começar por dizer qualquer coisa como: “Fui ver o concerto do Cohen e o que se segue é uma série de impressões subjectivas que fui tendo ao longo do concerto.” Acontece que eu estive lá e parece que assisti a um concerto totalmente diferente. Se um tipo quer ser escritor, puxar pela imaginação, expressar a sua veia poética, escreva um livro e pronto! É uma praga que atravessa todo o jornalismo: desde o pivot do noticiário que faz um comentário pessoal a uma notícia qualquer (às vezes é só um sorriso malandro ou um levantar do sobreolho), passando pelo tipo da rádio que quase obriga a pessoa que para lá telefonam dizerem o que ele quer que seja dito, acabando nas notícias dos jornais inundadas de opiniões pessoais… É claro que todos já sabemos que a objectividade “pura” é impossível, mas ao menos o jornalista poderia fazer um esforço (e, às vezes, não é assim tão difícil). Porque razão tenho eu — que apenas quero ser informado — de sentir que me estão a tentar enfiar patranhas pela cabeça dentro!? Uma coisa é o artigo de opinião, outra bem diferente deve ser o jornalismo. Custa assim tanto fazer uma reportagem minimamente objectiva, ou será que vamos continuar a ter de aturar as opiniões dos jornalistas? Uma praga!

Por: Dorean Paxorales

Dorean Paxorales — Tue, 22 Jul 2008 14:18:05 +0000

A propósito das compartimentações religioso-rácicas: na maior parte dos casos, não é assim que as levam à certa.

Por: Algarviu

Algarviu — Tue, 22 Jul 2008 00:53:39 +0000

Para além da música e do cantor: Afinal, o homem que era judeu e se converteu ao budismo, voltou a ser judeu outra vez?! (a propósito de duas referências ao “judeu”).