O meu cmtr era mesmo no sentido de: nada de mal dessa coisa da concentração do $$$ se este vem do jogo-lúdico …; claro que sei que este existe como um Prozac do mercantilismo-socio-económico-hiper-liberal; claro que já muito, muito murro andaria no ar a encontrar a cara certa para se escarrapachar se o “euromilhõezinhos” não existisse… Mas assim como o humano é tb um animal de Esperança que tal acenar-lhe com ” o agora é a tua vez!” …
Ainda não percebi lá muito bem qual é o propósito deste planeta, mas, por certo, não é nada do que por aí se anda a propagandear …
y joga lá no Eu$$$$$$$$$ que mal não vem ao mundo. Y é dinheiro HONESTO. Bem Ganho. Jogamos também com a sorte, a improbabilidade, a coincidência, o espantoso (na acepção dessa mistura ibérica).

Ter casa própria é uma coisa psicológica!!! A melhor casa é aquela cujo tecto é o céu estrelado, mesmo num dia de estrondosa tempestade … eh eh eh estes companheiros humanos andam muito distraídos, acredita.

Um indivíduo canadiano que esteve cá como pós-doutorado, há uns anos atrás, quando voltou ao Canadá, abandonou a ciência e dedicou-se ao arrendamento. Pediu um avultado empréstimo a um banco, com o qual comprou um edifício com meia-dúzia de apartamentos. Arrendou-os, e paga os juros do empréstimo ao banco com aquilo que cobra de rendas. Dedica o Verão (a única época do ano em que se pode trabalhar fora de casa, naquela parte do Canadá) a fazer arranjos e reparações, ele mesmo pessoalmente, nos apartamentos (pintar, reparar janelas, etc). Ganha a sua vida dessa maneira. Arriscou (pediu um empréstio ao banco) e trabalha (como construtor civil por conta própria).

Não me parece que um homem assim possa ser considerado um explorador. Eu diria que é um trabalhador que faz um serviço útil, que vende esse serviço, e as pessoas a quem esse serviço interessa pagam-lhe.

Nenhum problema com a concentração de $$$$ em poucas pessoas, é como a beleza! Concentrada em alguém, dá gosto contemplar e ficar par ali a olhar como se fosse a promessa de paraíso à nossa beira, é um deleite … Mas já nos demos conta que este fenómeno é raro … … Também acontece vermos beleza artificial, esgalhada a bisturi, o efeito é simpático, mas é postiço … ………. Os portadores de riquezas por vezes forçam tanto o bisturi que não podemos olhá-los sem ver e o rasto de sangue que vão deixando e cheira-lo, sendo este bem visível nos meios sorrisos desdentados que se cruzam connosco todos os dias (Essa grande matéria-prima do criar riqueza, os inúmeros humanos ) … É! Realmente … uma vida é uma coisinha tão parca em tempo que como se isso não fosse já um valente castigo ainda nos põem dentro de uma caixinha e temos que viver assim … e tanta coisa que este mundo tem para fazer … É! Pagamos: 5&&&&& e tal Euros ao Guterres para este andar a fazer de papa-laico pelo mundo, prá gente estar aqui a dedilhar sobre senhorios e inquilinos em vez de abrir outras possibilidades à vida. Isto não tem nada a ver?? Será? Qualquer dia somos refugiados! Verdadeiros refugiados da ganância de quem não percebe se o “Único” dinheiro honesto é o do jogo, então os “preços” com que nos atiram são eivados de sede de nos deixar mansos para que os seus prazeres se cumpram …

Quando hoje se discute a lei do arrendamento está-se precisamente a falar de pessoas, em muitos casos ainda vivas, que adquiriram imobiliário para arrendamento há 40 ou 50 anos.

O facto de hoje haver outras soluções de reforma não resolve o problema dessas pessoas.

Fernando, pode achar o que quiser, mas o que refere era válido há 50 anos. Hoje em dia há outras soluções de reforma, que não implicam essa concentração anacrónica e injusta dos prédios em senhorios. É claro que os seus pais e sogros não seriam ricos nos padrões de hoje, mas com certeza na altura não seriam pobres. Senão alugariam casas em vez de as comprar.

Eu tenho na minha família directa dois casos ilustrativos, os meus pais e os meus sogros.

Quando eles tomaram as suas decisões de investir em imobiliário, há cerca de 50 anos, as condições sociais envolventes eram muito diferentes das actuais.
Em ambos os casos tratava-se de pequeníssimos comerciantes, que antes tinham sido operários, e que julgaram garantir as suas reformas comprando algum património imobiliário para alugar. Eles próprios eram inquilinos com quase toda a gente nessa época.

É bom não esquecer que, nessa época, não havia para essas pessoas a perspectiva de um sistema público de pensões.

Acho espantoso que pessoas que se dizem de esquerda aceitem pacificamente que milhares de cidadãos modestos sejam reduzidos à miséria por sonegação dos rendimentos do seu património legítimamente adquirido; trata-se de um crime social que pesará para sempre sobre quem com ele pactuou.