Pesquisa

Hoje o Vasco apareceu… e o umbigo da Manela quase que também

16 Maio 2008 | por Rogério da Costa Pereira

O título e a imagem praticamente esgotam o assunto.

Pouco mais há a acrescentar - depois do estranho happening da semana passada, Vasco Correia Guedes apareceu.

Arejou meia-dúzia de vulgaridades ["O acordo ortográfico tem duas virtudes: primeiro é inútil e depois é estúpido"; "Nós não queremos aqui um homem destes (...) é bom que ele perceba que aqui em Portugal ele não conta" (em referência ao Alberto João); "Um catálogo de todos os erros políticos que se podem cometer" (em referência à cigarrada do Sócrates)] e, à hora à que escrevo, já deve estar de regresso ao Gambrinus.

De realçar o facto de não ter tecido qualquer comentário à inenarrável fatiota da apresentadora deste autêntico espectáculo de variedades a que se reduz o jornal das sextas da TVI.

Comentários

Comentário de josé manuel faria
Data: 16 Maio 2008, 22:28

Nõa concordo. Entrevista a Arnault, pertinente, obrigou-o a explicar-se sobre o “seu” SNS. Entrevista a Scolari, este mostrou o banal treinador que é. E VPV esteve bem, desmascarou o PM, Santana, jardim e o acordo ortográfico. O Jornal da noite da TVI bate de longe aquele que é pago por nós, o da RTP1.

Comentário de rolhas
Data: 16 Maio 2008, 22:43

Por favor, a quem com ela privar, diga-lhe para não se rir ou a miss piggy tem um ataque.

Comentário de j
Data: 16 Maio 2008, 23:13

Um post vulgar, quase a roçar a boçalidade.
E um comentador com “rolhas” no cérebro.

Comentário de Rogério da Costa Pereira
Data: 16 Maio 2008, 23:17

Deixa lá, j, no fim do mês não pagas a mensalidade. Diz que vais da minha parte.

Comentário de j
Data: 16 Maio 2008, 23:28

“não pagas”…!
Por acaso, o Rogério andou comigo na escola?

Claro que é vulgar o seu post, tal como a sua resposta com essa de «no fim do mês não pagas a mensalidade».

Antes de você aqui postar já eu aqui comentava e sempre que gosto do que aqui se escreve, manifesto-me nesse sentido e o contrário.
E se você não gosta do comentário tem todo o direito de não publicar, já não é o direito de ser tonto.

Comentário de Rogério da Costa Pereira
Data: 16 Maio 2008, 23:54

Rolhas:
O teu comentário só teria cabimento se o assinasses com o teu nome. Consegues fazer isso? Se preferires que eu te trate por V.Ex.a, avisa, que eu refaço o comentário. Critiquei a croniqueta e aproveitei para me referir à infeliz indumentária da MMG. Nada mais que isso. O teu comentário é mera garotice e, pior que isso, sem piada.

Comentário de Rogério da Costa Pereira
Data: 16 Maio 2008, 23:56

Não faço ideia se andei contigo na escola, j. O pessoal com quem partilhei as salas de aulas tinha nomes compostos por vogais e consoantes. Já agora aproveito para te dizer que não tratarei uma singela consoante de forma mais formal.

Comentário de Woman Once a Bird
Data: 17 Maio 2008, 0:00

Faltou a VPV algumas noções básicas de geografia.

Comentário de j
Data: 17 Maio 2008, 0:09

Ó meu “caralho”…
Se “tu” estivesses atento ao que eu aqui comento “já” “devias” saber que me chamo João José Fernandes Simões e que aqui já me identifiquei até com a minha profissão (”podes” procurar no arquivo do excelente 5Dias.Net, que é para não “seres” tonto…)
Quanto a “ti”, além de não “escreves” uma “merda” de jeito apenas sei que te “chamas” Rogério e que “és” um “bosta” quando comparado com a excelente qualidade de quase todos os outros co-blogers do 5Dias.Net.

“Entendeste”?
Ou “queres” que “te” faça um desenho?

Comentário de rolhas
Data: 17 Maio 2008, 0:21

RCP e o que queres dizer com isto: “e, à hora à que escrevo, já deve estar de regresso ao Gambrinus”. ?

Comentário de Rogério da Costa Pereira
Data: 17 Maio 2008, 0:30

Entendi, João José Fernandes Simões. E como entendi, e agora ambos temos nome, já sei que me relaciono com alguém imputável - o que inclui o comentário atrás aprovado. Aguardemos, pois. Com tranquilidade. Relembro-lhe ainda seguinte: assinei todos os meus posts com o meu nome. Essa desculpa você não tem.

Comentário de João José Fernandes Simões
Data: 17 Maio 2008, 0:42

Fico “tranquilo” por o Rogério ter capacidade de “entendimento”, o que acaba por tornar a questão do “tu” irrelevante.
Tenha uma boa noite… e trate-se, que a (in)imputabilidade é um assunto sério.

Comentário de joseph
Data: 17 Maio 2008, 1:12

de facto, este joão josé fernandes simões deve ser uma daquelas pessoas ressentidas e frustradas da vida.

com um ar pedante, tenta dar um ar de intelectual e afinal é apenas um infeliz que ladra com toda a agressividade se alguém fica espantado com a anormalidade dos seus comentários.

o ideal seria que reconhecesse que necessita urgentemente de um psiquiatra. era um bem que fazia a todos os que com ele tenham que lidar nesta vida.

Comentário de PR
Data: 17 Maio 2008, 3:29

A inteligência do VPValente incomoda muita gente mesmo nesta terra.

Comentário de Teresa
Data: 17 Maio 2008, 12:32

Incomoda mais ver a inteligência toldada pelos vapores do alambique…

Comentário de João Tiago
Data: 17 Maio 2008, 12:54

sim.. precisamente…
incomoda principalmente aqueles que são inteligentes e nao gostam que lhe atirem areia para os olhos…
quando fala de inteligência está a falar da falta dela não é?

Comentário de João José Fernandes Simões
Data: 17 Maio 2008, 13:26

Caro Rogério,

Como não aparece publicado o meu último comentário, onde lhe tentei explicar o contexto dos outros meus comentários anteriores, também admitindo que se possa ter perdido, tomei, ainda ontem, a iniciativa de fazer o que transcrevo abaixo, sem prejuízo de continuar a achar que o post em questão é vulgar e de que não lhe fica bem tratar os seus leitores por “tu cá tu lá”.
Mas isso é assunto que, em bom rigor, passa a não me dizer respeito, porque deixarei de o ler, embora continue a vir a um blog que me dá prazer.

Também venho percebendo que o melhor que temos a fazer, para não nos aborrecermos, é não entrar em diálogo quando tal não merece a pena.
Por isso, caro “joseph”, a sua observação a meu respeito valeu por isso, sobretudo.

E passo, então, a transcrição, devendo agradecer a Fernanda Câncio o facto de ter dado seguimento ao meu pedido:

«…
Fernanda Câncio,
Como pode reparar no post mais acima “Hoje o Vasco apareceu… e o umbigo da Manela quase que também”, acabei por me exceder com um comentário.
Procurei explicar o contexto em que fiz o comentário em causa, mas o autor do post não o publicou.
Não conheço Rogério da Costa Pereira e não quis, de forma alguma, ofender a pessoa deste seu co-blogger do 5DiasNet.
Mas admito que me excedi e acabo por concordar com o comentador “joseph” quando este se refere a mim escrevendo que «o ideal seria que (eu) reconhecesse que necessito urgentemente de um psiquiatra».
E eu “reconheço” que já lá ando vai para 4 anos, bem como numa consulta, todos os meses, de psicoterapia ao longo dos dois últimos anos.
Tendo a mesma percepção de “joseph” em relação a muita gente boa que escreve na blogosfera, procurando nisso uma forma de terapia.
Assumo aqui, publicamente, o que estou a dizer, sem complexos, porque a minha sorte foi ter percebido que os psiquiatras e os psicólogos também tratam pessoas normais, mas que se passam, ás vezes.
Sei que você compreende o que está implícito ao que estou a escrever.
Por isso, entenda como um favor o pedido que lhe faço para que publique o que estou a escrever, esperando que Rogério da Costa Pereira o leia, uma vez que não tenho forma de o fazer directamente.
E embora não tenha tido intenção de ser ofensivo com o co-blogger em questão, quero que ele saiba que lhe devo um pedido de desculpa.
…»

Comentário de Rogério da Costa Pereira
Data: 17 Maio 2008, 14:33

Woman Once a Bird:
O comentário a que faz alusão era, com efeito, perfeitamente descabido e por lapso passou nas aprovações. Já o apaguei, daí o seu não constar aqui. Ficava um pouco a falar sozinho. Obrigado pelo alerta.

Comentário de lampiao
Data: 19 Maio 2008, 0:45

ele há cada uma… um blogue que é um pãozinho sem sal transformado num consultório psiquiátrico eheheheheh
Roger, geniozinho, nem sei o que fazes aqui, ainda chegas a secratário de estado :))))))))

Comentário de Nuno
Data: 19 Maio 2008, 10:57

Eu acho q a Manuela sp que aparece devia ser em programas com bolinha no canto do ecrã! Está cada vez mais parecida com o Mickey Rourke!
Já o VPV cada vez que aparece eu desapareço! Para ouvir rezingões com a mania que sabem tudo a dizer mal de toda a gente e a debitar alarvidades é q não há pachorra!
Tenho opinião contrária relativo ao q aqui li, o telejornal em condições é o do canal 2. Telejornais que demoram mais de 40 minutos só se podem perder do que é essencial. Isso acontece sempre na RTP1 SIC e TVI.

Escreva um comentário