Pesquisa

Manela declama Vasco

9 Maio 2008 | por Rogério da Costa Pereira

Como sabem, a Manuela Moura Guedes voltou à apresentação de telejornais na TVI, ao que percebi, à sexta-feira, apenas. Não me contive e, já passava das 9, dei por lá um salto - cada vez mais bonita, a nossa Manela.

Mas não é do óbvio que vos venho falar. E é que aqui que me começam a faltar as palavras e a sobejar as aflições.

A ver se me explico.

A páginas tantas, a Manela apresenta uma nova rubrica. Chamou-lhe Glórias da Semana. Após explicar que cuidava, a novidade, dos comentários de Vasco Pulido Valente aos acontecimentos marcantes da semana, sucedeu-se um pequeno excerto de imagens de um qualquer acontecimento da semana - até me esqueci qual foi, tal o choque que se seguiu.

Finda a passagem das imagens, com a caricatura não forçada de VPV sobre o ombro esquerdo, a Manela lia, lia de ler, os comentários do Vasco. E a coisa repetiu-se, uma e outra vez. Imagens de políticos, Manela lê Vasco, novas imagens, Manela lê Vasco outra vez. Não consegui ouvir uma palavra do que a mulher disse, tal a dificuldade em apreender o que raio se estava a passar.

Ou seja, o Vasco não aparece na rubrica do Vasco. Escreve os comentários e manda-os para a Manela. Antes de cada comentário passa o tal sketch alusivo, e eis-nos, então, perante a imagem da Manela a declamar Vasco. Coloca a voz, entoa a ironia, se calha, e eis-nos o Vasco lido pela Manela.

Nunca vi nada assim.

Adenda: Hoje, depois de longas negociações, realiza-se, finalmente, o jantar do 5 dias. Infelizmente, não posso estar presente. Mas há males que vêm por bem. Enquanto alguns dos meus colegas se deleitam em burguês jantar, eu, ó Glória da Semana, posso dizer: Been there, done that, bought the t-shirt. Azarinho, meus amigos. Vasco rules.

Comentários

Comentário de mariadosol
Data: 9 Maio 2008, 23:25

Oh Rogério da Costa Pereira, desculpe-me, mas a Manuela bonita? Atentou bem no ar postiço? A senhora parece que tem a cara remendada. Se calhar precisa de actualizar a recordação que tem da senhora. O tempo dos cardos e das prosas já lá vai. Quanto ao resto, o mais importante a bem dizer, nem comento… mas não me surpreende nadinha mesmo.

Comentário de Rogério da Costa Pereira
Data: 9 Maio 2008, 23:27

Ai, mariadosol, Deus te guarde assim, fresquinha. O mundo precisa de gente como tu. Arrancaste-me uma gargalhada. Bem haja.

Comentário de mariadosol
Data: 9 Maio 2008, 23:46

Esse “bem haja” acabou comigo… até nem me custou perceber a sua ironia rsrsrs [O espírito de Sexta feira à noite permite estes esbanjamentos.... e já que não foi ao jantar... olhe, ao menos... gargalhou...rsrsrsrs].
:)

Comentário de Coelho
Data: 10 Maio 2008, 0:00

Depois de ver o que vi, só digo uma coisa: se para a semana a rubrica ainda existir, na TVI estão todos loucos.

Comentário de toulixado
Data: 10 Maio 2008, 0:33

Lembrei-me tanto de Miss Piggy…

Comentário de mariadosol
Data: 10 Maio 2008, 1:21

toulixado: a Miss Piggy sempre é Miss…A senhora da TVI se arrancasse um daqueles trejeitos da Miss Piggy para manifestar o seu desagrado DESCONJUNTAVA-SE… Ora imagine a cena…

Comentário de josé manuel faria
Data: 10 Maio 2008, 11:52

A cara da Manuela é secundário. O jornal nacional melhorou. A MMG disse das boas, houve debate e citações de VPV, claro era preferível ouvi-lo. Valeu apena. À 6ªf é o melhor noticiário televisivo.

Comentário de João Pestana
Data: 10 Maio 2008, 12:18

É difícil compreender qual a bitola de apreciação para dizer que MMG está linda (…).

Na minha opinião as maçãs do rosto estão com pressão a mais (mal calculada a pressão dos pneus).

A boca, enfim, é de pasmar. Mas quem sou eu para estar a criticar as MMG deste mundo? a única coisa que gostaria de saber é que é que chamou de regresso.

Eu, confesso, já estou um pouco “gasto” mas a Ana Lourenço, da Sic, essa sim! Também gosto da Clara de Sousa mas ela tem- me “atraiçoado” muito ultimamente …

Comentário de Mazinha
Data: 10 Maio 2008, 12:35

Aquilo era mesmo a Manelinha? de certeza que não era um boneco do Contra-Informação???

Comentário de Montenegro
Data: 11 Maio 2008, 13:18

O meu comentario sobre a Manuela, que apresentou em tempos, um telejornal de qualidade, devia fazer uma analise ao seu trabalho neste ultimo e chegava a conclusao que esta baixou de qualidade, a começar por ela propria.

Comentário de alexandra tavares teles
Data: 12 Maio 2008, 15:01

Não conheço pessoalmente a Manuela Moura Guedes. Dito isto, na minha condição de jornalista, aceito as críticas ao meu trabalho e ao dos meus colegas e todas as ironias sobre o estilo profissional de cada um. O que não consigo compreender é o que leva a apreciações de carácter pessoal humilhantes nem ao rebaixamento dos outros através de características físicas. É vergonhoso. E quando o alvo é fácil, acho mesmo nojento.

Comentário de maremoto
Data: 12 Maio 2008, 17:19

De acordo com Alexandra Tavares Teles.
A Manuela Moura Guedes, goste-se ou não, ainda é uma jornalista de grande categoria, uma excelente profissional.

Comentário de mariadosol
Data: 12 Maio 2008, 17:24

Longe de mim pretensas polémicas não só por causa da sua inutilidade, mas também por não tenho engenho para as suportar. Porém, gostaria de perguntar: desde quando as “artificialidades” [resultantes de operações plásticas] são características daquelas que [também eu acho] ninguém deve sequer mencionar, quanto mais apreciar? Acho imensa piada ao modo pesado e dramático como tudo tem de ser lido. Quer dizer, a srª da TVI é jornalista, aparece na pantalha, põe-se por livre vontade naqueles preparos [interferindo assim no seu trabalho], e reparar nisso é rebaixá-la? Fosse ela jornalista da rádio ou dos jornais e o modo como se apresenta, seja de cara seja ou do resto, seria perfeitamente indiferente. Assim, do mesmo modo que não apresenta o jornal nua, devia ter cuidado com a “imagem” da cara. Bolas, alguém aqui “gozou” com algum portador de deficiência?

Comentário de alexandra tavares teles
Data: 12 Maio 2008, 17:47

vejo com agrado que foi retirado um dos inacreditáveis comentários sobre a MMG.

Comentário de alexandra tavares teles
Data: 12 Maio 2008, 18:42

fiquei a saber que quem opta por “artificialidades resultantes de operações plásticas” perde o direito ao respeito mais básico, sendo que é mais ou menos a mesma coisa que andar nua por aí. Logo, “a senhora parece que tem a cara remendada”; a Miss Piggy sempre é Miss…A senhora da TVI se arrancasse um daqueles trejeitos da Miss Piggy para manifestar o seu desagrado DESCONJUNTAVA-SE…;ou “( MMG põe-se por livre vontade naqueles preparos interferindo assim no seu trabalho”. Repito- o alvo é tão tão fácil, o ataque é um nojo e respostas, podia dar-lhe várias, maria do sol, se tivesse “engenho para as suportar”.

ps - “Deus a guarde assim fresquinha” que esteve muito bem.

Comentário de alexandra tavares teles
Data: 12 Maio 2008, 18:56

maremoto - o meu ponto é apenas este - é perfeitamente discutível a qualidade profissional e o trabalho de MMG ou de qualquer outro jornalista. O que para mim está baixo de cão é utilização de expressões humilhantes sobre o aspecto físico seja de quem for. Não se tratou de uma referência ao assunto mas sim de frases inqualificáveis. Aliàs, qualquer pessoal normal percebe, pelo menos, o que quero dizer.

Comentário de alexandra tavares teles
Data: 12 Maio 2008, 19:26

além disso - nunca tendo feito nenhuma cirúrgia plástica não me custa, no entanto, a acreditar que, como qualquer outra intervenção, possa correr mal. E quando isso acontece, que fazer? zurzir.

Comentário de alexandra tavares teles
Data: 12 Maio 2008, 19:26

além disso - nunca tendo feito nenhuma cirurgia plástica não me custa, no entanto, a acreditar que, como qualquer outra intervenção, possa correr mal. E quando isso acontece, que fazer? zurzir.

Comentário de alexandra tavares teles
Data: 12 Maio 2008, 19:33

onde está … e respostas, podia dar-lhe várias, maria do sol, se tivesse “engenho para as suportar” ler por favor e “respostas podia dar-lhe várias se a maria do sol tivesse ‘engenho para as suportar’”.

Comentário de alexandra tavares teles
Data: 13 Maio 2008, 18:07

Rogério da Costa Pereira - noto que se decidiu pela não publicação da minha resposta ao extraordinário esclarecimento de mariadosol sobre as frases que proferiu sobre MMG. É a primeira vez que isto me acontece neste blogue. registo.

Comentário de Rogério da Costa Pereira
Data: 13 Maio 2008, 18:13

E eu registo o seu registo, Alexandra. Agora já estão todos publicados, os seus sete comentários. Não por causa do seu registo, entenda-se.

Comentário de alexandra tavares teles
Data: 13 Maio 2008, 18:21

claro que entendo. Como entendi muito bem o seu post bem humorado e com o qual concordo completamente. De resto, como é costume acontecer-me com aquilo que escreve aqui.

Comentário de Ana Matos Pires
Data: 13 Maio 2008, 19:04

Mas também não havia precisão de publicares comentários duplicados, Rogério, e sempre te digo que, tanto quanto me é dado a “ler”, de gaga a Alexandra não tem nada, nadica mesmo ;-)

Comentário de Rogério da Costa Pereira
Data: 13 Maio 2008, 19:07

É que gostei tanto da sonoridade daquele comentário que achei por bem que ficasse as duas vezes. zurzir!

Comentário de Ana Matos Pires
Data: 13 Maio 2008, 19:22

ah, tá bem.

Comentário de alexandra tavares teles
Data: 13 Maio 2008, 20:26

ó ana, a ‘maldadezita’ do Rogério calhou bem - o segundo comentário seguiu para corrigir o acento indevido em ‘cirurgia’ no primeiro. E muchas gracias pelo ‘nadica mesmo’:)

Comentário de Ana Matos Pires
Data: 13 Maio 2008, 23:15

De nada, Alexandra, é merecido, ponto.

Pingback de cinco dias » Hoje o Vasco apareceu… e o umbigo da Manela (quase que) também
Data: 16 Maio 2008, 22:05

[...] título diz praticamente tudo. Pouco mais há a acrescentar - depois do estranho happening da semana passada, Vasco Correia  Guedes [...]

Escreva um comentário