Por isso, vou abusar da sua paciência e vou voltar a falar de mim.

Em minha casa vivia-se bem. O meu pai era “doutor” – e ser doutor há 50 anos era como ser barão ou conde na antiguidade. Vivíamos numa vivenda em Lisboa e tínhamos duas empregadas domésticas – apelidadas de “criadas”, vindas da zona de Viseu por 300 escudos por mês, e cujos pais ainda deram à minha mãe uns chouriços e queijos pelo “grande favor” que lhes estávamos a fazer.

Como a vida social era muito injusta, era aos meus pais que ofereciam ovos, galinhas e outros presentes, ou nada pediam por pôr uns protectores nos sapatos – em vez de fazeram tais ofertas e borlas a quem realmente precisava.

Contudo, só um cego é que não percebia que Portugal era uma coisa esquecida, dominado pelo medo e pelo obscurantismo. Os filmes não vinham para cá e aos livros mais especiais só tinha acesso quem tinha dinheiro e um amigalhaço em Paris ou Londres.

O pauperrismo das populações, aliado à sua completa ignorância e a um temor canino por tudo o que era padre e polícia, fazia do país real um povo ainda agricultor de enxada e de trabalhar de sol-a-sol. E não se diga que era só no Alentejo – lá para Trás-os -Montes também havia muita fome. Faltava a electricidade, a água canalizada, e na zona rural poucos tinham casa de banho.

Nas zonas urbanas (como eu), o sonho de qq rapaz era tirar o 5º ano do liceu (antigo 2º Ciclo): com este “canudo”, já iamos para Furriel na tropa, com possibilidades de ir a oficial, e se não deixássemos o canastro em África, no regresso podíamos arranjar emprego num banco ou numa companhia de seguros, e vir a comprar um apartamento de 2 assoalhadas na Reboleira (“Pois…pois…J. Pimanta, Lda.” – dizia o anúncio em 1973, apregoando o referido apartamento por 190.000$00). Com um emprego num banco, já não comprávamos um Fiat 600 ou um Diane, mas sim um Fiat 128 ou mesmo um Toyota 1.200, ambos na casa dos 65.000$00).

E podíamos também casar com a Isabel, que andara connosco no D. Pedro V, pois o chato do pai dela não queria cá gajos apenas magalas e empregados de escritório.

Por isso, só quem não viveu naqueles tempos é que pode dizer que a coisa era boa. Se andávamos a jogar à bola na rua, vinha o chúi que nos roubava a bola e ainda ameaçava com o casse-tete. Se pisávamos a relva, podíamos ir presos – Portugal era o único país onde a relva não era para pisar, e onde o uso de um isqueiro obrigava a ter uma licença anual caríssima.

A televisão só tinha dois canais, qual deles o mais anémico. Era de bom tom não ver televisão – preferíamos o café e o bilhar. Só se via o Festival da Canção, para podermos atirar umas bocas contra aqueles de que não gostávamos. Sendo oriundo de um bairro da classe média, não gostávamos do “parolos” (Tonicha, Calvário, Artur Garcia), e apoiávamos os que vestiam calças à “boca-de-sino” e mini “pulls”, amarelos e azúis-bébé, como mandava o figurino de Londres e uma loja na baixa chamada “Por-Fi-Ri-Os”: Paulo de Carvalho, Tordo, Carlos Mendes, Duarte Mendes, Hugo Maia de Loureiro, …

Os heróis dos estudantes do meu bairro eram dois poetas: José Carlos Ary dos Santos, e Alexandre O Neil. O primeiro com um vozeirão imponente e letrista de muito boas canções, o segundo com um sorriso cínico. Nos anos 70, no liceu, havia grupos “especializados” autónomos: os das motos (só falavam em cramalheiras, pinhões de ataque, cambotas de alumínio e pneus mandrake especiais,…); os das miúdas (sabiam a altura da saia de uma do 4º B, do que é que outra lia, de frases delas, de onde iam da parte da tarde,…); do futebol; dos aptins; etc.

O meu grupo era o da música rock, que ia de Bob Dylan aos Gentlle Giant, passando pelo pelos Deep Purple, os Emerson Lake and Palmer e pelos Buchman Turner Overdrive. Já nessa altura olhávamos um pouco de lado para a malta que idolatrava os Doors…mas quando saiu a 2ª versão de “Rayders on the Storn”, a de 1966, aquela com o som forte da chuva a cair e o Morrison a cantar sem música, com voz de aguardente…todos baixámos a tola em sinal de respeito.

Antes do rock, dominava em Portugal o “Yé-Yé”, de origem francesa. Portugal até 1964 fora dominado pela cultura francesa. Dava-se françês logo no 1º ano do liceu. E os franceses eram a Sylvie Vartin (Si je chante , cest pou toi…), a Francoise Hardy (Tous les graçons et les filles de mon age), o Richard Antonhy (C ést ma fête, Donnes moi ma chance), e o Adamo (tombe la nege, vous permetez, Paola, une meche de tes cheveux). Nós, os do rock, não gostávamos do “yé-yé”, mas as miúdas gostavam – elas, de camisa branca, saia de xadrez escossês com um alfinete, meias até ao joelho e mocassans, se tivessem a franginha penteada, até pareciam a Sylvie na revista “Salut les Copains” e a malta, nos convívios do Charles Lepierre, abanava também com aquilo.

Foram os Beatles, a mini-saia (da Mary Quant), o Mini Coopers, o 007 e o estilo de vida londrino com Andy Warhol a divulgar a bandeira inglesa por tudo o que era sítio, que derrotaram a cultura francesa, os verbos com muitos tempos, o Flaubert e os escritores de 800 e a restante cangalhada clássica que cá ficara depois das invasões com Soul, Junot e Massena. Foram precisos quatro gadelhudos de Liverpool para correr em Portugal com 200 anos de exageros na retórica e nas boas-maneiras exageradas.

Bom, estou a dispersar-me: a verdade, é que até para os que viviam um pouco “melhor”, Portugal era um atraso. Só os filhos dos ricos podiam estudar nas universidades – os outros tinham de trabalhar para ajudar os velhos. A guerra fazia as sua vítimas físicas, e muito mais psicológicas. Os empregos não abundavam…e para se ser despedido bastava um dedo em riste a apontar a porta da rua.

Daí a emigração – quer à procura de melhor vida, quer para fugir à tropa.

É verdade que havia mais respeito…por causa do medo da Pide e dos bufos que se moviam entre todos, nas fábricas, nos escritórios e nas escolas. Era uma profissão como outra, pois parece que se recebia bem por denunciar os outros – até havia comissão nas multas.

Acho que o país estava dividido em dois: os com mais de 35 anos que ainda idolatravam Salazar por esta ou aquela razão. E os com menos de 35 anos que não compreendiam o atavismo, a incultura, os tribunais plenários, a bufaria e a guerra.

Como diz o povo, o maior cego é o que não quer ver.

Digo eu…

estava só a brincar

eu até acredito que sei fazer a coisa (o bacalhau puffie)

mas obrigado pela ref do pantagruel

nome esquisito

mas dei uma olhada e gostei..

simples, directo, sound, solid…

vou comprar esta preciosidade

eu perdi a merda da receita.

Mas pronto, no more humor here.

depois, ricardo, e sem paciência para lhe explicar que pôr processos em tribunal — e perdê-los — ou instaurar processos disciplinares — e arquivá-los — não é típico das ditaduras, nem para lhe lembrar (se alguma vez soube) que a lei que regula o direito de reunião e manifestação e que as proíbe se faltarem ‘ao respeito devido às forças armadas e aos órgãos de soberania’ foi aprovada pelo seu querido vasco gonçalves (cujos consulados sucessivos foram, de resto, um verdadeiro exemplo de democracia) e já deveria ter sido alterada há muito, até porque é inconstitucional, e que as tolices da polícia não são todas imputáveis ao governo, embora ele seja por elas responsável e deva corrigi-las (o que nem sempre sucedeu como deveria ter sucedido nos casos q refere e noutros que não refere e que eu já referi noutras ocasiões), e que falar de ’santanices bolorentas’ não é decerto difamação nem sequer insulto, como mandar à outra parte proto-fascistas tb não é (o ricardo não sabe a diferença entre difamação e insulto e simples excesso de linguagem, mas eu explico: difamação é dizer que o ricardo subornou alguém para fazer a sua licenciatura sem ter quaisquer provas disso; insulto é dizer que o ricardo é um mentiroso (se o ricardo não for um mentiroso — porque se for passa a ser verdade) e excesso de linguagem é mandar o ricardo à merda), quero-lhe garantir que se julga estar de acordo com quase tudo o que escrevo decerto não me tenho feito entender como deveria. porque não estamos de acordo, como é óbvio, em praticamente nada.

jorge vassalo, for christ sake.

Ou demonstravam porque sou capaz de apostar que o Mr Hyde agora e até 2009 vai andar Dr. Jeckyll…. hehe

Sorte do Sócrates só ter os comune, comune, bermelhoz para o contrariar.. e milhares de manifestantes, mas hey, o que é isso…

Tenho para mim que o Sócrates é como Bill Gates. O Vista corre mal? Manda-se um Service Pack, reduzem-se os preços dos pacotes e tá a andar…. até 2009.

Saúdinha.

Aqui não tem razao. Portugal passou de um indice global 0.903 para 0.897 no ultimo relatorio (2007)

Estou sempre a comentar e nem blogue tenho, estava a tentar fazer um descanso mas não é possível. Há coisas que afectam os nervos de qualquer um.

Eram uns santinhos, os senhores da PIDE! Nuinca violentaram ninguém, nem mataram. O fascismo, esse, nunca existiu. Era um paraiso de calma e modernidade, de fraternidade e segurança. Todos já sabemos disso. Essas chatices funerárias da música de intervenção, oh! que chatice! que coisa bolorenta….

Tenho uma sugestão. Aqueles que acham que no seu tempo é que era bom, criem uma comunidade tipo Amish e vão pra lá. Seja a comunidade Salazarish, Oliveirish ou quem sabe, Cerejeirish… maravilha ein?

Seria uma espécie de tu ain uan, cada um se livravra do outro… maravilha.

Porque, a sério, já não há pachorra. Para correcções gramaticais e coisas do meu tempo, para noções de que tudo iria naturalmente desembocar na vida normal mesmo que o ditador não tivesse sido destituido, ou o seu sucessor… e o mais espantoso, veja-se, é que a pessoa que cá escreveu esta preciosidade é (não por muito tempo, espera-se), vice-presidente do PSD…. Sá Carneiro deve estar orgulhoso.

Olhem, não há pachora. Que se f*da esta corja protofascista.

Vão-se todos f*der, a sério.

Por favor.

P.S. – No entanto, também é preocupante o senhor Pinto de Sousa (hehe) dizer que “os jovens tem mais com que se preocupar” do que com a política e a cultura democrática… se não forem os jovens serão quem? Os velhotes?… hmmm

Reveja essa gramática.
No meu tempo, asneiras daquele quilate eram publicadas na pauta do átrio da faculdade.
Quanto ao resto (história, bons modos, boa fé) aproveite e reveja também.

O 25 de Abril é consensual. O 24 e o 26 de Abril é que tinham muita gente que não gostava de liberdade.

É verdade. Já ultrapassou os milionários do Burkina Faso e faltam só mais 2 ou 3 posts para apanhar o Laos.

1 – Os números são, de facto uma chatice : a fonte é Eurostat http://zerodeconduta.blogspot.com/2007/08/os-nmeros-so-uma-chatice.html link a título de exemplo com link para a TSF etc.

2 – Aproveito para recomendar a leitura de VPV.

3 – Tem um erro de conjugação do verbo haver que se não conjuga no plural no caso em que o faz.

Típica argumentação “à portuguesa”. Portugal é hoje um dos países europeus com maiores desigualdades mas, não se esqueça que há vida para além da Europa e de que Portugal é um país desenvolvido.

Não sei se neste blogue já havia o culto do respeitinho. Mas, parece que agora há o culto das da desgraça.

Portugal não é ousado, empreendedor nem inovador, mas “o problema está na mentalidade das pessoas e a possível solução também”; “O nosso país vive preso no mundo da descrença”, disse José Epifânio Franca, fundador da Chipidea e professor catedrático do Instituto Superior Técnico de Lisboa.

É natural, afinal têm todos mais 34 anos. Também o joão pestana, daqui por 34 anos (se lá chegar) estará mais gordo, ou mais magro, ou sem cabelo. Coisas da idade, sabe, e a que todos, sem excepçãp, estamos sujeitos. Se tivermos sorte, é claro, porque muitos ficam pelo caminho e aí não ficam mais gordos nem mais lustrosos, ficam em cinzas.

“A propósito: e aquele patético funeral que alguém gramou durante horas na estação pública a quem alguém chamou “cantigas de Abril”? Começamos a cair naquelas comemorações do “28 de Maio”.”

Não me diga que viu só para dizer mal…Afinal, podia sempre mudar de canal.

a gratidão, imensa e eterna, por um dia me terem dado a possibilidade de ser livre. agradeço sobretudo aos meus pais, qu tiveram o condão de me transmitir o que sentiram. que não me deixaram cair nesta dormência ingrata que contagia cada vez mais gente.

A propósito: e aquele patético funeral que alguém gramou durante horas na estação pública a quem alguém chamou “cantigas de Abril”? Começamos a cair naquelas comemorações do “28 de Maio”.

Esta é verdadeiramente aberrante, a inversao total e totalissima dos factos

Não sei se Salazar foi ” um dos mais conceituados catedraticos Portugueses” mas sei que a economia que leccionou foi na área das ciências económicas do curso de Direito, não tendo uma grande formação em Economia propriamente dita.

De qualquer modo isso de ser ou não um conceituado catedrático não significa o mesmo na política, não sei se isso viu-se com Salazar (não sei nada sobre a sua prestação enquanto professor)mas sei que isso viu-se com Marcello Caetano.

Diz que “durante o periodo em que esteve ‘a frente do governo, Portugal teve o maior crescimento economico de desde que ha’ registo.” Angola tem um dos maiores PIB per capita do mundo. Considera que é um país rico?

O elevado crescimento económico não significa que haja uma distribuição da riqueza uniforme por toda a população. E o que aconteceu durante o regime Salazarista e que um quantos viviam com grande riqueza enquanto a maioria da população passava fome.

Nem com esses dados nem com outros dados se poderia averiguar
se, caso Salazar continuasse no governo atá à actualidade, viveriamos melhor que vivemos. Porque não saberíamos que medidas iria tomar ao longo do tempo.

Mas, pondo-se a hipótese de, caso Salzar tivesse continuado a governar até à actualidade, ter continuado na mesma linha de políticas, há uma severa probabilidade de que a situação de Portugal no século XXI fosse exactamente a mesma do ante-25 de Abril. Uma vez que as políticas de Salazar impediam o crescimento económico generalizado, perpetuando a manutenção da riqueza nas mãos de poucos.

“E’ verdade que se estiver ‘a mesa de um cafe’ posso-me pronunciar contra o multiculturalismo, provavelmente sendo escutado pelo SIS mas sem ser preso.”

Isso é um absurdo. O SIS não é um substituto da PIDE.

E sim, pode fazer as mesmas afirmacoes na comunicacao social. Se não insultar ninguém nem sequer correrá, à partida, o risco de ter um processo em tribunal, com pedido de indemnização.

Qualuqer pessoa contra o multiculturalismo, pode até não ter acesso aos meios de comunicação social (eles lá sabem que conteúdos querem divulgar) mas tem acesso a outros meios de comunicação, através da Internet, como os blogs, os fóruns e páginas pessoais, de entre outros. E se for administrador de algum deses meios, pode escrever de livre vontade o que entender (desde que não insulte ninguém).

Ou seja, na realidade pode expressar a sua opinião não só no mundo real para um grupo mais diminuído de pessoas como no mundo virtual para um grupo mais amplo de pessoas.

Ou não sabe o que foi a PIDE, ignora as suas atrocidades ou então finge que desconhece.

A PIDE não se limitava a prender uma ou outra pessoa que se expressasse contra um ou outro assunto.

A PIDE era uma cola política alicerçada em inúmeros informadores. A PIDE caía em cima de qualquer pessoa à mínima palavra ou frase com a mínima conotação ligeiramente diferente dos ideais político-sociais de Salazar. A PIDE vigiava pessoas dia e noite. A PIDE torturava incansavelmente cidadãos comuns que não haviam cometido crime algum.

Se houvesse PIDE o resultado não era o mesmo. Afrimá-lo é o mesmo que afirmar que Fernando Pessoa e Tony Carreira são a mesmíssima pessoa.

O Mario Machado não está preso (preventivamente – convém referir que não se trata de pena de prisão por punição de crime, mas de uma medida de coacção) suas opiniões politicas. O Mario Machado foi acusado de diversos crimes (de agressões físicas, de ameaças, de discriminação racial..)tendo chegado a ser apreendidas armas ilegais e propaganda nazi. Isso é um bocado diferente do simples expressar de ideias e pensamentos políticos.

O primeiro dia de um julgamento em matéria penal é sempre dedicado “ao que ele pensa” (o arguido) e nao “ao que ele fez” (arguido). A parte dedicada “ao que ele pensa” tem como objectivo conhecer a mente do possível criminoso, como forma de conhecer e compreender o possível cenário de crime.

A perda de empregos devido a comentários não tem a ver com democracia nem com Salazar, tem a ver com o ser humano em si.

Pois sim… só não se percebe porque é que se vivia tão mal com o crescimento em altas. Crescimento económico esse, oriundo certamente de feijões mágicos, já que não se via um crescimento equivalente na indústria ou na agricultura.

Aliás, basta ver a óptima política educativa do tio Salazar que só podia produzir riqueza. Todos (os PNR’s) sabem que pastores e analfabetos produzem muito mais riqueza que licenciados e operários qualificados!

FESTAS FELIZES!

Quanto ‘a Liberdade de Expressao que anda coxa em Portugal vou dar um exemplo, a questao do multiculturalismo. E’ verdade que se estiver ‘a mesa de um cafe’ posso-me pronunciar contra o multiculturalismo, provavelmente sendo escutado pelo SIS mas sem ser preso. No entanto ja’ nao posso fazer as mesmas afirmacoes na comunicacao social. Qualquer pessoa que seja contra o multiculturalismo tem simplesmente o acesso vedado aos meios de comunicacao social. Teoricamente pode expressar a sua opiniao, mas na realidade nao pode. Sempre que ha’ algum debate sobre imigracao, so’ estao presentes participantes favoraveis ao multiculturalismo. Ainda recentemente uma jornalista foi escolhida para apresentar uma serie de documentarios sobre bairros problematicos sendo essa escolha baseada nas suas opinioes politicas.
Hoje nao ha’ a PIDE mas talvez fosse melhor que houvesse, o resultado era o mesmo, mas pelo menos a censura fazia-se ‘as claras e nao de forma hipocrita.

E sim, o Mario Machado esta’ preso pelas suas opinioes politicas. O primeiro dia de julgamento foi exclusivamente dedicado “ao que ele pensa” e nao “ao que ele fez”.

E sim, o que nao falta por essa Europa fora sao casos de pessoas que perderam empregos devido a comentarios “politicamente incorrectos”.

Cumprimentos
Tiago

É!!particularmente quando a afirmação politicamente incorrecta é acompanhada do disparar de um tiro na direcção do visado. Mas suponho que o Studio deve conhecer inúmeros casos em que pessoas foram presas por afirmações politicamente incorrectas…

ahhh…já estou a ver: deve estar a referir-se áquelas afirmações “politicamente incorrectas” que incitam ao ódio racial e á violência. Só que essas não sao politicamente incorrectas, são criminosas.

The Studio,

Talvez devesse aprofundar os seus conhecimentos sobre os diversos regimes fascistas que existiram.

Uma coisa posso-lhe assegurar, se Salazar tivesse governado Portugal até ao século XXI, não havia actualmente e em anos anteriores o acesso generalizado à educação como há, logo, haveria muito mais pobreza do que há.

O medo é inerente ao ser humano, haverá sempre medo.

A diferença é que actualmente os portugueses podem criticar de livre vontade os seus governantes, o sistema político, de entre outros aspectos. O pior que lhes pode acontecer é terem de pagar uma indemnização. Ao passo que durante o período salazarista, uma simples crítica, mesmo que levezinha levaria imediatamente a estadia domiciliária, por vezes com direito a tortura (lembram-se da “tortura do sono” e outras?).

Actualmente, um qualquer português num café não tem medo de criticar o poder político. Porquê? Porque não haverá certamente ali um informador pronto a por em andamento o procedimento da denúncia.

O caso que referiu “Qualquer afirmacao politicamente incorrecta pode dar direito a ser despedido ou em certos casos ate’ mesmo presos… exemplos nao faltam”, só demonstra que há em vários portugueses ainda vivo o espírito de salazarista. Se bem que não creio que uma afirmação politicamente incorrecta leve à prisão, actualmente a pena de prisão não é como um doce amargo de distribuição livre e isso tem muito a ver com democracia.

eu vivi em portugal até aos 17.

Lembro-me de ir para a escola primária e de ver amigos meus descalços, de ver os almoços dos pais (pão de milho e alguns carapaus-chicharros com pimenta), de ver muitas casas sem casa de banho (casas com chão de terra batida), dos “mendigos” , de médicos a serem pagos com “bens” (oratórios, por exemplo) da tuberculose, da emigração en masse, da avarentos que deitavam fora a fruta que não vendiam…para que o preço do “mercado” não baixasse…enfim…apanhei com os restos do salazarismo e não gostei nada…só queria era sair dali para fora…a maior parte dos trabalhadores eram contratados no “canto” (se chovesse, não ganhavam nada)….

era uma grande MERDA!

E quem é que foi despedido ou preso for qualquer afirmação politicamente incorrecta?

Um par de estalos, por mentir, caía-lhe que nem ginjas.

Mais um dos que mordem a mão de quem lhes dá de comer…

Mas, por favor, faça uns artigos a cascar em Santana Lopes, para ver se “desgruda”, como diz o Daniel Oliveira, e no “seu amigo” Rui Gomes da Silva, caso contrário, chamo pelo Salazar ::))

E qual o merito da democracia em tudo isso? Provavelmente nenhum. Hoje vive-se melhor em democracia tal como se viveria melhor se continuassemos a ser governados por Salazar.

” não me digam que “há medo de falar” ”
Ha’ sim. A diferenca e’ que desta vez a menina Cancio esta’ do lado dos perseguidores e nao do lado dos perseguidos. Qualquer afirmacao politicamente incorrecta pode dar direito a ser despedido ou em certos casos ate’ mesmo presos… exemplos nao faltam.

Fui malcriado.

Só que não tinha esquecido que aos 4 anos ficava às 6 da minhã na bicha (agora é fila) do peixe, enquanto a minha mãe ía tentar arranjar pão. Ali bem perto, da Rua do Garrido ficava a creche do Alto do Pina, e para lá da Barão Sabrosa as barracas, a fome e a miséria.