Comentários em: Por ocasião da votação pelo parlamento do Tratado de Lisboa

Por: jaime roriz

jaime roriz — Thu, 24 Apr 2008 22:52:16 +0000

João Pinto e Castro, eu li o tratado de Lisboa, (fui obrigado) estudei direito comunitário, acompanho de perto esta questão. Mas não percebi o teu comentário. Afinal os portugueses sabem o quê? Achas que querem ou que não querem? “o peso excessivo dos grandes países e a marginalização dos pequenos” quer dizer o quê em tua opinião? Estás contra o facto de em certas situações 10M de portugueses valerem tanto como 80M de alemães ou a favor? O que é que achas que os portugueses acham? Não percebi nada. Não estou a ser sarcástico. Não percebi mesmo. Não tenho nada contra alguém ser a favor (ou contra) o Tratado de Lisboa. Foi para isso que fizemos o 25 dabril foi para se poder estar contra e a favor. Mas o teu texto, para mentes como a minha pelo menos, está hermeticamente fechado.

Por: Carlos Barbosa de Oliveira

Carlos Barbosa de Oliveira — Thu, 24 Apr 2008 17:05:34 +0000

Excelente e bem perceptível metáfora.

Por: rosa-que-fuma

rosa-que-fuma — Thu, 24 Apr 2008 15:36:32 +0000

(caio para o lado a rir!!!! questões de tradução? LOOOL)

Por: nuno castelo-branco

nuno castelo-branco — Thu, 24 Apr 2008 14:22:51 +0000

Nos anos 90, o Cavaco dizia seraficamente não ser necessário qualquer referendo a Maastricht, porque “o povo português não está preparado para discutir esse assunto”. Como se o primeiro dever dos governos, não fosse esclarecer a população acerca das grandes opções!
Não se ralem, porque a Alemanha está numa fase de deglutição da Polónia inteira, tendo já engolido os checos e os austríacos. seguir-se-ão os países bálticos, a Hungria e a Croácia. depois, logo veremos se esta paródia de Lisboa vai ou não para a frente. duvido do gigantismo. falam dos Estados Unidos da Europa, tentando imitar – até na ranhosa bandeirola – o que se passa além-Atlântico. Como se nos EUA existissem regiões com 90 milhões de alemães, outras com 45 milhões de espanhóis, 50 milhões de franceses, 10 m. de portugueses etc. enfim, disparates que se pagarão bem caro.
Entretanto, continuemos a chupar com força a teta de Bruxelas, porque bem merecemos. Quando estivemos em guerra, os nossos “amigos de hoje” estiveram contra nós. os milhões serviram para deixarmos de produzir, fechar fábricas, abandonar campos e construir auto-estradas que trazem os produtos deles aos nossos mercados. Assim, nada de complexos, é fartar vilanagem! Eles que paguem!

Por: Marco Alberto Alves

Marco Alberto Alves — Thu, 24 Apr 2008 14:19:16 +0000

União Europeia pós-Tratado de Lisboa e Liga dos Campeões: uma comparação bastante forçada, não?…

Por: A. Castanho

A. Castanho — Thu, 24 Apr 2008 14:18:07 +0000

Não importa se o Tratado é impenetrável ou não. Toda a gente sabe mais ou menos até que ponto o Tratado mexe com o que interessa. Pelo menos tanto quanto sabe sobre o que é importante no Código da Estrada, ou no Regulamento Interno da Escola dos seus filhos.

A “alienação” de uma “grande maioria” de Cidadãos europeus (notável eufemismo para TODOS MENOS OS PARLAMENTARES E GOVERNANTES…) é que me parece ser a maior piada (de riso amarelo, bem entendido) sobre esta espécie de assunto: é que o Tratado é apenas um pequeno passo de uma construção muito sólida e reforçada, a qual foi sendo totalmente construída, sempre, por meio da referida “alienação”.

Por outras palavras: pedir aos eleitorados europeus que se pronunciem AGORA sobre este passo sem nunca antes os haver consultado sobre esta matéria, mesmo quando foram dados passos bem mais DECISIVOS (como a moeda única, por exemplo), teria o mesmo efeito, por exemplo, de pedir a alguém que confirme se quer mesmo entrar na Auto-estrada no momento de tirar o talão da portagem…