Só li isto por acaso, não sou leitor habitual de blogs. Só sei da F.C. o que sai nos jornais, e só leio, quando leio, o Público e o Expresso. (temos pena, too much reality fora deles, jornais). Vejo a SIC Notícias e o jornal da 2, quando posso.

Ora bem, dá para perceber os undertones, os provérbios e as derivações aqui, são engraçados, servem para ‘conversa jogada fora’…

Se o Cavaco (perdão, o presidente Aníbal Cavaco Silva, o homem ainda me processa…) devia ou não ter ido, devia ou não ter dito isto ou recebido aqueloutro pouco me interessa, chamem-me nomes feios.

Já não vou à Madeira faz tempo, dizem-me que tem mais betão, é pena para mim que não vivo lá, mas se calhar eles tem os olhos cheios da beleza que lhes resta e gostam dos empregos que o betão traz, assim consigam conservar uns e outra. Nas décadas de 80 e 90 fui lá umas 8 vezes em serviço, entre feriados e aquele truque de ficar o fim de semana por conta própria, vi a aquilo quase tudo, e já na altura era bem melhor que o Algarve, tudo considerado. Também arranjei maneira de espiar brevemente Câmara de Lobos, era realmente muito pobre, muito mau.
Eu fazia …o que fazia, e entre os meus ‘clientes’ houve de tudo, de deputados regionais a polícias continentais, empregados e directores de hotel e donos de papelarias, empregados de comércio e funcionários municipais e regionais, pequenos industriais, agricultores ou soi-disant, por aí. Deu para ver muita coisa, estavam desejosos de mostrar, e eram muito simpáticos com o continental.

Os números não mentem: nós todos estamos a viver acima das nossas possibilidades, e a Madeira ainda mais. O orçamento do estado paga, e o estado (e os bancos também, ao que se diz) vão financiar-se lá fora, portanto são os alemães e outros que acabam pagando também.
O mérito do Alberto João em cavar os $$$€€€ para lá — é assim que toda a gente o chama, eu era o único a dizer ‘Dr. Jardim’, olhem bem o possidónio — parece estar íntimamente relacionado com aquilo que ele é e faz por ali, é o que eles pensam e ninguém se importa muito com isso enquanto escorrer cacau. Muitos deles dizem até que se ele não fosse assim, não sacava tanto, e como aquilo é pequeno e toda a gente se conhece e as famílias do pessoal da oposição também têm que comer, as pessoas encaram aqueles duelos verbais como fogo de artifício, uma coisa que se tem que fazer mas nada para levar muito a sério.

O que as pessoas aqui chamam PSD-Madeira é ele, e enquanto ele quiser ninguém o põe fora pelo voto, mas isso não é necessáriamente verdade para os putativos sucessores. Posso estar desactualizado, mas mesmo pessoas como o João Carlos Abreu (o secretário do Turismo dele, e que é o responsável directo por aquilo que a gente vê, que nasceu naquela parte do Funchal que hoje é um ‘brinquinho’ e dantes não era) não têm garantida a ’sucessão’. Porque é disso que se trata, qualquer outra hipótese é para esquecer. A menos que se queira ser como o pai do William Wallace no filme Braveheart, e se ache que “we don’t have to beat them, we just have to fight them”.
Ok. Mas ele sabia o que estava a fazer. (no filme, claro)

Não se pode depreender do que fica acima dito, mas eu nunca votei no Cavaco. Nem votaria. Nem sequer no Cunhal, Soares, ainda menos no Sócrates. O Portas (o Paulo) e o PSL são para rir, ou para se ficar a dever dinheiro. E do mano Miguel (Portas) só queria uma cópia daqueles fabulosos programas de televisão.
Mas se fosse madeirense e ele se candidatasse, dava nas calmas o meu voto ao tal JC Abreu, que nem sequer conheço. Aqui no rectângulo as pessoas em quem eu votaria não estão para se incomodar, o ‘povo’ (e os jornalistas …) podem ser umas víboras e morder onde menos se espera, e às vezes dói: pessoas com telhados de vidro daqui até ao Alentejo a exigir de quem se candidata a funções públicas o que desculpam às suas próprias mãezinhas, só para começar… não admira que muita dessa gente que vive da política encare aquilo não como um serviço à comunidade a que qualquer um pode ter que se sujeitar, mas como um modo prático de se servir. Comparado com esses até o energúmeno que o AJ Jardim faz por ser fica bem na fotografia.

O artigo da Fernanda não morde no AJ Jardim. Morde é no Cavaco. Mas alguém se importa agora com o Cavaco ? Acho que nem ele mesmo. Nem a Maria. E o Pedro Abrunhosa de certeza que também já não.

Quanto ao ajjj e aos madeirenses, só desejo que um dia haja um governo que tenha a coragem de tratar a madeira, do ponto de vista financeiro, como trata o interior de Portugal (tão maltratado ele anda e sempre andou!!!…).

Já agora, uma ajuda: a tranca está na Comissão Europeia e o argueiro está em Portugal

Já reparou a sr.ª jornalista que, no continente, assistimos ao ainda mais minúsculo pormenor de mais de 70% de recenseados não ter votado em José Sócrates, e é com essa “maioria absoluta” de quase 30% que ele, democraticamente, com humildade, sempre tem escutado e ponderado as propostas colocadas pelos outros eleitos ao longo destes três anos? E os Portugueses, já terão reparado? Pois, um dia vão reparar.

Ou é a velha “estória” da tranca e do argueiro?

Eu acho que perdeu uma boa oportunidade de estar calada.

Dias Pinto

o lidador tb tem razão em parte — só falha no plano dos princípios. que é aquele de que tentei falar.

o fernando penim tb teria razão, se eu naõ tivesse a mesmíssima exigência em relação aos outros presidentes. portanto não tem.

e al, al, veja se varia nas obsessões. pelos vistos é preciso explicar-lhe que ’sr silva’ foi a crisma que alberto joão fez de cavaco, quando este chamou ‘má moeda’ a santana.

joão pestana, deus nos livre de gente que passa tanto tempo no poder. não há quem fique melhor por isso.

Nestas coisas não há “gostos” e “sentimentos”. Isso é esquerdice passional.
O Dr Jardim tem mais faro político num dedo do que a maioria dos políticos que vamos escolhendo para dar cabo disto.
Ele tem jogado há décadas a cartada da ameaça independentista de uma forma magistral, conseguindo aquilo para que foi eleito, ou seja, dinheiro a rodos para a sua região.
E o facto, o factozinho, meus caros, é que a Madeira é hoje a 2ª região do país com melhor nível de vida, só superada por Lisboa, e ao contrário do resto do país, tem continuado a convergir com a média da UE, em termos de rendimento per capita. Sócrates fala muito, mas não conseguiu tal feito, apesar da farronca.
É obra, sobretudo se pensarmos como estava a Madeira há 30 anos.
E tudo porque Jardim soube usar as cartas que tinha. Tomara eu que houvesse mais regiões e que a minha tivesse um gajo assim, capaz de jogar poker com a sageza com que ele o tem feito.

E atenção…há países na UE mais pequenos e com menos população que a Madeira…..

Quanto ao resto, o facto de o homem ser notavelmente feio, dizer umas graçolas, ser verbalmente inimputável e gozar com o pagode, é irrelevante e salientar isso é apenas um exercício de raivazinha frustrada.

O que contam são os factos, meus caros. E deixem-me dizer que aquela oposição que lá tem, é de pesadelo. É igualmente desbocada e não tem um cagagésimo do sentido de humor do Dr Alberto.

http://dn.sapo.pt/2008/04/18/nacional/maria_cavaco_desvaloriza_pobreza_mad.html

Lololinhazinha,

a Fernanda pratica aikido: derruba o adversário quase sem se mexer, utilizando exclusivamente a própria força e impulso desse adversário.

Não é esse o único pormenor, nem é sequer o pormenor principal.

O pormenor essencial é que uma democracia liberal tem regras, e essas regras não podem ser quebradas mesmo por quem tenha o apoio de uma grande maioria da população.

Ou seja, numa democracia liberal há princípios que não estão sujeitos ao escrutínio popular. Por exemplo, uma democracia liberal é necessariamente laica, mesmo que 90% da população seja adepta de uma mesma religião. Uma democracia liberal trata as pessoas de todas as raças de forma idêntica, mesmo que 90% da população seja racista e xenófoba. Uma democracia liberal respeita a privacidade dos cidadãos, mesmo que 90% da população seja homófoba. E assim por diante.

O problema principal com Jardim não é o facto de nem todos os habitantes da Madeira (muitos dos quais, aliás, não são madeirenses – vivem na Madeira muitíssimos continentais) votarem nele. O problema principal é que Jardim desrespeita os princípios invioláveis de uma democracia liberal.

Fernanda! Ouvi dizer que derrubou o líder do PSD!! hihihihihihi

Se o dito ganhasse oito eleições seguidas, como o “soba” da Madeira, o que seria de nós?

Jardim é apenas o jogral de serviço que alimenta a farsa que distrai o pagode do essencial, que os cínicos lhe ciosamente escondem.

O mais competente e paciente de todos, no meio desta imundície, ainda tem sido o jogral, ou não?

Agora, se é para pôr os pontos nos is, vamos falar a sério e pôr a referendo a independência da Madeira ou, no mínimo, a sua autonomia, coisa em que se deveria ter pensado logo no dia em que a Regionalização foi chumbada.