Comentários em: Liberal Marxismo http://5dias.net/2008/03/10/liberal-marxismo/ Sat, 26 May 2012 01:12:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Carlos E.P. Sacramento http://5dias.net/2008/03/10/liberal-marxismo/comment-page-1/#comment-32042 Carlos E.P. Sacramento Thu, 13 Mar 2008 12:55:53 +0000 http://5dias.net/2008/03/10/liberal-marxismo/#comment-32042 0% de argumentação. Só ad hominems ao João Miranda. 0% de argumentação. Só ad hominems ao João Miranda.

]]> Por: al http://5dias.net/2008/03/10/liberal-marxismo/comment-page-1/#comment-31427 al Mon, 10 Mar 2008 17:57:44 +0000 http://5dias.net/2008/03/10/liberal-marxismo/#comment-31427 Sem entrar na discussão sobre o essencialismo ou apenas do que é o quê, isto que somos - e o estado aqui entra em grandes doses seja no que for- é muito mau e era altura de mudar de receita. Estamos na cauda da Europa. Mais estado? Só se se restaurar a Inquisição. Sem entrar na discussão sobre o essencialismo ou apenas do que é o quê, isto que somos – e o estado aqui entra em grandes doses seja no que for- é muito mau e era altura de mudar de receita. Estamos na cauda da Europa. Mais estado? Só se se restaurar a Inquisição.

]]> Por: Luís Marvão http://5dias.net/2008/03/10/liberal-marxismo/comment-page-1/#comment-31412 Luís Marvão Mon, 10 Mar 2008 16:49:13 +0000 http://5dias.net/2008/03/10/liberal-marxismo/#comment-31412 Concordo. O liberalismo do João Miranda é o negativo do marxismo. E os tais indivíduos atomizados são o motor da História. Concordo.
O liberalismo do João Miranda é o negativo do marxismo. E os tais indivíduos atomizados são o motor da História.

]]> Por: Model 500 http://5dias.net/2008/03/10/liberal-marxismo/comment-page-1/#comment-31407 Model 500 Mon, 10 Mar 2008 16:07:25 +0000 http://5dias.net/2008/03/10/liberal-marxismo/#comment-31407 Está visto que os nossos neoliberais de história pouco percebem. Se JM soubesse, facilmente perceberia que aquilo que se designa por Estado é o resultado de vários séculos de equilíbrios, resultado de um lento processo de gestão de conflitos que permitiram Portugal. Mas se calhar estou a ser injusto. JM conhece bem a história, só que acha que chegou a altura de ensaiar o Homem novo. Está visto que os nossos neoliberais de história pouco percebem. Se JM soubesse, facilmente perceberia que aquilo que se designa por Estado é o resultado de vários séculos de equilíbrios, resultado de um lento processo de gestão de conflitos que permitiram Portugal. Mas se calhar estou a ser injusto. JM conhece bem a história, só que acha que chegou a altura de ensaiar o Homem novo.

]]> Por: Igor Caldeira http://5dias.net/2008/03/10/liberal-marxismo/comment-page-1/#comment-31403 Igor Caldeira Mon, 10 Mar 2008 14:23:04 +0000 http://5dias.net/2008/03/10/liberal-marxismo/#comment-31403 Se o João Galamba me permitir, gostaria de dar uma alternativa à sua última frase. É que a ideia que eu tenho é que o "liberalismo" de pessoas como João Miranda não passam de uma Doença Infantil do Conservadorismo. Aliás, do outro lado da barricada até encontrei quem concordasse comigo: "Pergunta - Lembro você ter escrito que, ao dialogar com alguns liberais, ao final da conversa constata que o sujeito é conservador com ideias liberais. Qual o problema essencial do liberalismo? Olavo de Carvalho - Isso nasce de um vício de linguagem. Como a mídia brasileira chama de “conservadores” os grupos de interesses sem nenhuma ideologia própria, o que é totalmente errado, a direita corrigiu um erro com outro erro, dizendo-se “liberal” em vez de conservadora. " http://blog.liberal-social.org/isto-faz-me-lembrar-alguma-coisa#comment-9417 Se o João Galamba me permitir, gostaria de dar uma alternativa à sua última frase. É que a ideia que eu tenho é que o “liberalismo” de pessoas como João Miranda não passam de uma Doença Infantil do Conservadorismo.

Aliás, do outro lado da barricada até encontrei quem concordasse comigo:
“Pergunta – Lembro você ter escrito que, ao dialogar com alguns liberais, ao final da conversa constata que o sujeito é conservador com ideias liberais. Qual o problema essencial do liberalismo?
Olavo de Carvalho – Isso nasce de um vício de linguagem. Como a mídia brasileira chama de “conservadores” os grupos de interesses sem nenhuma ideologia própria, o que é totalmente errado, a direita corrigiu um erro com outro erro, dizendo-se “liberal” em vez de conservadora. ”
http://blog.liberal-social.org/isto-faz-me-lembrar-alguma-coisa#comment-9417

]]>