Pesquisa

Epitáfio para um doce Rainha

24 de Fevereiro de 2008 por Nuno Ramos de Almeida

Escrito pelo amigo da Nazaré que lhe conhece os mais recônditos problemas

Comentários

Comentário de is a bel
Data: 24 de Fevereiro de 2008, 22:10

Caro Nuno, aqui na sua casa – que eu até gosto de visitar – existem momentos de ‘noite de má língua’ delirantes. O L.R. que tanto gosta da TVI podia propor o regresso do dito programa. Juntavam-se uns quantos habitantes e estava feito.
A propósito do post do homem da Nazaré, acho que ele falhou o alvo. Muito mais do que o que o L.R. escreveu, eu teria dado destaque aos vários comentário do F.M.
Se eu entendi, o F.M. lê a Caras, a Máxima e a Bomba; até sabe que o AG crava os jornais ao amigo Marcelino e que o Nazareno – que ele não lê – espelha o que vai na cabeça desse milhão de portugueses que não tem computador. Entre tanta leitura – compulsiva? – nem sei como lhe sobra tempo para ler Rubem e fazer as coisas que tanto gosta…
FM, nada pessoal e desculpe lá os pontapés na gramática.
NRA já sabe, se os seus amigos quiserem eu orçamento (de borla – cortesia) eu para já propunha uma série de 13 programas; periodicidade semanal. Apesar de vós serdes todos cultos e inteligentes, a questão da actualidade impede de despachar isto em dois dias de gravação e várias mudas de roupa.

Comentário de Filipe Moura
Data: 24 de Fevereiro de 2008, 22:38

Cara is a bel, eu não leio a Caras, nem a Máxima, e muito menos a Bomba. Para constatar que o Betinho é uma sanguessuga do Marcelino, basta ver o percurso dos dois e de cada um (até admira o Betinho não ter escrito no Record). Também lhe garanto que não perco o meu tempo a ler nenhum deles. Muito sinceramente, acho o pobre re21 bem mais interessante, embora também não o costume ler. Por favor, não misture o Rubem com esta gente.

Comentário de Luis Rainha
Data: 25 de Fevereiro de 2008, 0:45

É uma desgraça, Nuno, é o que isto é. Um gajo quer fazer uma investigação discreta, que não perturbe a actividade do espécime, e borra a pintura à grande. Lê bem o post do Re21: nem um erro ortográfico, e quase que faz sentido! É o lado mau da reflexividade nas ciências sociais, observar é alterar — e estragar um fenómeno tão bonito, acrescentaria eu neste caso.

Comentário de ruibarbo
Data: 25 de Fevereiro de 2008, 11:50

É o que dá fazer publicidade a um blogue idiota.
esta mania do novo pelo novo; esta pós-modernaça atitude (esta inversão é a piscadela d’olho ao pós-moderno?) é que nos vai levar ao marasmo absoluto.

Comentário de Luis Rainha
Data: 25 de Fevereiro de 2008, 12:13

Lighten, up, my fishy friend…