Pingback de blogue atlântico » Blog Archive » Você é capaz
Data: 5 de Fevereiro de 2008, 23:16

[...] este post fiquei a saber duas coisas: o Luis Rainha tem dificuldade em interpretar textos e não leu nada do [...]

Comentário de Carlos Fernandes
Data: 5 de Fevereiro de 2008, 23:24

Fazer demagogia é facíl, vejamos: o Zapatero e o PSOE defendem coisas e medidas contrárias ao Cetecismo Católico, donde, onde é que está a admiração que a Igreja não aconselhe aos seus fiéis o voto nesse tipo de partidos?

Por outro lado admitir que profissionais da comunicação, sejam jornalistas, humoristas, guionistas ou publicitários, possam infringir os seus Estatutos e a Lei que rege, e que determina a sua imparcialidade e neutralidade, para, enquanto profissionais-não enquanto cidadãos, pois aí podem-no fazer obviamente, – tomarem partido enquanto profissionais e através de trabalhos seus, em questões políticas e destas natureza é atingir colegas honestos e isentos em primeiro lugar e descredibilizar a prazo essas profissões no seu todo, pois as pessoas não são estúpidas e ninguem gosta de ser enganado. Se querem fazer política inscrevam-se num partido e vão a votos; senão de hoje para amanhã se as outras profissoes começarem a fazer “politica” do mesmo modo como será Dr. Rainha? Um dentista, ou um padeiro, do PCP ou do CDS -PP vê um doente que saiba que é doutro partido político de que não gosta… eh pá toma lá uma brocada a mais, ou toma lá pão mal cozido por dentro, etc, etc.., não será assim?

Comentário de PPM
Data: 5 de Fevereiro de 2008, 23:55

Grande baralhada LR. Até na citação da minha questão com o RAP. Eu nunca escrevi que os Gato podiam ou não podiam fazer seja o que for, como aliás se lê no poste que lincas. Mas a maior baralhada que fazes é mesmo com o PML. Se o lesses com atenção talvez percebesses a ironia.

Comentário de Luis Rainha
Data: 6 de Fevereiro de 2008, 0:34

PPM: quando escreveu, de cabeça um pouco quente, claro, que a pedida caricatura de Louçã “demonstraria a todos que os Gato Fedorento não transportam militâncias para o programa de televisão na RTP. Trabalho é trabalho, conhaque é conhaque” — isto não é descrever uma incompatibilidade?—, inspirou uma legião de iluminados que argumentaram repetidamente pela ilegitimidade daquela tomada de posição dos GF. Quanto à ironia do PML, entendia-a bem, mas decidi levá-la à letra por razões lúdicas; já vi que valeu a pena…
Abraço.

Carlos Fernandes: você corporiza o tipo que caricaturei uma linhas acima. Inventar “Estatutos e a Lei que regem” a actividade de humoristas talvez revele saudades da URSS. Não mostra grande contacto com a realidade.

Comentário de tric
Data: 6 de Fevereiro de 2008, 1:14

Salazar esteve no lugar certo da história ao apoiar os cristãos espanhois na guerra civil contra as ratazanas jacobinas-bolcheviques e companhia !

http://br.youtube.com/watch?v=0aYuHUohld8&feature=related

Comentário de CARLOS CLARA
Data: 6 de Fevereiro de 2008, 15:27

Se a direita, não falando de fascismo, tivesse compreendido as razões do comunismo, não se estaria hoje numa democracia cheia de nódoas.

Comentário de ruibarbo
Data: 6 de Fevereiro de 2008, 21:37

Boa Luís, não vás em futebóis -que é como quem diz: em ironias demasiado subtis.
O PML critica o Estado. O Estado, esse malvado, produz clientelas, e a Igreja, qual capuchinho vermelho (neste caso, da opa) não pode fazer mais do que render-se ao lobo mau.
Não é que a promiscuidade entre o pp e os beatos seja um nojo. não é que a igreja aproveite para fazer política quando lhe convém, mas quando não foge dela como do diabo (vide rato-zíngaro na Sapienza).

Por isso Luís, continua que vais bem. Ironias demasiado subtis são normalmente profissões de fé. PML o irónico? Du hoc dicis

Comentário de nuno magalhães
Data: 7 de Fevereiro de 2008, 15:23

Rainha, Mas você dá espaço a opinião vinda da Atlântico pq?

Comentário de Luis Rainha
Data: 7 de Fevereiro de 2008, 16:06

Nuno: entertainment value. E o PPM é um tipo às direitas.

Comentário de nuno magalhães
Data: 7 de Fevereiro de 2008, 16:09

pode ser, mas quando o assunto é igreja e opus dei (nem sempre a mesma coisa) dali nunca vem muito espírito crítico

Comentário de Fernanda Câncio
Data: 7 de Fevereiro de 2008, 16:29

nuno magalhães, só posso concluir que nunca leu o pedro marques lopes. é no mínimo de evitar fazer generalizações sobre um blogue incluindo toda a gente que lá escreve sem se dar ao trabalho de o ler.

como, luís, não é razoável usar um texto do pedro para atacar uma posição do ppm. o facto de escreverem no mesmo blogue e revista não faz deles twin souls. eu devo saber, porque concordo com o pedro em quase tudo e com o ppm em praticamente nada.

Comentário de Luis Rainha
Data: 7 de Fevereiro de 2008, 17:00

Fernanda, pois, pois, mas não foi isso o que eu fiz. Usei sim um texto actual do Pedro para me meter, a brincar, com o Paulo, pedindo-lhe uma tomada de posição consentânea com a pretérita. “Ataque” é outra coisa bem diversa.
Aliás, é sintomático da clarividência dos dois atlantes em questão que o primeiro se tenha enxofrado com a brincadeira e o segundo não.

Comentário de Fernanda Câncio
Data: 7 de Fevereiro de 2008, 17:20

‘Ideia que hoje nem aflora o pensamento de PML’ — parece-me que isto não é ‘pedir ao paulo uma tomada de posição consentânea com a pretérita’, é não ter em conta a ironia do texto do pedro. mas enfim, devo estar nos meus dias de falta de clarividência.

Comentário de nuno magalhães
Data: 7 de Fevereiro de 2008, 17:47

Fernanda Câncio, Concluirá o que lhe apetecer. Por mim, por muito acerto que PML até possa ter – é verdade, às vezes tem, so what? -, não vejo vantagens nenhumas em frequentar a Atlântico, foi peditório para onde já dei. Não preciso de doutrina. Têm uma projecção blogosférica e publicidade que as vendas manifestamente estão longe de justificar. Por muito mais, faleceram a Já ou a Vida Mundial.

Comentário de Luis Rainha
Data: 7 de Fevereiro de 2008, 17:50

Sim, mas eu explico: “Ideia que hoje nem aflora o pensamento de PML” é uma verdade simples, com ou sem ironia; mas nunca seria “atacar uma posição do ppm”.
A parte do “pedir ao paulo uma tomada de posição consentânea com a pretérita” veio no fim , quando escrevi “Pode ser que agora o Paulo sugira ao episcopado espanhol (..)”.

Comentário de Ana Matos Pires
Data: 7 de Fevereiro de 2008, 18:26

A bem dizer, Luís, acho mesmo que nem hoje nem nunca tal ideia aflorou – que palavra mai linda – o pensamento do Pedro.

Comentário de fl
Data: 11 de Fevereiro de 2008, 21:44

He pá. O Luis Rainha ainda vai ser expulso cá do tasco. Vai, vai…