Pesquisa

Famílias formalmente constituídas e assim

31 Janeiro 2008 | por Ana Matos Pires

Independentemente da qualidade da decisão – a qual não vou comentar porque ainda não li o documento final que a estabelece - há afirmações que não se podem fazer, sob pena de entrar mosca ou sair disparate. Eis um exemplo, “A APFN acusa o Estado de se desresponsabilizar no apoio às famílias formalmente constituídas, o que terá consequências na natalidade, por um lado, mas também na criminalidade. Então e isso poruquê, hã?

Assim de repente e, repito, ainda mal informada, aqui ficam mais dúvidas. O abono de família não duplica com o segundo filho e não triplica com o terceiro e seguintes? Isto não é já uma realidade? E essa majoração não é um benefício para as famílias numerosas? E não existem famílias numerosas monoparentais?

 

Declaração de interesses: nenhuma. Faço parte de uma família monoparental* sem direito a abono de família.

*não posso, portanto, e mesmo querendo (safa…), contribuir para o aumento da natalidade e sou progenitora duma potencial criminosa.

Comentários

Comentário de ernesta
Data: 31 Janeiro 2008, 20:52

E eu também não tenho direito a abono de família e sou mãe monoparental de duas potenciais criminosas. A caixa para onde desconto é de “reformas e não abonos” e, lá na sede, as casas de banho têm todas urinóis.
Bem vinda ao clube…..

Comentário de António P.
Data: 31 Janeiro 2008, 23:47

Boa noite,
bem, eu já estou em idade de ser avô e acho que a esta classe não se aplicará o termo monoavô que não serei. Também não fui pai monoparental mas mesmo assim dá para ver que há idiotas na APFN e haverá criminosos ?
Cumprimentos

Comentário de Fernanda Câncio
Data: 1 Fevereiro 2008, 1:23

a idiotice de facto não tem limites, caramba

Comentário de CARLOS CLARA
Data: 1 Fevereiro 2008, 1:43

Incrível! Já não se pode ser filho da puta.

Comentário de Ana Matos Pires
Data: 1 Fevereiro 2008, 2:50

Ai pode, pode, como se prova pela amostra supra.

Comentário de rvn
Data: 1 Fevereiro 2008, 17:05

ana,
bom pretexto para te sudar pela subida à cadeira do senado. Sou teu leitão, perdor, leitor, perdão. Estas coisas monoparentais deixam-me assim confuso. Há 21 anos, faz 22.

Comentário de A.Silva
Data: 1 Fevereiro 2008, 17:44

Bem essa da criminalidade é uma atitude que diz bem do que se passa naquelas cabecinhas.

Comentário de rvn
Data: 1 Fevereiro 2008, 18:26

errata: é ’saudar’, evidentemente. (embora muito sudário estou em crer te irão querer colocar no aqui e ali do teu escrever opinião, mas isso olha: o de cristo é um sucesso de multidões)

Comentário de Ana Matos Pires
Data: 1 Fevereiro 2008, 23:07

Beeeem, até estou comovida, rvn. Quanto aos sudários, deixo desde já a informação que não fazem o meu género, prefiro outras vestes, um trapinho Armani ou Lidija Kolovrat, por exemplo.

Comentário de Corvos & Caravelas
Data: 3 Fevereiro 2008, 14:06

Ora, ora… como sempre: atenta e vigilante, Querida Ana!… Afinidades, eu diria ao ler-te hoje, pela manhã. Muitas. E, como já vem sendo hábito, também nas indignações e nos inaceitáveis que nos vêm sendo comuns.

Fica um forte abraço meu.

Pingback de Afinidades. « Corvos & Caravelas
Data: 3 Fevereiro 2008, 14:31

[...] que a intenção dos 20% às famílias monoparentais suscitou no presidente da APFN. Eis o texto: Famílias formalmente constituídas e assim. [...]

Pingback de cinco dias » Uau! Ó prós filhos do pecado
Data: 11 Fevereiro 2008, 14:24

[...] Estou muito mais aliviada. Pudera, depois disto… [ [...]

Comentário de ines nunes
Data: 30 Maio 2008, 14:52

a minha familia e constituida por 6 pessioas.eu, manos , mae, poi

Comentário de Ana Luisa
Data: 1 Junho 2008, 21:52

Só hoje cheguei a este blog. Faça-me uma visita, estamos a tratar da associação de monoparentais!

Escreva um comentário