“Enfim, quando falam de “deus” – fico bastante interessado – em saber do que realmente falam…”

Estou em crer que – que a palavra “deus” – está sujeita a forte inflação semântica.

Há uma imensa Humanidade, que responde ao ouvir essa palavra, incluindo “os malucos do riso” e outros de estilo mais ou menos semelhante.

Digo isto porque… Parece-me… Nem todos pensam o mesmo, quando a utilizam. E quando se explicam, verificam-se os mais fantásticos mal-entendidos. Que sinceramente acho absolutamente divertido.

Depois de aparecerem pessoas como “Descartes e Espinosa”, que escreveram – o que muita gente conhece – fica muitíssimo difícil, demonstrar quem realmente é, ou não “ateu”. Uma vez, que no meu entender um dos significados mais simpáticos, que eu encontro para a palavra “deus” é justamente Natureza.

Amem

Eu também acho muita piada à palavra “deus”… Creio que costuma ter uma “significação” razoavelmente simpática.

Alguém já lhe chamou – o meu ser – a minha luz, o meu ar, a minha água, o meu alimento… A minha natureza, o meu amor… E até o meu semelhante, que me tem ajudado a viver.

Enfim, quando falam de “deus” – fico bastante interessado – em saber do que realmente falam…

Amem.

Duas grandes verdades num só post! é obra…

‘Quem reza em vez de trabalhar ou estudar não é católico: é parvo.’

‘Quando se vê jogadores de futebol benzerem-se antes de entrarem no relvado, isso é um acto de superstição, não de crença em Deus.’

Sempre achei estranho ver o João Pinto e o Sérgio Conceição (entre muitos outros) benzerem-se antes de entrar em campo e nunca consegui arranjar uma explicação plausível…

Minha senhora, muito obrigado.

Fora estes dois pormenores, gostei de saber que pensa que «um católico não pode nunca ser uma pessoa fechada em si próppria e com objectivos puramente egoístas (mesmo que legítimos)». Presumo que seja … hindu, talvez?

rvn

Caro Filipe, os crentes não acreditam em Deus porque precisam ou têm algum défice de auto-estima. E menos ainda porque pensam que com Deus conseguem ter melhores notas, melhores resultados desportivos e por aí fora. Quem reza em vez de trabalhar ou estudar não é católico: é parvo. (Quando vê os jogadores de futebol benzerem-se antes de entrarem no relvado, isso é um acto de superstição, não de crença em Deus. )

Se calhar a diferença é que um católico não se satisfaz (ou não deveria) com notas, ordenados, resultados desportivos, promoções,… A fé de um católico deve dar fruto para os outros; um católico não pode nunca ser uma pessoa fechada em si próppria e com objectivos puramente egoístas (mesmo que legítimos). E aí, sim, um católico precisa de Deus, não se basta a si próprio.

Quanto a iras divinas (vou presumir que esteja a falar de cenas do Antigo Testamento) e ao Apocalipse, apenas lhe posso dizer que não faça leituras literais da Bíblia, que saiem sempre erradas. O Apocalipse quer dizer muita coisa e muito pouco do que há 1ª vista pensamos; o AT é composto de livros alguns deles escritos há 20 séculos, pelo que é de ter cuidado lê-los como se tivessem sido escritos ontem.

De qualquer forma, não, o cristianismo não é dualista. Mas se quiser pensar que sabe mais do que eu sobre aquilo que eu acredito, sinta-se à vontade.

Excelente ponto de vista. E nós, feitos à imagem de Deus, somos nós e o nosso contrário. Ou não?

rvn

PS. teclado em ingles, dai a falta de acentuacao.

Enfim, ri-me um bocado quando li que a Fernanda não queria eliminar Deus, sabendo-se como a incomodam as manifestações públicas de fé. Mas com tanto fervor ateísta e tanta preocupação com a Igreja Católica (para lhe dar sopapos), garanto-lhe que não ficava nada surpreendida se soubesse um dia que se tinha convertido.

(Cá vim eu aqui embaraçar-me publicamente, mas apenas para a Fernanda brilhar, que esta malta que acredita no amor a Deus e ao próximo tem destas coisas).

Um excelente texto, Fernanda.

este texto está BRILHANTE !!!

Por amor à língua, que Deus a proteja…

Tu não és ateia.

Belo texto, a sério. (and I am not kissing ass)

A notícias magazine é a mag do DN??