Eu continuo na minha: quem levanta repetidamente a voz contra os homossexuais sem nunca se indignar com os países que condenam pessoas à morte por amor deve ter uma desregulação qualquer na sua hierarquia de valores. Além disso, Freud é capaz de nos ser útil quando tentamos compreender tanta e tão repetida homofobia.

A vitimizar-se com a jogada do tabu, quando o que ela fez (e faz sistematicamente) é discursar sobre a vida privada dos outros com base em «estudos» ridículos e ideados como alternativas à bíblia (sugerida por ela num comentário e por esta não ser convincente nos dias de hoje). Pelos vistos se os «factos» não coincidirem com o preconceito, há que procurar novos «factos».

Mesmo que na lei e na sacerdocracia ainda não o sejam, acontece que as opções privadas são isso mesmo – privadas. Como todos desejamos certamente que as opções privadas (e públicas) sejam informadas, temos coisas como o conhecimento, a sensibilização, a experiência pessoal, a razão, o senso comum, e até a ciência. Imaginem só.

Se não quiserem nada disso podem recorrer aos moralismos falaciosos e histriónicos, da Patrícia Lança e dos seus «estudos».

Se alguém foi decididamente afectado pela doença do newspeak, só pode ser, como concluiu a própria PL, quem lhe congratulou pela «coragem».

«Pode-se perguntar se ‘polémica’ é a palavra exacta para designar o que se passou recentemente em O Insurgente e outros blogues quanto às minhas observações sobre saúde e sexo. Disse que não ia voltar a falar no assunto— e não vou. Vou falar das reacções aos meus textos. Foram várias e, evidentemente, a maioria hostil. Sabendo que por cada comentarista existem mais de uma centena de leitores que não expressaram a sua posição, a hostilidade de uma pequena minoria não me surpreendeu, nem me impressionou.
De todas as reacções, a que mais me perturbou foi a das pessoas que disseram admirar a minha coragem. Agradeço e aprecio a admiração mas tenho que afirmar que não a mereço. Não senti coragem nenhuma. Só quem têm medo precisa de coragem. Agora o que acho perturbador é que há quem pensa que é preciso coragem para tocar em certos assuntos. É a total confirmação que existem poderosos tabus na nossa sociedade. Foi a mesma coisa com a questão de Salazar e o Estado Novo. Também com o fascismo islâmico. Nos tempos recentes estou constantemente a ser congratulada pela coragem. Não percebem o que isto quer dizer? Significa que existe muita gente já contagiada pela doença do ‘politicamente correcto’ e do ‘newspeak’. E esta doença, ao meu ver, é ainda mais grave do que as venéreas. Porque afecta toda uma sociedade…»

http://psiquiatrizaodavidaquotidiana.blogspot.com/2007/07/modas.html

http://psiquiatrizaodavidaquotidiana.blogspot.com/2007/07/aninha-no-exrcito.html

http://psiquiatrizaodavidaquotidiana.blogspot.com/2007/07/conversa-para-avs.html

Se a Patrícia Lança tem por hábito citar «crank fringe-scientists» como o Horowitz ou a Melanie Philips, e apresentá-los como académicos credíveis, creio que o problema é dela. Opiniões que são avançadas sem qualquer mérito ou seriedade factual, pode e deve ser da mesma forma descartada sem ser necessário qualquer mérito ou seriedade factual.

Imagino que o fascínio que este, e outros blogs, mantêm por aquilo que é escrito no O Insurgente, em contraste com o relativo desprezo que eles mantêm sobre o que é aqui escrito, deve ser fonte de bastante regozijo pessoal pelas partes em questão.

Apesar da tendência natural e saudável, de rebater qualquer ideia absurda que nos surge pela frente, importa lembrar que na blogosfera ao contrário doutros meios, a moeda em vigor para o valor das ideias, não é infelizmente o argumento, mas sim a atenção que lhe é dada. Sendo esta limitada, é importante saber distribuir.

Eu mantenho que na Internet, o que é intelectualmente desprezível deve ser mesmo desprezado.

http://osputos.blogspot.com/2007/07/lana-vem-lia.html

“Assim, com essa tenra idade eu tive que frequentar cursos na matéria e transmitir os meus conhecimentos às recrutas.” diz a P. Lança. Pergunto: então e nos tempos livres, não dava para ir aprendendo umas coisitas com elas?

Pacheco Pereira não surpreende ninguém: é ver o liberalão ao lado de tudo que é, simplesmente, reaccionário.

Cumprimentos.

Mas já descobri o que são os gostos exóticos:
http://womenageatrois.blogspot.com/2007/07/ainda-o-sexo-contra-natura.html

- Falar em linguagem cuidada e superior -> check.
- Falar do peso da idade e gabar narcisistamente a sua experiência -> check.
- Citar autores conhecidos (bónus se múltiplas vezes) -> check.
- Fazer falsa modéstia -> check.
- Atacar tudo e todos a direito sendo a arauta da razão (qual sufista prateado, qual galactus, qual fénix, qual quê…Patrícia Lança!) -> check.

E por aí em diante.

Quando for grande, quero um hologramoblogue ( ou o que quer que haja) e fazer tudo isto.

P.S. : Tenho que ver o penteado de JPP! Acho k me falhou qualquer coisa! Tipo o que faz um pensador que se afirma libertário (?!?) a defender uma pessoa preconceituosa e retrógrada… to say the least.

Nada como exclamar “imberbes crianças saloias, pensais que sabeis muito, que inventastes a roda, pois eu tenho x anos que equivalem a yzw dos vossos”!

Porque são os séniores que fazem avançar o mundo, é deles a força, a garra e a energia – física, mental, you name it!- para inovar!

Numa sociedade ideal, os sábios antigos seriam os primeiros a ouvir os jovens, ao invés das palmadinhas nas costas do “tá bem abelha, já sabemos” e do “ui, onde tu estás já eu estive há muito tempo”, até porque, na verdade…nunca estiveram!

Já tiveram a mesma idade que eles, mas não viveram no mesmo tempo! Não é possível comparar experiências de tal maneira diferentes, pela época, pelas condicionantes, pelo enquadramento espacio-temporal!

Eu sei que a Dra. Lança não lê isto, mas eu tenho 28 anos, uma filha de 8, e Deus, a Deusa, a Grande Mãe, and so on, me livrem de ficar quadrado e com os ouvidos moucos aos apelos das minhas netas e bisnetas, a pensar que inovação e evolução é saber manejar um qualquer utensílio tecnológico!

Afinal, uso o telemóvel, o Creative Zen, o computador, a bateria electrónica, os samplers, a escova de dentes electrica, e cresci sem nenhum deles!….

Quero ser um velhote de bengala sentado num banco de jardim, ouvir os pássaros mas capaz de entender do que falam as crianças e ser tolerante a tudo aquilo que seja evolução, mesmo que tenha sido formatado por outra realidade anterior. Quem sou eu para avaliar o tempo?

E você, quem é?