O NYT sempre foi um jornal liberal. Sempre defendeu uma agenda liberal. Na mais antiga democracia do mundo é assim: Podes saber com o que é que contas. Logo, as recomendações não me chocam nem me surpreendem sequer. Confirmam a coerencia do jornal.

O Ivan assumiu, precipitadamente (assumption is the mother of all fuck ups, it is said) que as recomendações surgem de um “dirigisme” normativo conjetural. Enganou-se, porque não se deu ao trabalho de investigar (minimamente) a cultura jornalistica Americana. Eis um exemplo de bom jornalismo. Assim é muito fácil, Ivan. Muito fácil, mesmo. Fico quase sem vontade de escrever.

Caro Ivan,

em 1000 metros quadrados de Nova York existem mais “padrões estéticos” do que em toda a Europa. Porquê as generalizações estúpidas ? Um salto epistemológico do particular para o “universal” deveras colossal. Penso que a lógica do fruto proibido não é propriamente sui generis à cultura Americana. Olha, tem a ver com aquilo que aquele outro imbecil escreveu, erradamente, sobre o cristianismo.

Transformas a alegria justificada de um taxista num leitmotif absurdo. A grande maioria dos iraquianos sente alegria…com a condenação de um tirano que os reprimiu brutalmente durande décadas (pondo de parte o grande erro da guerra e tudo o resto) .

e o “positively disgusting”…oh dear oh dear!

what nonsense!