nao sabia que o nivel de certeza estava nesses valores relativamente ao Big Bang. Obrigado pela informacao. Estavamos todos habituados a designar “Teoria da Evolucao Natural”, porque sim, e presumo que isto vai deixar de ser assim.

Agora a minha questao sobre o seu texto e’ que por ironia eu a le-lo tive a mesma sensacao que quando ouco o Bush e os seus acolitos sobre a guerra ao terrorismo e a forma como todos os paises maioritariamente islamicos sao definidos da mesmissima forma, sendo que a diferenca e’ so’ uma: o estas connosco ou contra nos e caso estejas contra nos e sejas islamico entao es terrorista. Muito simples e limpo.

Eu trabalho paredes meias com a climatologia e nao vejo o cenario assim e parece-me ate’ contra-produtivo tomar uma posicao politica preto/branco na area da ciencia. E de novo tenho um flash-back de uma senhora que faz acampamentos com criancas para as ensinar no fanatismo religioso cristao e que explicava que era necessario fazer isto porque nos paises do medio oriente eles tambem o fazem. Ou seja, vamos lutar o fanatismo com maior fanatismo.

Isto vai ser lindo. Deixa-me triste que, ate’ na ciencia, entre cientistas, estes raciocinios simplistas criem raizes.

http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2006/press.html

The COBE results provided increased support for the Big Bang scenario for the origin of the Universe, as this is the only scenario that predicts the kind of cosmic microwave background radiation measured by COBE.

MPS:
Obrigado, vou ver isso.

José Carlos Silva:
Esse artigo é de 2003. Em 2003 havia imensamente mais dúvidas do que hoje sobre o aquecimento global. Desde então foram produzidos centenas de artigos científicos que apoiam a tese do aquecimento global. Curiosamente nos últimos dois anos não foi publicado nenhum artigo científico que o contrarie. Quando digo artigos científicos refiro-me artigos publicados em revistas da especialidade sujeitos à avaliação dos seus pares.
A combinação deste dois gráficos recentes não deixa qualquer dúvida sobre o assunto:

http://maps.grida.no/go/graphic/temperature_and_co2_concentration_in_the_atmosphere_over_the_past_400_000_years

http://maps.grida.no/go/graphic/global_atmospheric_concentration_of_co2

«”La météorologie est dans une véritable impasse conceptuelle depuis plus de 50 ans. [...] L’hypothétique réchauffement de la planète est indubitablement une imposture sur le plan scientifique.” (Marcel Leroux, Fusion, mars-avril 2003). Mais qu’importe le débat scientifique ! Le catatstrophisme fait recette. Les medias donnent donc la parole aux climatologues les plus enclins a dresser un tableau apocalyptique du réchauffement. Toutefois, ce qui fait aujourd’hui la force de ces alarmistes fera demain leur faiblesse. Les lois de la vente d’information sont mieux connues que celles de la météorologie. La presse sait que, pour renouveler l’inquiétude du public, il faut renouveler la menace. On peut donc faire la prévision médiatique que voici. Tôt ou tard, le réchauffement lassera. La presse oubliera l’effet de serre, comme elle a oublié les pluies acides ou le trou d’ozone, et elle se mettra à vaticiner sur quelque autre risque de catastrophe. A la bourse des idées en vogue, on verra s’effondrer le cours de l’idée selon laquelle la planète se rechauffe dangereusement. Si vous n’avez pas vendu vos actions “réchauffement” a ce moment-la, elles ne vaudront plus rien…»
O artigo está aqui: http://www.revuefusion.com/images/Art_095_36.pdf

http://www.democracynow.org/article.pl?sid=06/10/02/1321259

Ideologia neo-conservadora?

Primeiro mecanismo: as tendencias conservadoras na sociedade americana recrudesceram, com raizes religiosas cristas, que sao perfilhadas pela actual administracao americana. No segundo mecanismo ha’ um casamento da administracao americana e interesses corporativos que leva a tomada de posicoes contra tudo o que va’ contra estes interesses. E esta administracao ja’ demonstrou ate’ ‘a exaustao que mentir e falsificar e’ moeda corrente em tudo, sendo a ciencia mais um oponente. Sera’ que isto e’ uma ideologia ou um “modus operandis”?